Решение по делу № 2-2236/2018 от 04.07.2018

Дело № 2-2236/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

07 сентября 2018 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Подгорной Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2236/2018 по иску Оленева В.В. к ИП Олехнович А.С. о взыскании денежных средств неустойки, штрафа

У С Т А Н О В И Л :

Оленев В.В. обратился с иском к ИП Олехнович А.С., указав в обоснование, что 19.04.2017 года между ним и ответчиком был заключен договор на оказание услуг № 06\04 на оказание юридических услуг. Стоимость договора составила 25000 рублей, которые были переданы истцом в этот же день. На момент подачи искового заявления юридические услуги ответчиком оказаны не были.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика сумму уплаченную по договору в размере 25000 рублей, неустойку в размере 50000 рублей, а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании Оленев В.В. и ИП Олехнович А.С. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Стороны договорились, что Олехнович А.С. обязался выплатить истцу сумму в размере 65000 рублей, истец в свою очередь отказывается от остальных исковых требований.

Условия мирового соглашения отражены в заявлении, приобщенном к материалам дела на основании ст. 173 ГПК РФ, и подписаны Оленевым В.В., с одной стороны и ответчиком ИП Олехнович А.С. с другой стороны.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что также отражено в заявлении об утверждении мирового соглашения и протоколе судебного заседания.

Истец Оленев В.В. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.

Ответчик Олехнович А.С. в судебном заседании также просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому имеются основания для его утверждения судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, п. п. 4, 5 ст.220, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Оленевым В.. и ИП Олехович А.С., по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Стороны договорились, что ИП Олехнович А.С. выплачивает Оленеву В.В, 65000 рублей (шестьдесят пять тысяч рублей) в срок до 23 сентября 2018 года.

3. Истец Оленев В.В. отказываются, от каких либо рода имущественных претензий, включая компенсацию понесенных юридических расходов.

Производство по делу по иску Оленева В.В. к ИП Олехнович А.С, о взыскании денежных средств неустойки, штрафа- прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья -