Дело №1- 86/19г.
Приговор
именем Российской Федерации
г.Владивосток 29 января 2019 года
Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Лихачева С.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Ражевой Н.Б., Колокольцевой А.В.,
подсудимого Зырянова В.К.,
защитника – адвоката Коптюк М.Я., представившей удостоверение № 396 и ордер № 110/18 от 24.12.2018г.,
при секретаре Данилиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зырянова Владимира Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним специальным образованием, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не работающего, судимого:
- 16.08.2007г. Первореченским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
- 25.11.2008г. Первореченским районным судом г.Владивостока, в редакции постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 15.08.2011г. по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по предыдущему приговору к 5 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК общего режима,
- 18.12.2008г. Ленинским районным судом г.Владивостока по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ с присоединением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по предыдущему приговору к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима,
- 11.03.2009г. Советским районным судом г.Владивостока, в редакции постановления Советского районного суда г.Владивостока от 23.06.2009г. и постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 15.10.2012г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с присоединением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 25.11.2008г. и по приговору от 18.12.2008г. к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима,
освободившегося 04.02.2014г. условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 6 дней по постановлению Шкотовского районного суда Приморского края от 23.01.2014г.,
решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 09.06.2017г. установлен административный надзор по 19.06.2018г.,
решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 14.06.2018г. продлен административный надзор на 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
Установил:
Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 09.06.2017г. в отношении Зырянова В.К. в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. был установлен административный надзор сроком на один год с возложением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00. до 06.00., если это не связано с трудовой деятельностью. Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 14.06.2018г. срок административного надзора в отношении Зырянова был продлен на шесть месяцев.
Зырянов ДД.ММ.ГГГГ. был поставлен на профилактический учет в ОП №3 УМВД РФ по г.Владивостоку как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, вместе с тем, умышленно с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушил возложенные на него судом ограничения, при этом нарушения были сопряжены с совершением Зыряновым административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, ДД.ММ.ГГГГ. в 19.00., Зырянов, не соблюдая административного ограничения в виде явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, не явился для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства на отметку по адресу: <адрес> за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с вынесением 22.05.2018г. постановления по делу об административном правонарушении, вступившем 01.06.2018г. в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ. в 22.15. Зырянов не соблюдая административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00. до 06.00., находился вне <адрес>.<адрес> <адрес> в <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с вынесением 18.07.2018г. постановления по делу об административном правонарушении, которое вступило в законную силу 31.07.2018г.
При этом, нарушение ограничений установленных Зырянову судом, было сопряжено с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. в 23.00., Зырянов не соблюдая административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00. до 06.00., находился вне <адрес> <адрес> в <адрес>, а в общественном месте – на лестничной площадке 1 этажа в подъезде <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ. в 23.10. был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с вынесением 24.09.2018г. постановления по делу об административном правонарушении, которое вступило в законную силу 05.10.2018г.
Таким образом, Зырянов неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00. до 06.00., при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Подсудимый Зырянов, согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что Зырянов понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия, добровольно заявленного им в присутствии защитника ходатайства. Предъявленное Зырянову обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Государственный обвинитель, не возражал против особого порядка принятия судебного решения.
Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что максимальное наказание за совершенные подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Содеянное подсудимым Зыряновым суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины.
При определении вида наказания суд учитывает отрицательную характеристику по месту жительства, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Зыряновым, имеющееся отягчающее обстоятельство, но в то же время принимает во внимание имеющееся смягчающее обстоятельство, состояние здоровья Зырянова, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, требующими лечения, наличие у него престарелой бабушки и полагает возможным достижение целей наказания предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.
Достаточных оснований для назначения менее строгого наказания из числа предусмотренных за данное преступление, а также для применения в отношении Зырянова в соответствии со ст.53-1 УК РФ принудительных работ как альтернативы лишению свободы с учетом личности Зырянова и характера совершенного им преступления, не имеется.
При определении размера наказания Зырянову суд применяет положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ и ст.316 УПК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Зырянову, также как и для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не усматривается.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
Приговорил:
Зырянова Владимира Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 год, возложив на осужденного Зырянова В.К. обязанность в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрационную отметку в этот орган в установленные им дни и часы и уведомлять его о возможных изменениях места жительства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление
Председательствующий С.Г. Лихачев