Решение от 14.02.2024 по делу № 2-437/2024 от 22.01.2024

Дело № 2-437/2024

УИД 29RS0008-01-2024-000295-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.

при секретаре Онучиной А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуклиной О. А., Мелентьевой С. В. к государственному бюджетному учреждению Архангельской области социального обслуживания для детей с ограниченными возможностями «Котласский реабилитационный центр для детей с ограниченными возможностями» о признании приказа незаконным.

Установил:

Шуклина О.А., Мелентьева С.В обратились в суд с указанным иском к государственному бюджетному учреждению Архангельской области социального обслуживания для детей с ограниченными возможностями «Котласский реабилитационный центр для детей с ограниченными возможностями» (далее – ГБУ АО «Котласский реабилитационный центр для детей с ограниченными возможностями», работодатель).

В обоснование требования указано, что Шуклина О.А., Мелентьева С.В. состоят с ответчиком в трудовых отношениях в должности . Приказом работодателя № от __.__.__ на истцов была возложена обязанность составлять ежедневный отчет о проведении в период с __.__.__ по __.__.__ самофотографирования рабочего дня. По мнению истцов, данный приказ является незаконным.

В судебное заседание истцы Шуклина О.А., Мелентьева С.В. не явились, представили письменное заявление об отказе от иска к ГБУ АО «Котласский реабилитационный центр для детей с ограниченными возможностями» в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Рассмотрев заявление истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от иска. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из содержания заявления, отказ от иска обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком требования истцов.

Стороне истца известны последствия отказа от иска. По мнению суда, отказ истцов от иска о признании приказа незаконным не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░