Дело

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Правдинск

    Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания Сугян С.С.,

с участием представителя истца Прибыткова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                  ООО «ЦентрГазЧерноземье» к Емелькину Эдуарду Ивановичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЦентрГазЧерноземье» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Емелькину Э.И. о возмещении ущерба в размере 3 251 100 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате преступных действий ответчика, установленных приговором суда, истцу причинен материальный ущерб в размере 3 251 100 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Прибытков Е.А. заявленные требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Емелькин Э.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки                        не уведомил, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела,                   и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность                   и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит                         к следующему.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению            в полном объеме лицом, его причинившим.

По смыслу указанной статьи, вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании               ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков                       в меньшем размере.

Судом установлено, что приговором Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ Емелькин Э.И. признан виновным                     в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

Как усматривается из приговора Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ:

«Емелькин Э.И., в период времени ... ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на расстоянии ..., где у него возник умысел, направленный на умышленное уничтожение, из хулиганских побуждении, путем поджога труб, ... принадлежащих ООО «Центргазчерноземье», расположенных в поле на расстоянии ....

Реализуя задуманное, Емелькин Э.И. ... ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, подошел к бухте из труб марки ...», расположенных в поле на расстоянии ..., где в непосредственной близости от них вылили на траву находящуюся при нем водку. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, Емелькин Э.И., находящимися при нем спичками, поджог траву в том месте, где вылил водку, дождавшись возгорания, после чего с места совершения преступления скрылся.

В результате действий Емелькина Э.И. произошло возгорание труб марки ... общей длиной ... метров, находящихся в исправном состоянии, повлекшее полную негодность данных труб, для целевого использования, то есть их уничтожение».

Данным преступлением ООО «ЦентрГазЧерноземье» причинен имущественный ущерб в сумме 3 251 100 руб., состоящий из:

- стоимости поврежденного и уничтоженного имущества – труб марки ... общей длиной                        ... метров, желтого цвета в размере 2 627 100 руб. ...

- стоимости организации доставки аналогичных труб взамен поврежденных и уничтоженных для продолжения строительства газопровода, расположенного на территории Калининградской области,                   в размере 624 000 руб.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

    Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком никаких возражения на исковые требования не представлено.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд исходит из того, что материалами дела подтверждается факт причинения ущерба в результате преступных действий ответчика.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать                            с ответчика в пользу истца сумму 3 251 100 руб.

С учётом того, что истец был освобожден от уплаты судебных расходов, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина                     в размере 46 758 руб. с зачислением в бюджет муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (...) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 3662263310) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░                        3 251 100 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                    ░ ░░░░░░░ 46 758 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                      ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░                                ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

          ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-497/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ЦГЧ"
Ответчики
Емелькин Эдуард Иванович
Другие
Прибытков Евгений Артурович
Коротков Дмитрий Вячеславович
Суд
Правдинский районный суд Калининградской области
Судья
Муссакаев Хызыр Ильясович
Дело на сайте суда
pravdinsky.kln.sudrf.ru
21.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2024Передача материалов судье
28.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2024Подготовка дела (собеседование)
07.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2024Судебное заседание
27.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее