Решение от 25.06.2021 по делу № 1-589/2021 от 30.04.2021

Дело № 1-589/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре                    25.06.2021

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего Белых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Савченко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Крамар А.П.

подсудимой Рассказовой Ю.Д.,

защитника адвоката Бондарева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Рассказовой Юлии Дмитриевны, (иные данные), не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

установил:

Рассказова Ю.Д. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

19.03.2021 в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 56 минут у Рассказовой Ю.Д., находившейся в кухне (адрес), возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 с использованием сотового телефона, принадлежащего последней.

Реализуя указанный умысел, 19.03.2021 в период времени с 01 часа 57 минут до 01 часа 58 минут Рассказова Ю.Д., находясь в том же месте, взяла принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки (иные данные), после чего умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят тайный характер, используя мобильное приложение (иные данные), установленное на указанном сотовом телефоне, похитила 2 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, выполнив операцию по их переводу с банковского счета (№) банковской карты (иные данные) (№), принадлежащей Потерпевший №1, на счет банковской карты банка (иные данные) (№), принадлежащей Свидетель №2, не осведомленной о её преступных действиях.

Продолжая реализацию указанного умысла, 19.03.2021 период времени с 01 часа 58 минут до 02 часов 16 минут Рассказову Ю.Д., находясь в том же месте, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят тайный характер, используя, тот же сотовый телефон, посредством мобильного приложения (иные данные), похитила 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, выполнив операцию по их переводу со счета (№) банковской карты (№) (иные данные), принадлежащей Свидетель №2, на вышеуказанный счет банковской карты банка (иные данные) Свидетель №2, не осведомленной о её преступных действия.

Продолжая реализацию указанного умысла, 19.03.2021 в период времени с 02 часа 17 минут до 02 часов 26 минут Рассказову Ю.Д., находясь в том же месте, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят тайный характер, используя, тот же сотовый телефон, посредством мобильного приложения (иные данные), похитила 7500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, выполнив операцию по их переводу с со счета (№) банковской карты (№) (иные данные), принадлежащей Свидетель №2, на вышеуказанный счет банковской карты банка (иные данные) Свидетель №2, не осведомленной о её преступных действия.

После чего 19.03.2021 в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 38 минут 19.03.2021 Рассказова Ю.Д. распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

В судебном заседании Рассказова Ю.Д. вину в совершении преступления признала, пояснила, что 18.03.2021 в ее квартире они совместно с Потерпевший №1 распивали спиртное. Ночью, когда Потерпевший №1 легла спасть, она, используя ее телефон, перевела 30000 рублей ее банковского счета на карту, находившуюся в ее распоряжении. Подробности помнит плохо.

Виновность Рассказовой Ю.Д. в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Рассказовой Ю.Д., данными в ходе предварительного следствия, согласно которым в период времени с 01 часа 56 минут по 02 часа 25 минут 19.03.2021, находясь на кухне (адрес) в состоянии алкогольного опьянения она совершила 3 перевода денежных средств на сумму 7 500 рублей, 20 000 рублей и 2 500 рублей, а на общую сумму 30 000 рублей, с банковских карт банка (иные данные) принадлежащих Потерпевший №1, используя мобильное приложение (иные данные) в сотовом телефоне (иные данные) Потерпевший №1 в результате чего ею были похищены денежные средства в сумме 30 000 рублей (т. 1 л.д. 91-94, 99-101, 180-182).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, согласно которым 19.03.2021 она находилась дома у Рассказовой Ю.Д., вместе распивали спиртное. Вечером они легли спать, проснувшись утром, она обнаружила, что ее телефон разряжен. По возвращении домой, она узнала, что с ее банковских карт банка (иные данные) снято 30000 рублей. Получателем денежных средств был указан владелец карты (иные данные). Ущерб в размере 30000 рублей является для нее значительным, поскольку ее месячный доход составляет около 40000 рублей, на иждивении находится ребенок. В ходе разбирательства следователь передала ей около 4600 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, согласно которым Рассказова Ю.Д. приходится ему супругой. 18 марта 2021 года Рассказова Ю.Д. сообщила, что в гости придет подруга. Возвратившись с работы, он увидел, Рассказова Ю.Д. с подругой Потерпевший №1 сидели на кухне, выпивали. Утром Потерпевший №1 уехала на такси. Затем Рассказову Ю.Д. забрали ОП 1 для разбирательства, в связи со снятием 30 000 рублей со счета Потерпевший №1. Рассказова Ю.Д. впоследствии сказала, что похитила деньги, так как была пьяна.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, согласно которым Рассказова Ю.Д. приходится ей сестрой. У нее имеется банковская карта, оформленная в (иные данные), которая находится в распоряжении Рассказовой Ю.Д. О том, что на данную карту поступили похищенные денежные средства, она узнала от Рассказовой Ю.Д., а впоследствии от следователя.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного (иные данные). В отдел полиции была доставлена Рассказова Ю.Д., в связи с поступлением заявления о хищении ею денежных средств. Она добровольно выдала банковскую карту и денежные средства.

Показаниями Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 19.03.2021 от Потерпевший №1 поступило заявление по факту хищения у нее денежных средств. По подозрению за совершение данного преступления была доставлена в (иные данные) Рассказову Ю.Д., которая выдала денежные средства в сумме 4650 рублей и банковскую карту (иные данные) (т. 1 л.д. 108-110);

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, согласно которым Потерпевший №1 приходится ему супругой. 18-19 марта 2021 года она уехала с ребенком в гости к Рассказовой Ю.Д. и осталась у нее на ночь. На следующий день супруга сообщила, что с карты были украдены деньги. После этого они прибыли в банк (иные данные) взяли детализацию денежных переводов с карты, и посредством приложения (иные данные) установили, что деньги переводились Рассказовой Ю.Д.

Кроме того, вина Рассказовой Ю.Д. подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в материалах дела:

протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому в кабинете (№) (иные данные) изъяты: денежные средства в сумме 4650 рублей и банковская карта (№) зарегистрированная на имя Свидетель №2 (т. 1 л.д. 18-23);

протоколом осмотра документов от (дата), согласно которому осмотрены изъятые денежные средства и банковская карта (т. 1 л.д. 24-30);

протоколом выемки документов от (дата), согласно которому у Потерпевший №1 были изъята выписка по счету (№), (№) банковских карт (иные данные), заявление (№) от 19.03.2021 на перевод денежных средств, заявление (№) от 19.03.2021    на перевод денежных средств, заявление (№) от 19.03.2021 на перевод денежных средств (т. 1 л.д. 45-47);

протоколом осмотра документов от (дата), согласно которому осмотрены указанные документы, из содержания которых следует, что 18.03.2021 со счета (№) произведен перевод денежных средств на карту (№) в размере 20250 рублей и 7593,75 рублей, со счета (№) произведен перевод денежных средств на карту (№) в размере 2550 рублей (т. 1 л.д. 54-60);

протоколом выемки документов от (дата), согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: выписка по переводу с карты банка (иные данные) на другую карту на сумму 20250 рублей, выписка по переводу с карты банка (иные данные) на другую карту на сумму 7593,75 рублей; выписка по переводу с карты банка (иные данные) на другую карту на сумму 2550 рублей (т. 1 л.д. 64-66);

протоколом осмотра документов от (дата), согласно которому осмотрены указанные документы (т. 1 л.д. 67-77);

протоколом выемки документов от (дата), согласно которому у Свидетель №2 изъята справка по снятию денежных средств 19.03.2021 в сумме 30 000 рублей; реквизиты карты (№), выписка по счету дебетовой карты (№) за период с 18.03.2021 по 19.03.2021 (т. 1 л.д. 115-117);

протоколом осмотра документов с фототаблицей от (дата), согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, из содержания которых следует, что 19.03.2021 произведена выдача наличных из банкомата ПАО «Сбербанк России» на сумму 30 000 рублей, за период с 18.03.2021 по 19.03.2021 поступили денежные переводы на сумму 20 000, 7 500 рублей и 2 500 рублей (т. 1 л.д. 123-127);

протокол осмотра документов от (дата), согласно которого повторно осмотрены вышеуказанные документы в присутствии Рассказовой Ю.Д. (т.1 л.д. 129-132);

протоколом явки с повинной от (дата), согласно которому Рассказова Ю.Д, добровольно сообщила о хищении 30000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 (т.1 л.д. 81).

Показания Потерпевший №1, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4 взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, которые могут повлиять на выводы о виновности подсудимой, подтверждаются перечисленными письменными допустимыми и достоверными доказательствами.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при собирании выше приведенных доказательств судом не установлено.

Перечисленные доказательства согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении преступления.

Оценивая показания Рассказовой Ю.Д., суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой и совокупностью других вышеприведенных доказательств.

Действия Рассказаовой Ю.Д. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Стоимость похищенного имущества, а также сведения о материальном положении потерпевшей, подтверждают наличие квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба гражданину».

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, удовлетворительная характеристика, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

По месту жительства и работы Рассказова Ю.Д. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░: 3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, 3 ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░), 3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) (№), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 650 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, 3 ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░), 3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) (№), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 650 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░

1-589/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Крамар Алексей Петрович
Ответчики
Рассказова Юлия Дмитриевна
Другие
Бондарев Александр Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольск-на-Амуре
Судья
Белых Иван Николаевич
Дело на сайте суда
centralny.hbr.sudrf.ru
30.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2021Передача материалов дела судье
14.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.05.2021Судебное заседание
22.06.2021Судебное заседание
25.06.2021Судебное заседание
26.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее