Решение по делу № 2-1137/2019 от 24.01.2019

Дело №2-1137/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2019 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.

при секретаре Усиковой Я.А.

с участием представителя ответчика ООО «КМЗ БЕЛЛИФТ» Лапиной В.Г., в отсутствие истца Мельник Р.Д., ответчика Тимошенко В.В., представителей ответчиков ООО «Управляющая компания «Русь», ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице ПАО «Квадра»-«Белгородская генерация», ООО «Центр экологической безопасности», ООО «Обслуживание домофонов», НО «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области»

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник Раисы Дмитриевны к Тимошенко Виктору Васильевичу, ООО «Управляющая компания «Русь», ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице ПАО «Квадра»-«Белгородская генерация», ООО «Центр экологической безопасности», ООО «КМЗ БЕЛЛИФТ», ООО «Обслуживание домофонов», НО «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области» определении порядка и размера расходов по внесению платы за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Мельник Р.Д. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит определить порядок и размер в оплате за коммунальные услуги, плате за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли от общего размере оплаты жилищно-коммунальных платежей, а также услуг за обслуживание домофона и содержание и ремонт лифтов; обязать ответчиков заключить соглашения.

При рассмотрении дела по существу, от истца, через общественную приёмную, поступило заявление об отказе от иска, в связи с мирным урегулированием спора.

Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ от иска совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст.173 ГПК Российской Федерации судом установлено, что заявителю понятны последствия совершаемого процессуального действия и прекращения производства по делу в случае принятия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, что отражено в заявлении истца.

В порядке ч.2 ст.39 ГПК Российской Федерации отказ от иска принят судом.

В силу ст.220 ГПК Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований истца Мельник Раисы Дмитриевны по гражданскому делу по иску Мельник Раисы Дмитриевны к Тимошенко Виктору Васильевичу, ООО «Управляющая компания «Русь», ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице ПАО «Квадра»-«Белгородская генерация», ООО «Центр экологической безопасности», ООО «КМЗ БЕЛЛИФТ», ООО «Обслуживание домофонов», НО «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области» определении порядка и размера расходов по внесению платы за жилое помещение.

Производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований и принятием отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья –