Решение по делу № 2-270/2016 от 05.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Бикс А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270 по иску Булыгина Е.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Булыгин Е.В. в лице своего представителя по доверенности Лебедевой Т.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного землепользования, площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что собственником спорного земельного участка являлся его отец ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принял своевременно только путем подачи заявления в нотариальную контору. Однако он не имеет возможности оформить права на спорный участок во внесудебном порядке в связи с тем, что свидетельство о праве собственности имеет недостатки: его текст заполнен разными чернилами, в нем сокращенно указаны данные правообладателя (указаны инициалы имени и отчества отца).

Представитель истца по доверенности Лебедева Т.В. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что истец является единственным принявшим наследство наследником после смерти отца не только по закону, но и по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 завещал ему все свое имущество. Иных наследников не имеется. Экземпляр свидетельства о праве собственности на землю, хранящийся в архиве Ростреестра, и выданное ФИО1 свидетельство имеют указанные в иске недостатки, а также не содержат наименования органа, выдавшего данное свидетельство и принявшего соответствующее решение о предоставлении спорного участка. Указанные недостатки препятствуют оформлению наследственных прав на спорный участок во внесудебном порядке.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района в суд не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного землепользования, площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, являлся отец истца ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению Администрации Шигонского сельсовета Шигонского района № 45 от 21.05.1992 года.

В указанном свидетельстве о праве собственности на землю, в том числе в экземпляре, хранящемся в архиве Росреестра, имеются недостатки – его текст заполнен разными чернилами, оно не содержит наименования органа, выдавшего данное свидетельство и принявшего соответствующее решение о предоставлении спорного участка (указано кратко – сельская администрация).

Из материалов дела, в том числе указанного выше свидетельства о праве собственности на землю, материалов инвентаризации земель с.Белоключье, утвержденных постановлением Администрации Шигонского района № 206 от 02.04.1997 года, кадастровой выписки о земельном участке, следует, что сведения о спорном участке как о ранее учтенном объекте внесены в ГКН с присвоением кадастрового номера №. Его правообладателем указан ФИО1 на основании указанного выше свидетельства о праве собственности на землю. Площадь спорного земельного участка составляет 1600 кв.м., однако граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Участок относится к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования для приусадебного землепользования.

Постановлением Администрации сельского поселения Бичевная Шигонского района № 19 от 30.09.2010 года спорному земельному участку присвоен указанный выше адрес.

Судом установлено из уведомления Росреестра от 18.04.2016 года, что права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы.

Как следует из материалов дела, собственник земельного участка – отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1118 ГК РФ предусматривает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено ст. 1153 ГК РФ, наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из справки нотариуса Шигонского района от 16.05.2016 года следует, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, наследство своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, принял истец как единственный наследник по завещанию, удостоверенному нотариусом Шигонского района по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцу были выданы свидетельства о праве на часть наследственного имущества.

Из копии указанного завещания судом установлено, что ФИО1 все свое имущество завещал истцу. Других принявших наследство наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Спорный земельный участок входит в состав наследства. Его принадлежность наследодателю на праве собственности никем, в том числе ответчиками - органами местного самоуправления, не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, наличие в свидетельстве о праве собственности на землю указанных выше недостатков, препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Булыгина Е.В. удовлетворить. Признать за ним право собственности на земельный участок из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного землепользования, площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский