Решение по делу № 5-1079/2021 от 19.05.2021

копия

дело № 5-1079/2021

42RS0012-01-2021-00550-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2021 года                           г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Козырева Юрия Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Красноярска поступил протокол № 42 АР 177442 от 28.08.2020 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Козырева Юрия Васильевича.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 21.04.2021 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска на основании ходатайства Козырева Ю.В. о рассмотрения вышеуказанного административного дела по месту его жительства.

Вместе с тем, в соответствии с абзацем 12 подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 года N 623-О-П и от 15 января 2009 N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности (подведомственности) не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

С учетом того, что по данному делу Главным управлением внутренних дел Кемеровской области Отдела МВД России по Мариинскому району проводилось административное расследование, подсудность данного дела определяется на основании части 2 статьи 29.5 КоАП РФ (по месту проведения административного расследования) и не может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Местом проведения административного расследования является: Кемеровская область, г. Мариинск, ул. Социалистическая, д. 3, т.е. в г. Мариинске Кемеровской области.

Таким образом, протокол № 42 АР 177442 от 28.08.2020 года об административном правонарушении подлежит рассмотрению Мариинским городским судом Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол № 42 АР 177442 от 28.08.2020 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Козырева Юрия Васильевича на рассмотрение по подсудности в Мариинский городской суд Кемеровской области.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья А.В. Черных