Определение
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2020 года
Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Трухин А.П., рассмотрев в порядке подготовки материалы по делу об административном правонарушении в отношении
Соколова С. В., *** года рождения, уроженца ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., не работающего,
установил:
В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Соколова С.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении 52 БЗ № 298598 указано, что 18 сентября 2020 года в 22.45 час. Соколов С.В., находясь у д. 8 по ул.Молодежная г.Городца Нижегородской области, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривает возможность назначения наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста, при наличии оснований для назначения такого наказания.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. N40).
При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного, в связи с необеспечением должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста, полагаю необходимым возвратить протокол и материал об административном правонарушении в отношении Соколова С.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в МО МВД России «Городецкий», в связи с невозможностью рассмотрения дела об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
определил:
Протокол и материал об административном правонарушении в отношении Соколова С. В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ возвратить в МО МВД России «Городецкий», в связи с невозможностью рассмотрения дела об административном правонарушении.
Судья А.П.Трухин.