Решение по делу № 2-3449/2020 от 07.07.2020

Дело № 2-1-3449/2020

64RS0042-01-2020-005943-42

                     Решение

                Именем Российской Федерации

05 августа 2020 года                                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Савенковой Н. В.,

при секретаре Фадеевой М. Е.,

с участием истца Заболотного С. Г., представителя истца адвоката Столярова Д. Б., ответчиков Бондаренко Е. М., Щаниной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболотного С. Г. к Бондаренко Е. М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                    установил:

Заболотный С. Г. обратился в суд с иском к Бондаренко Е. М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Протокольным определением суда от 05 августа 2020 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Щанина О. В. В обоснование требований ссылается на то, что 20 мая 2020 года в 08 часов 50 минут в г. Энгельсе на пр. Ф. Энгельса в районе дома № 96 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Веста, регистрационный знак № принадлежащего и под управлением истца и автомобиля ВАЗ 21074, регистрационный знак № принадлежащего Щаниной О. В. и под управлением Бондаренко Е. М. В результате ДТП, виновным в котором был признан ответчик Бондаренко Е. М., автомобиль истца Лада Веста, регистрационный знак № получил механические повреждения. На момент ДТП у владельца транспортного средства ВАЗ 21074 полис ОСАГО отсутствовал. Просит взыскать с ответчиков сумму причиненного ущерба в размере 67381 рубль 56 копеек, расходы по оплате независимой технической экспертизы в размере 5150 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2221 рубль.

В судебном заседании истец от иска к Бондаренко Е. М. отказался. Определением суда производство по делу в указанной части прекращено.

Ответчик Щанина О. В. исковые требования признала в полном объеме.

Учитывая, что ответчиком добровольно, без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принял признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Щаниной О. В. в пользу Заболотного С. Г. сумму причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 67381 рубль 56 копеек, расходы по оплате независимой технической экспертизы в размере 5150 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2221 рубль.

Апелляционная жалоба, представление на решения суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий:     подпись

Верно.

Судья                    Н. В. Савенкова

Секретарь                 М. Е. Фадеева