Решение от 14.01.2021 по делу № 12-71/2021 от 07.12.2020

Дело ...

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., при секретаре судебного заседания Абрамовой Е.С.,

с участием представителя Комитета лесного хозяйства ... по доверенности Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Комитета лесного хозяйства ... по доверенности Даниловой Е.С. на определение мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ..., которым Комитету лесного хозяйства ... в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от ... в отношении Изволинина А.Г., в связи с истечением срока давности проведения постановления в исполнение - отказано,

УСТАНОВИЛ:

... мировым судьей было вынесено определение об отказе Комитету лесного хозяйства ... в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от ... в отношении Изволинина А.Г. в связи с истечением срока давности приведения постановления в исполнение.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, представитель Комитета лесного хозяйства ... Данилова Е.С. подала на него жалобу, в которой просит об его отмене и о прекращении исполнении постановления о назначении административного наказания по делу ... от .... В обосновании доводов, указывает на то, что выводы суда о том, что не представлено доказательств того, что Изволинин А.Г. не уклонился от исполнения постановления в связи с тем, что исполнительное производство в отношении должника было возбуждено единожды и окончено на основании п.9 ч.1 ст. 47 ФЗ от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; судом необоснованно отказано заявителю в том, что Комитет не имеет полномочий для обращения с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, что противоречит требования закона.

В судебном заседании представитель Комитета - Данилова Е.С. жалобу поддержала полностью, просила жалобу удовлетворить по доводам, изложенным в ней.

В судебное заседание Изволинин А.Г. не явился, извещен в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу при данной явке.

Выслушав представителя Комитета лесного хозяйства ... Данилову Е.С., ознакомившись с доводами жалобы, изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи от ..., Изволинин А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Указанное постановление суда вступило в законную силу ....

Судебным приставом Луховицкого РОСП от ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении Изволинина А.Г. о взыскании с последнего административного штрафа, назначенного постановлением суда.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Луховицкого РОСП от ... исполнительное производство ...-ИП в отношении должника было окончено, в связи с истечением срока давности исполнительного дела.

На основании п.4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9настоящего Кодекса

В силу положений ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. При исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 - 4 статьи 31.9 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается. Кроме того, необходимо учитывать, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Из материалов дела также следует, что заместителем начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства ... от ... был составлен протокол об административном правонарушении ... в отношении Изволинина А.Г., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения мировому судье. По результатам рассмотрения дела, мировым судьей ... было вынесено постановление, которым Изволинин А.Г. привлечен к административной ответственности с назначение наказания в виде штрафа в размере ... рублей. Из постановления судебного пристава-исполнителя Луховицкого РОСП от ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП, где взыскателем указан: УФК по ... (Комитет лесного хозяйства по ...), в связи с чем выводы суда в части того, что Комитет не имеет права на обращения с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, являются необоснованные.

С учетом изложенного, определение мирового судьи от ..., об отказе Комитету лесного хозяйства ... в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от ... в отношении Изволинина А.Г., в связи с истечением срока давности проведения постановления в исполнение - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░ ... - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░