Решение от 06.03.2020 по делу № 2-484/2020 от 17.02.2020

Дело № 2-484/2020; УИД 42RS0010-01-2020-000330-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Улитиной Е.Ю.,

при секретаре – Степановой О.И.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) – Клименко Г.А.,

представителя истца (ответчика по встречному иску) Клименко Г.А. – Темниковой Л.Г., допущенной по устному ходатайству,

ответчика (истца по встречному иску) – Ефимова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске

«06» марта 2020 года

гражданское дело по иску:

Клименко Галины Ананьевны

к Ефимову Игорю Юрьевичу

о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в праве собственности на дом в натуре, признании права собственности,

и по встречному иску:

Ефимова Игоря Юрьевича

к Клименко Галине Ананьевне

о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в праве собственности на дом в натуре, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Клименко Галина Ананьевна обратилась в Киселёвский городской суд с иском к ответчику Ефимову Игорю Юрьевичу о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в праве собственности на дом в натуре, признании права собственности.

Иск мотивирован следующим. Истец, на основании свидетельства о государственной регистрации права, является собственником ? доли дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 150,2 кв.м. В соответствии с техническим паспортом на указанный жилой дом, она владеет частью жилого дома фактической площадью 82 кв.м. с адресом: <адрес> <адрес> Фактически дом является двухквартирным, имеет два изолированных друг от друга капитальной стеной жилых помещения, два входа, каждая половина имеет собственную систему отопления, водоснабжения и электроснабжения, свои надворные постройки, расположена на смежных земельных участках, также принадлежащих истцу и ответчику на праве собственности. Другая ? доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Ефимову И.Ю. Наличие общей долевой собственности ущемляет права истца, как собственника, так как без уведомления ответчика она не может распоряжаться самостоятельно своим имуществом, прописать третьих лиц, а также продать принадлежащее ей имущество.

На основании изложенного, с учётом уточнения исковых требований, истец просит прекратить право её общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 150,2 кв.м.; выделить ей в собственность, в порядке выдела её доли, здание - часть индивидуального жилого дома, расположенное по адресу: <адрес>ёвск, <адрес>, общей площадью 82 кв.м., жилой площадью 40,3 кв.м., состоящее из кухни площадью 18,3 кв.м., жилой комнаты площадью 17,6 кв.м., жилой комнаты площадью 10,7 кв.м., жилой комнаты площадью 12 кв.м., коридора площадью 2,6 кв.м., коридора площадью 12,1 кв.м., коридора площадью 3 кв.м., котельной площадью 2 кв.м., туалета площадью 3,7 кв.м.; признать за ней право собственности на здание - часть индивидуального жилого дома, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 82 кв.м., жилой площадью 40,3 кв.м., состоящее из кухни площадью 18,3 кв.м., жилой комнаты площадью 17,6 кв.м., жилой комнаты площадью 10,7 кв.м., жилой комнаты площадью 12 кв.м., коридора площадью 2,6 кв.м., коридора площадью 12,1 кв.м., коридора площадью 3 кв.м., котельной площадью 2 кв.м., туалета площадью 3,7 кв.м.

Ответчик (истец по встречному иску) - Ефимов И.Ю. обратился в суд со встречным иском к Клименко Г.А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе долей в праве собственности на дом в натуре, признании права собственности.

В обоснование встречного иска ссылается на те же доводы и обстоятельства, что и истец по первоначальному иску Клименко Г.А.

На основании изложенного ответчик (истец по встречному иску) - Ефимов И.Ю., просит прекратить право его общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 150,2 кв.м.; выделить ему в собственность, в порядке выдела его доли, здание - часть индивидуального жилого дома, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 91,5 кв.м., жилой площадью 47,9 кв.м., состоящее из кухни площадью 24 кв.м., коридора площадью 7,5 кв.м., кладовой площадью 2,6 кв.м., жилой комнаты площадью 7,6 кв.м., жилой комнаты площадью 11,7 кв.м., жилой комнаты площадью 10,7 кв.м., жилой комнаты площадью 17,9 кв.м., подсобного помещения площадью 4,1 кв.м., туалета площадью 1,2 кв.м., ванной площадью 4,2 кв.м.; признать за ним право собственности на здание - часть индивидуального жилого дома, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 91,5 кв.м., жилой площадью 47,9 кв.м., состоящее из кухни площадью 24 кв.м., коридора площадью 7,5 кв.м., кладовой площадью 2,6 кв.м., жилой комнаты площадью 7,6 кв.м., жилой комнаты площадью 11,7 кв.м., жилой комнаты площадью 10,7 кв.м., жилой комнаты площадью 17,9 кв.м., подсобного помещения площадью 4,1 кв.м., туалета площадью 1,2 кв.м., ванной площадью 4,2 кв.м.

Истец (ответчик по встречному иску) Клименко Г.А., представитель истца (ответчика по встречному иску) Клименко Г.А. – Темникова Л.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования, с учётом их уточнения, полностью поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, встречные исковые требования Ефимова И.Ю. признали в полном объёме.

Ответчик (истец по встречному иску) Ефимов И.Ю. в судебном заседании встречные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным во встречном иске, также признал в полном объеме исковые требования, предъявленные к нему истцом (ответчиком по встречному иску) – Клименко Г.А.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком (истцом по встречному иску) Ефимовым И.Ю., а также признание встречного иска истцом (ответчиком по встречному иску) Клименко Г.А. и её представителем Темниковой Л.Г., поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░ 1/2) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░ 1/2) ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 150,2 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 82 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 40,3 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,6 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,1 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3,7 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 82 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 40,3 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,6 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,1 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3,7 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 91,5 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 47,9 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 24 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7,5 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,1 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,2 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,2 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 91,5 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 47,9 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 24 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7,5 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,1 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,2 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,2 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                       ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.