Решение по делу № 1-191/2020 от 18.02.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск     22 июня 2020 года

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Левина О.А.,

при секретаре судебного заседания Стуровой М.Г.,

с участием государственного обвинителя Нестеровой И.В.,

потерпевшей БЮА,

защитника-адвоката Комарица Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-191/2020 в отношении подсудимого:

ЗАИГРАЕВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, неработающего, сожительствующего, невоеннообязанного, не судимого.

По настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с 05 ноября 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Заиграев С.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут 02 ноября 2019 года до 02 часов 35 минут 03 ноября 2019 года, Заиграев С.С., находясь в помещении туалета секции квартир *** второго этажа общежития по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ПДА, в связи с противоправным поведением последнего, вступил с ним в ссору, в ходе которой Заиграев С.С. с целью причинения вреда здоровью ПДА не имея умысла на причинение ему смерти, умышленно нанес своими руками множественные удары по кистям ПДА Затем, Заиграев С.С. продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно нанес ПДА множественные удары кулаком в голову и шею ПДА, где расположены жизненно-важные органы человека, в результате которых ПДА многократно ударялся головой об стену вышеуказанного туалета.

После чего, Заиграев С.С., прижал своими руками ПДА к стене вышеуказанного туалета, сдавил руками его грудь и плечи, и удерживая его таким образом, умышленно нанес множественные удары своим коленом в область груди и живота ПДА, где расположены жизненно-важные органы человека, от чего ПДА упал на твердую поверхность пола и ударился туловищем и конечностями об пол. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Заиграев С.С. умышленно нанес лежащему на полу вышеуказанного туалета ПДА множественные удары своей ногой в область груди и живота ПДА, где расположены жизненно-важные органы человека.

Своими умышленными преступными действиями Заиграев С.С. причинил ПДА физическую боль и следующие телесные повреждения:

- тупую травму груди: кровоподтек на левой заднебоковой поверхности груди; кровоизлияния на диафрагмальной поверхности нижней доли левого легкого, субплевральные и интраальвеолярные кровоизлияния; сгибательные переломы 5-7 ребер слева по средней ключичной линии, 8,9 ребер слева по средней подмышечной линии, разгибательные переломы 7-11 ребер слева по задней подмышечной линии,7-12 ребер слева по лопаточной линии;

- тупую травму живота: кровоподтек с ссадиной на левой боковой поверхности живота; разрыв левой почки с размятием; разрывы селезенки в области ворот.

Данный комплекс повреждений расценивается как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

- закрытую черепно-мозговую травму: кровоподтеки в правой подглазничной области, в левой околоушной области и на поверхности левой ушной раковины, на лбу слева; ссадины в проекции нижней челюсти слева, на поверхности завитка левого уха, в левой околоушной области, на лбу справа, в правой лобно-височной области волосистой части головы; кровоизлияния в правой височной мышце, в правой лобно-височной области, в лобной области слева, в проекции левого уха; кровоизлияния в субарахноидальных пространствах верхнелатеральных поверхностей правой теменной доли, правой височной доли.

Данный комплекс повреждений расценивается как причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

- кровоподтеки на передней поверхности левого коленного сустава, в правом подреберье, на наружной поверхности левого локтевого сустава, в правой надключичной ямке, на наружной поверхности верхней трети левого плеча, на левой боковой поверхности верхней трети шеи; ссадину на задней поверхности верхней трети левого предплечья, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

- ушиб мягких тканей правой ладони, который расценивается как не причинившее вред здоровью.

В результате умышленных и преступных действий Заиграева С.С. смерть ПДА наступила в 02 часа 35 минут 03 ноября 2019 года в ОГАУЗ «Братская городская больница ***», куда он был госпитализирован для оказания квалифицированной медицинской помощи и последовала от тупой сочетанной травмы груди и живота, осложнившихся массивной кровопотерей и жировой эмболией сосудов лёгких, что состоит в прямой причинной связи с умышленными преступными действиями Заиграева С.С.

Заиграев С.С. не предвидел возможности наступления смерти потерпевшего ПДА от своих умышленных действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

В судебном заседании Заиграев С.С. вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, при этом пояснил, что никаких телесных повреждений потерпевшему ПДА он не причинял.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Заиграева С.С., допрошенного на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого (т. 1, л.д. 38-47), обвиняемого (т.1 л.д. 73-76), а также на очной ставке со свидетелем ЛМО (т.1, л.д. 77-81), следует, что 02 ноября 2019 года он вместе с ЛМО и БАС распивали спиртное, позже к ним присоединились ПДА и ФРР Спиртное распивали в комнате ЛМО примерно до 01-02 часов 03 ноября 2019 года, после чего ФРР и БАС ушли. В комнате остались он, ПДА и ЛМО Он с ПДА пошли покурить в туалет секции, при этом закрыли за собой дверь. После того как они в туалете покурили сигареты, ПДА предложил ему употребить таблетки - наркотики. Поскольку он презирает наркоманов, он высказал свое недоумение в адрес ПДА, а также сказал, чтобы тот больше этого ему никогда не предлагал. Это ПДА не понравилось, и между ними произошла словесная ссора, и чтобы избежать конфликта он (Заиграев) открыл дверь туалета и шагнул в секцию. В этот момент он почувствовал, как ПДА ударил его кулаком в спину. Он вернулся в туалет, где ПДА, высказываясь в его адрес грубой нецензурной бранью, взялся своими руками за его шею, и начал ее сжимать. Это поведение ПДА ему не понравилось, в связи с чем, он резко ударил по рукам Портнова, куда именно не помнит, и убрал их со своей шеи. ПДА больше никаких действий не совершал, конфликт не провоцировал. Однако он решил проучить ПДА, в связи с чем, нанес кулаком около 3-4 ударов по голове ПДА в область левого уха и левого виска, при этом последний также ударялся правой частью головы о стену туалета. Затем он прижал ПДА к стене и нанес ему еще два удара своим коленом по левому боку его живота в область его нижних ребер слева. От данных ударов ПДА скатился по стене, и лег на правый бок на полу туалета. Затем он услышал, что в дверь туалета стучится ЛМО, которая просила прекратить конфликт и выйти. На это он сказал, что скоро выйдет и попросил ее успокоиться. Далее он решил нанести ПДА еще несколько ударов, в связи с чем, замахнулся правой ногой и пяткой нанес два сильных удара подряд в его левый бок. ПДА лежал и не шевелился. После этого он открыл дверь туалета и вышел в секцию, где находилась ЛМО, которая, увидев лежащего на полу ПДА, начала паниковать, кричать. Затем она позвонила БАС и сообщила о произошедшем. Затем пришли БАС и ФРР, которые увидели ПДА Далее кто-то перетащил ПДА к двери его квартиры, где прибывшие медики некоторое время оказывали ему медицинскую помощь, после чего госпитализировали. Затем прибыли сотрудники полиции. Конфликт с ПДА, то есть нанесение ему всех ударов заняло буквально 5-10 минут, не более. О том, что ПДА умер, он узнал 05 ноября 2019 года от сотрудников полиции. Смерть ПДА наступила от его действий, то есть от нанесенных им ударов по голове и телу. Никто кроме него причинить смерть ПДА не мог, поскольку никто кроме него телесных повреждений последнему не причинял. До избиения у ПДА никаких телесных повреждений не было, на свое состояние здоровья он не жаловался. Убивать ПДА он не хотел, его смерти не желал, он хотел только причинить ему сильную физическую боль и телесные повреждения.

В судебном заседании Заиграев С.С. показания не подтвердил, указав, что оговорил себе под воздействием недозволенных приемов ведения следствия.

Помимо показаний Заиграева С.С. данных на стадии предварительного следствия, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Из показаний потерпевшей БЮА, данных на стадии предварительного следствия (т.1, л.д. 114-119), следует, что ПДА – ее сожитель. 02 ноября 2019 года до 23 часов у нее была рабочая смена. Около 21-22 часов она созванивалась с ПДА, который находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом он сказал, что он сидит в квартире ЛМО, где также находятся ФРР, БАС и Заиграев С.С., с которыми он распивает спиртное. Она разозлилась на него, после чего они поругались. После работы она поехала к своей подруге, куда примерно в 03 часа ночи пришли БАС, ФРР и ЛМО, которые сказали, что Заиграев С.С. избил ПДА, после чего тот умер. Когда ПДА звонил ей, он на здоровье не жаловался.

Из показаний свидетеля ЛМО, допрошенной в судебном заседании, следует, что Заиграев С.С. – ее сожитель. 02 ноября 2019 года она, Заиграев С.С. и БАС, распивали спиртное, позже к ним присоединились ПДА и ФРР Сидели все вместе в ее квартире. В ходе распития спиртного конфликтов не было. Около 02 часов 03 ноября 2019 года она проводила БАС и ФРР, после чего вернулась к себе. Заиграев С.С. и ПДА вышли в секцию покурить, при этом были вполне здоровые. Затем она услышала грохот, после чего вышла в секцию. Заиграев и ПДА находились в туалете, где между ними происходил конфликт. В это время в секции никого больше не было. Дверь секции была закрыта. Она просила открыть дверь, но Заиграев С.С. сказал ей, чтобы она подождала. Она слышала, как Заиграев С.С. говорил: «Что ты на меня прыгаешь». Потом она услышала грохот. Через несколько минут Заиграев С.С. открыл дверь и вышел из туалета, где на полу она увидела лежащего ПДА, который был в тяжелом состоянии. Заиграев С.С. сказал, что ПДА предлагал ему таблетки (наркотики), что и стало причиной конфликта. Она сообщила о драке БАС, которая прибежала вместе с ФРР Когда они вытащили ПДА из туалета, он захрипел. ФРР вызвал скорую помощь, которая увезла ПДА в больницу. Заиграев С.С. сказал, что ПДА ударил его в спину и хватался за его шею.

Из показаний свидетеля ФРР, допрошенного в судебном заседании следует, что с вечера 02 ноября 2019 года он вместе с БАС, ПДА, Заиграевым С.С. и ЛМО в квартире последней распивали спиртное, конфликтов не было. Потом он с БАС пошел в ее квартиру. ЛМО пошла с ними, чтобы помочь с детьми БЮА, которые были с ней. Заиграев С.С. и ПДА остались вдвоем, конфликтов между ними не было. Дойдя до квартиры БАС, ЛМО сразу пошла к себе. Примерно минут через 15 ЛМО позвонила и сказала, что Заиграев С.С. дерется с ПДА. Они с БАС сразу спустились в секцию ЛМО, где увидели на полу в туалете ПДА, который был без сознания. Он вызвал скорую помощь, которая увезла ПДА в больницу. Позже узнали, что он умер.

Из показаний свидетеля БАС, допрошенной в судебном заседании, следует, что вечером 02 ноября 2019 года она вместе с Заиграевым С.С. и ЛМО распивали спиртное, позже к ним присоединились ПДА и ФРР Они сидели в квартире ЛМО по <адрес>. Около 02 часов ночи 03 ноября 2019 года она пошла к себе домой, при этом попросила ФРР и ЛМО помочь ей с детьми, которые были с ней. Заиграев С.С. и ПДА остались в квартире ЛМО, сидели разговаривали. ЛМО к ней в квартиру не заходила, отдала ей ребенка и сразу пошла к себе. Примерно через минут 10-15 ЛМО ей сообщила, что Заиграев С.С. в туалете бьет ПДА Она с ФРР сразу побежали в секцию ЛМО, где увидели, что в туалете лежит ПДА, ноги которого были направлены в сторону унитаза. Они вытащили его в коридор секции. ПДА был желтым, глазами просил помощи, а сказать ничего не мог. Затем он начал хрипеть, из его уха пошла кровь. Она поняла, что он умирает. ФРР с ее телефона вызвал скорую помощь, которая увезла ПДА в больницу. Потом узнали, что он умер. Заиграев С.С. в это время был в шоке, был растерян, кричал ЛМО, что ПДА предлагал ему употребить таблетки, при этом показывал их.

Из показаний свидетеля УЕС, допрошенной в судебном заседании, следует, что Заиграев С.С. – ее двоюродный брат, который на момент 03 ноября 2019 года проживал у нее в квартире, а она сама жила у своего парня. Ночью 03 ноября 2019 года ей позвонила БАС, которая сказала, что Заиграев С.С. ударил ПДА и тот лежит без сознания. Когда она приехала, сотрудники полиции усаживали Заиграева С.С. в служебный автомобиль. Затем она узнала, что ПДА скончался. ЛМО ей рассказала, что между Заиграевым С.С. и ПДА в туалете произошла драка, при этом она пыталась туда зайти, выбивала дверь. После Заиграев С.С. ей сказал, что ПДА предложил ему употребить таблетки.

Из показаний свидетеля ПВМ, допрошенного в ходе предварительного следствия (т.1, л.д. 168-171), следует, что он работает врачом анестезиологом-реаниматологом на станции скорой медицинской помощи. 03 ноября 2019 года он находился на дежурной смене. В 01 час 40 минут 03 ноября 2019 года поступил вызов о том, что избили мужчину по адресу: <адрес>. Прибыв по адресу, было установлено, что на полу в секции без сознания лежит молодой мужчина, у которого в области левой ушной раковины была гематома, из данного уха шла кровь. В секции также присутствовали молодые девушки и парни, которые толком ничего пояснить не смогли. Пострадавший сразу же был госпитализирован в ГБ-1.

В судебном заседании были исследованы материалы уголовного дела, объективно подтверждающие вину подсудимого:

- протокол осмотра места происшествия от 03 ноября 2019 года, согласно которому был произведен осмотр <адрес> общего коридора секции, расположенные по адресу: <адрес>, в ходе которого была установлена их обстановка и изъяты следы рук (т.1, л.д. 4-16);

- протокол осмотра места происшествия от 03 ноября 2019 года, согласно которому был произведен осмотр санитарной комнаты ОГБУЗ «БГБ ***» г. Братска, расположенной по адресу: <адрес>, и находящегося в ней трупа ПДА рядом с которым находился сопроводительный лист ОГБУЗ «ССМП г. Братска» и протокол сердечно-легочной реанимации ОГБУЗ «БГБ ***», согласно которым смерть ПДА констатирована в 02 часа 35 минут 03 ноября 2019 года (т.1, л.д. 17-23);

- протокол проверки показаний на месте от 06 ноября 2019 года, согласно которому подсудимый Заиграев С.С. в присутствии защитника Комарицы Р.А., в подтверждение своих показаний в качестве подозреваемого, на месте происшествия по адресу: <адрес>, в общей секции, где расположена <адрес>, продемонстрировал действия объективной стороны преступления, совершенные им в отношении личности ПДА (т.1, л.д. 53-66);

- карта вызова скорой медицинской помощи от 03 ноября 2019 года, согласно которой в 01 час 40 минут поступил вызов на адрес: <адрес>, при прибытии на который в 01 час 48 минут был мужчина, которому установлен диагноз открытая черепно-мозговая травма, перелом основания черепа, и который в 02 часов 17 минут был доставлен в ГБ *** (т.1, л.д.93);

- протокол осмотра предметов от 27 января 2020 года, согласно которому изъятые при производстве по уголовному делу предметы были осмотрены (т.1, л.д.156-157), признаны по уголовному делу в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела (т.1, л.д. 158);

- заключения судебно-медицинской экспертизы трупа *** от 17 декабря 2019 года, а также дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа *** от 23 января 2020 года, согласно которым смерть ПДА наступила в 02 часа 35 минут 03 ноября 2019 года и последовала от тупой сочетанной травмы груди и живота, осложнившейся массивной кровопотерей и жировой эмболией сосудов лёгких. При исследовании трупа обнаружены следующие повреждения:

- тупая травма груди: кровоподтек на левой заднебоковой поверхности груди; кровоизлияния на диафрагмальной поверхности нижней доли левого легкого, субплевральные и интраальвеолярные кровоизлияния; сгибательные переломы 5-7 ребер слева по средней ключичной линии, 8,9 ребер слева по средней подмышечной линии, разгибательные переломы 7-11 ребер слева по задней подмышечной линии,7-12 ребер слева по лопаточной линии;

- тупая травма живота: кровоподтек с ссадиной на левой боковой поверхности живота; разрыв левой почки с размятием; разрывы селезенки в области ворот.

Данные повреждения образуют единый комплекс, который расценивается, как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и состоит в причинной связи с наступлением смерти. Учитывая локализацию и характер повреждений, не исключается возможность причинения данного комплекса повреждений в результате нанесения ударов коленом правой ноги по левой боковой поверхности живота и области ребер слева, нанесения ударов пяткой правой ноги по левому боку. Учитывая объём, локализацию и характер травмы, возможность причинения данных повреждений в результате падения из положения стоя исключается;

А также:

- закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтеки в правой подглазничной области, в левой околоушной области и на поверхности левой ушной раковины, на лбу слева; ссадины в проекции нижней челюсти слева, на поверхности завитка левого уха, в левой околоушной области, на лбу справа, в правой лобно-височной области волосистой части головы; кровоизлияния в правой височной мышце, в правой лобно-височной области, в лобной области слева, в проекции левого уха; кровоизлияния в субарахноидальных пространствах верхнелатеральных поверхностей правой теменной доли, правой височной доли, которые образуют единый комплекс, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, и не состоит в причинной связи с наступлением смерти. Учитывая локализацию и характер повреждений, не исключается возможность причинения данного комплекса повреждений в результате нанесения ударов кулаком по голове, в результате ударов головой о стену. Учитывая объём, локализацию и характер травмы, возможность причинения данных повреждений в результате падения из положения стоя исключается;

- кровоподтеки на передней поверхности левого коленного сустава, в правом подреберье, на наружной поверхности левого локтевого сустава, в правой надключичной ямке, на наружной поверхности верхней трети левого плеча, на левой боковой поверхности верхней трети шеи; ссадина на задней поверхности верхней трети левого предплечья, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Возможность причинения повреждений в виде кровоподтеков на передней поверхности левого коленного сустава и в правом подреберье не исключается в результате падения из вертикального положения. Возможность причинения повреждений в виде кровоподтеков на наружной поверхности левого локтевого сустава, в правой надключичной ямке, на наружной поверхности верхней трети левого плеча, ссадины на задней поверхности верхней трети левого предплечья не исключается в результате сдавления руками груди и плеч, прижимания потерпевшего к стене.

- ушиб мягких тканей правой ладони, который расценивается как не причинившее вред здоровью. Учитывая локализацию и характер повреждения, не исключается возможность его причинения в результате нанесения удара руками по кистям.

Учитывая локализацию, характер и давность причинения повреждений, не исключается возможность причинения всех вышеуказанных повреждений при обстоятельствах и в период времени, указанных в допросе подозреваемого Заиграева С.С. от 05 ноября 2019 года и в ходе проверки показаний на месте с участием Заиграева С.С. от 06 ноября 2019 года, то есть в ночь со 02 ноября 2019 года на 03 ноября 2019 года (т. 1 л.д.185-189, 211-215);

- заключение дактилоскопической экспертизы *** от 30 января 2020 года, согласно которому след ладони руки, изъятый при осмотре места происшествия 03 ноября 2019 года в комнате туалета секции комнат *** и *** по <адрес>, оставлен ладонью левой руки Заиграева С.С. (т.1, л.д. 226-229).

Суд, исследовав и проверив представленные сторонами доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого Заиграева С.С. в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и доказанной, а преступление им совершено при обстоятельствах, как они установлены судом.

Выводы судебно-медицинской, а также дополнительной судебно-медицинской экспертиз трупа ПДА о локализации телесных повреждений, механизме их образования, категории их тяжести, наличия прямой причинной связи между полученными телесными повреждениями и наступлением смерти ПДА, суд признает достоверными, поскольку исследование проведено компетентным специалистом в области судебной медицины, имеющим длительный стаж работы по специальности, выводы экспертиз не противоречивы между собой, последующая экспертиза дополнила результаты предыдущей. Выводы экспертиз не противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, согласуются с положенными в основу приговора показаниями подсудимого.

Показания подсудимого Заиграева С.С., данные на предварительном следствии и положенные в основу приговору, об объективной стороне совершенного им преступления, суд находит правдивыми. Суд принимает во внимание, что данные показания подсудимого подтверждены им при проведении проверки показаний на месте преступления, а также при проведении очной ставки с очевидцем преступления свидетелем ЛМО, которая данный факт подтвердила и в судебном заседании. Кроме того, данные показания подтверждаются объективными доказательствами: заключениями судебно-медицинской и дополнительной судебно-медицинской экспертиз, заключением дактилоскопической экспертизы.

Анализируя показания подсудимого Заиграева С.С., из которых следует, что до совершения преступления в отношении ПДА, последний был жив, не имел повреждений, удары потерпевшему ПДА наносил он руками, коленом и пяткой ноги на месте происшествия, при этом никто другой насилия по отношению к потерпевшему не применял, в совокупности с показаниями свидетелей, что ПДА на здоровье не жаловался, с учетом заключений судебно-медицинских экспертиз относительно того, что установленные на трупе телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы груди и живота состоят в причинной связи с наступлением смерти последнего, при этом данные телесные повреждения причинены незадолго до наступления смерти, суд приходит к выводу, что все телесные повреждения состоящие в причинной связи со смертью ПДА причинены преступными действиями подсудимого Заиграева С.С. при обстоятельствах, исключающих любое иное постороннее травмирующее воздействие на потерпевшего.

При таких обстоятельствах, суд считает неправдивыми показания подсудимого, данные в судебном заседании, в части того, что телесные повреждения потерпевшему он не причинял, пока он курил в секцию заходил посторонний мужчина. Данная позиция опровергается показаниями свидетеля ЛМО, согласно которых посторонних в секции не было, входная дверь в секцию была закрыта, в туалете находились только Заиграев С.С. и ПДА Указанная позиция подсудимого возникла уже на стадии судебного следствия и, по мнению суда, направлена на возможность избежать ответственности, тем самым не состоятельны и доводы в части самооговора под воздействием недозволенных методов следствия, что согласуется с результатами предварительной проверки в порядке ст.144 УПК РФ в отношении сотрудников полиции и вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Показания потерпевшей, свидетелей суд находит правдивыми, данные показания в судебном заседании стороны под сомнение не ставили. В основных деталях обстоятельств преступления показания свидетелей не противоречивы, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, положенными в основу приговора, и другими доказательствами по делу.

Характер телесных повреждений, обнаруженных на трупе ПДА, локализация и механизм их образования в совокупности с показаниями подсудимого, который, не имея умысла на причинение смерти ПДА, при этом, причиняя вред его здоровью, безразлично относился к наступлению последствий, свидетельствуют об умышленном характере действий подсудимого. С учетом изложенного, суд считает установленным, что подсудимый Заиграев С.С. при причинении телесных повреждений осознавал общественную опасность своих преступных действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, относился к этому безразлично, т.е. действовал с косвенным неопределенным умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

По отношению к смерти ПДА суд устанавливает неосторожную форму вины подсудимого в виде небрежности, поскольку подсудимый не предвидел возможности наступления смерти ПДА, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия.

Анализируя показания подсудимого, суд считает, что мотивом преступления явилась личная неприязнь подсудимого Заиграева С.С. к ПДА, вызванная противоправным поведением потерпевшего, который предложил употребить наркотические средства, а на отказ Заиграева С.С. ударил его кулаком в спину, обхватил и сжимал руками его шею, выражаясь грубой нецензурной бранью.

Оценивая показания подсудимого, анализируя обстоятельства дела, с учетом обстоятельств применения насилия к ПДА со стороны Заиграева С.С. с целью его проучить и наказать за предшествующее поведение потерпевшего, суд приходит к выводу, что отсутствуют обстоятельства, установленные главой 8 УК РФ, исключающие преступность деяния, инкриминируемого подсудимому, а также отсутствуют основания полагать, что насилие в отношении ПДА имело место при наличии у подсудимого внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), что также подтверждается заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы (т.1, л.д.200-206).

Представленные сторонами доказательства суд находит относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми, поскольку эти доказательства получены в рамках действующего уголовно-процессуального закона, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Оценивая заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы (т.1, л.д. 200-206), при которой было исследовано психическое состояние подсудимого Заиграева С.С., наряду с оценкой его поведения в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности с назначением уголовного наказания.

Суд квалифицирует действия подсудимого Заиграева С.С. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления.

Подсудимым совершено умышленное преступление против жизни и здоровья, отнесенное действующим уголовным законом к категории особо тяжкого. С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по преступлению, суд на основании ч.1,2 ст. 61 УК РФ устанавливает: с учетом показаний подсудимого, данных на предварительном следствии его полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание влечет его назначение с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ), противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоят░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 6, 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 05 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 18000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░