Решение по делу № 2-300/2018 от 06.04.2018

Дело 2-300/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

11 мая 2018 года                          г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорхординой Н.М., при секретаре судебного заседания Верховской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 25030-15 к Аббасову Гюндуз Эльман оглы о признании утратившим право нахождения на регистрационном учете при войсковой части 25030-15 и снятии с регистрационного учета,

установил:

Командир войсковой части 25030-15 Воробьев А.В. обратился в суд с иском к Аббасову Г.Э.о. с требованиями о признании ответчика утратившим право нахождения на регистрационном учете при войсковой части 25030-15 по адресу: ул. Лесная, д. 40, г. Вилючинск, Камчатский край, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Аббасов Г.Э.о. проходил военную службу по контракту в войсковой части 26942 до 31 декабря 2017 года. В период прохождения военной службы 29 мая 2015 года на основании п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, до получения жилого помещения был зарегистрирован органами регистрационного учета по месту дислокации войсковой части 25030-15 по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск,ул. Лесная, д. 40. 01 августа 2017 года Аббасов Г.Э.о. приказом командующего Тихоокеанским флотом по личному составу от 01 декабря 2017 года № 350, занимающий должность инженера цеха крылатых ракет войсковой части 25030-15 освобожден от воинской должности и назначен на должность начальника отдела (приема передачи сигналов ЦБУ) центра связи (соединения подводных лодок, г. Вилючинска Камчатского края) 139 узла связи (зональный, военно-морской флот) войск и сил на Северо-Востоке Российской Федерации) Тихоокеанского флота, а приказом командира войсковой части 25030 от 25 декабря 2017 года № 518 старший лейтенант Аббасов исключен из списков личного состава войсковой части 25030-15 с 31 декабря 2017 года, в связи с чем, утратил статус военнослужащего войсковой части 25030-15 в совокупности с правом находиться на регистрационном учете по месту дислокации войсковой части 25030-15, однако, несмотря на это, до настоящего времени остается быть зарегистрированным по вышеназванному адресу, что следует из штатно-домовой книги № 2 от 20 марта 2014 года за № 46.

Войсковая часть 25030-15, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила, о причинах неявки представителя не сообщила.

Ответчик Аббасов Г.Э.о., о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке по указанному в иске адресу, являющемуся местом регистрации ответчика.

Третье лицо 703 Центр материально-технического обеспечения Тихоокеанского флота, извещалось о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, представитель третьего лица участия в рассмотрении дела не принимал.

Третье лицо ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя, для участия в судебном заседании не направило, мнение по заявленным требованиям не представило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно представленному уведомлению, Федеральным казенным учреждением «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа», состоящим на налоговом учете в ФНС № 6 по Хабаровскому краю, создано обособленное подразделение войсковая часть 25030-15 по месту нахождения: Камчатский край, г. Вилючинск, ул. Лесная, д. 40.

Исследованием представленных в обоснование права на обращение в суд с настоящими требованиями документов установлено, что командир войсковой части 25030-15 не обладает полномочиями в соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, для обращения в суд, так как является руководителем обособленного подразделения, не наделённого правом на обращение в суд от имени юридического лица. Самостоятельным юридическим лицом войсковая часть 25030-15 не является, документов подтверждающих полномочия командира войсковой части 25030-15 на представление интересов юридического лица, обособленное подразделение которого возглавляет Воробьев А.В., в материалах дела не имеется, истцом, а также третьими лицами, несмотря на предложение суда, не представлены.

Таким образом, осуществляя руководство обособленным подразделением войсковая часть 25030-15, Воробьев А.В., обращаясь в суд, фактически действует от имени и в интересах Федерального казенного учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа», однако полномочия для совершения указанных действий представленными суду документами, им не подтверждены.

    В связи с вышеуказанными обстоятельствами и руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 25030-15 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 25030-15 ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░