Решение по делу № 12-229/2024 от 30.05.2024

УИД 21MS0№-82

№ мировой судья Новикова В.В.

РЕШЕНИЕ

31 мая 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Трофимова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары от 29.05.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Трофимова В.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Трофимова В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, Трофимов В.В. просит постановление изменить, заменить назначенное наказание на обязательные работы, указывая на то, что им погашена задолженность по алиментам, на иждивении находится супруга, которая находится в декретном отпуске с малолетним ребенком, а он единственный кормилец в семье.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав Трофимова В.В., прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Из материалов дела следует, что на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияразмере 1/<данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, 02<данные изъяты> №-ИП.

Факт ознакомления Трофимова В.В. с постановлением о возбуждении исполнительного производства подтвержден собственноручно выполненной им распиской на соответствующем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8).

Трофимов В.В., зная о возбуждении в отношении него указанного исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,в нарушение решения суда, совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, в результате чего образовалась задолженность за указанный период в размере 96753,01 руб., что не содержит уголовно наказуемого деяния.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Трофимова В.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Деяние Трофимова В.В., не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Вместе с тем, соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Данное требование КоАП РФ мировым судьей при назначении Трофимову В.В. административного наказания не соблюдено. Не обоснованы вид и размер назначенного Трофимову В.В. административного наказания, не указаны мотивы, по которым мировой судья назначил наиболее строгий вид административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах нахожу, что административное наказание в виде 10 суток административного ареста назначено судом без учета положений ст. 4.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного Трофимовым В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, нахожу возможным изменить постановление мирового судьи, назначив Трофимову В.В. наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Трофимова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных изменить, назначить Трофимову В.В. административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка 6 Калининского района г. Чебоксары от 29.05.2024 оставить без изменения.

Судья Г.Н. Альгешкина