Решение от 08.12.2023 по делу № 2-2245/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-2245/2023

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

08.12.2023                                                     г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                       Килиенко Л.Г.,

при секретаре судебного заседания               Захаровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздняковой Дарьи Сергеевны к Министерству Финансов Российской Федерации, УМВД России по Камчатскому краю, МВД России, УФК по Камчатскому краю о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Позднякова Д.С. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны РФ денежные средства, выплаченные на оказание юридической помощи в размере 250 000 рублей; в счет компенсации морального вреда 400 000 рублей; обязать передать из КГБУ «Камчатский краевой объединенный музей» вещественное доказательство чучело птицы вида Белоплечий орлан ей по принадлежности.

Определением суда от 08.12.2023 производство по гражданскому делу по исковому заявлению Поздняковой Д.С. к Министерству Финансов Российской Федерации, УМВД России по Камчатскому краю, МВД России, УФК по Камчатскому краю в части исковых требований о понуждении передать вещественное доказательство чучело птицы; взыскании расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 250 000 рублей, - прекращено.

В обоснование иска указала, что 22.01.2021 в отношении нее дознавателем врио заместителя начальника ООД УМВД России по Камчатскому краю подполковником полиции Запорожец А.Г. было возбуждено уголовное дело № 12101300002000063 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ. Она была неоднократно допрошена в качестве подозреваемой. Ей избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

22.07.2021 постановлением начальника ОД ОМВД России по Елизовскому району подполковником полиции Н.В. Белоусовой уголовное дело было прекращено за отсутствием в деянии состава преступления, то есть по основанию, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, разъяснено право на реабилитацию.

18.01.2021 между ней и адвокатов Ким Д.В. было заключено соглашение об оказании юридической помощи. Сумма вознаграждения составила 250 000 рублей.

В результате возбуждения уголовного дела, избрании меры пресечения, она не смогла пройти обследование и оперативное лечение, отменила поездку с детьми на весенние каникулы, отменила поездку на учебу; переживаниями, ей причинен моральный вред.

Истица и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по взысканию компенсации морального вреда, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили удовлетворить.

Представитель ответчиков в судебном заседании возражала по существу заявленных истцом требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Иные участники процесса о слушании дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.

Заслушав явившиеся в судебное заседание стороны, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) должностных лиц.

Реализуя указанные принципы, законодатель в п. 1 ст. 1070 ГК РФ установил, что вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно абз. 3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (п. 1 ст. 151 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Реабилитация лиц, незаконно подвергнутых уголовному преследованию, регламентирована нормами гл. 18 УПК РФ, исходя из содержания которой право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (п. 34 ст. 5 УПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Согласно п. 21 указанного выше постановления при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному, суд должен учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости.

Основанием для возникновения у лица права на реабилитацию является постановленный в отношении него оправдательный приговор или вынесенное постановление (определение) о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 133 УПК РФ, либо об отмене незаконного или необоснованного постановления о применении принудительных мер медицинского характера.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.01.2021 дознавателем – врио заместителя начальника ООД УМВД России по Камчатскому краю подполковником полиции Запорожец А.Г. возбуждено уголовное дело в отношении Поздняковой Д.С. в деянии, которой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ.

В рамках производства по уголовному делу с участием истицы были проведены следующие процессуальные действия: 08.02.2021 допрошена в качестве подозреваемой и 14.04.2021 произведен дополнительный допрос подозреваемой на основании ее ходатайства; 08.02.2021 ознакомлена с заявлением об осмотре квартиры, протоколом ознакомления о назначении экспертизы, с заключением эксперта; 15.02.2021 в присутствии Поздняковой Д.С. произведен осмотр места происшествия.

22.07.2021 постановлением начальника ООД ОМВД России по Елизовскому району подполковником полиции Н.В. Белоусовой уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления, признано право на реабилитацию.

Оценив пояснения сторон? представленные доказательства, применяя положения п. 1 ст. 1070, абз. 3 ст. 1100, ст. 1101 ГК РФ, ч. 1 ст. 133 УПК РФ, п. 1 и п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, приходит к выводу об удовлетворении требований истицы, поскольку уголовное дело в отношении Поздняковой Д.С. было прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.

Определяя размер компенсации, суд исходит из принципов разумности и справедливости, степени тяжести причиненных истцу нравственных и физических страданий и приходит к выводу о присуждении Поздняковой Д.С. компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Судом учитывается длительность незаконного уголовного преследования, основания прекращения уголовного преследования, степень тяжести, а также отсутствие для истца тяжких последствий.

По мнению суда, указанный размер компенсации отвечает требованиям разумности и справедливости, определен с учетом фактических обстоятельств дела и заслуживающих внимание обстоятельств. Из анализа действующего законодательства следует, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При этом характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Оценка разумности и справедливости размера компенсации морального вреда относится к прерогативе только суда. Ввиду того, что данная категория дел носит оценочный характер, только суд вправе при определении размера компенсации морального вреда, учитывая нормы закона, степень вины ответчика, определить размер денежной компенсации морального вреда по своему внутреннему убеждению, исходя из конкретных обстоятельств дела. По мнению суда, размер компенсации морального вреда 100 000 рублей в должной мере отвечает требованиям справедливости и разумности, оснований для компенсации морального вреда в большей сумме не имеется, в том числе и с учетом того, что мера пресечения истицу не избиралась.

Компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей, применительно к положениям ст. 1101 ГК РФ, позволит максимально возместить причинённый моральный вред реабилитированному лицу, но и не допустит неосновательного обогащения потерпевшего.

Поскольку моральный вред был причинен истцу в результате уголовного преследования, осуществляющегося органами, финансируемыми из федерального бюджета, в соответствии со ст. ст. 1070, 1071 ГК РФ обязанность по возмещению причиненного истцу морального вреда возлагается на Министерство финансов РФ за счет казны РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░:                                                                             ░.░. ░░░░░░░░