Решение по делу № 2-440/2022 (2-5733/2021;) от 20.05.2021

копия                                                        24RS0У-05

Дело № 2-440/2022

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2022 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

    при секретаре Чап О.Б.,

    с участием истца по первоначальным требованиям Низовцевой Л.Д., действующей в интересах Низовцевой Ю.В., истца Низовцевой Н.В. их представителя Калимулловой И.П. действующей на основании доверенности от 28.06.2021,

    ответчика по первоначальным требованиям Низовцевой Л.И.,

    третьего лица Михайловой С.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А3, действующей в интересах А4, А5 к А6 о признании недействительным свидетельств, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску А6 к А3, действующей в интересах А4, А5 об исключении из наследственной массы,

    УСТАНОВИЛ:

Низовцева Л.Д. в интересах Низовцевой Ю.В., Низовцева Н.В. обратились с исковым заявлением к Низовцевой Л.И.

Требованиям мотивированы тем, что истец Низовцева Л.Д. являлась супругой Низовцева А15, который скончался 00.00.0000 года, А1 является отцом детей Низовцевой А16, 00.00.0000 года, и Низовцевой А17, 00.00.0000 года. 00.00.0000 года умер Низовцев А18 – отец Низовцева А19. После смерти дедушки открылось наследство, всё наследственное имущество унаследовала супруга наследодателя. Решением суда от 18.03.2021 Низовцевой Н.В., Низовцевой Ю.В. восстановлен срок для принятия наследства после смерти Низовцева А.М.

С учетом уточнения исковых требований просят отменить выданные 14.08.2020 нотариусом Красноярского нотариального округа Ройтман Е.Ю. свидетельства о праве на наследство по закону на имя - Низовцевой А20 на объекты наследственного имущества: квартиру, по адресу: Х; ружье МР -153; ружье МЦ -21-12; транспортное средство «Lada Kalina»; земельный участок, общей площадью 1031 кв.м., категории земель; земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, с кадастровым номером У местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Х, р-н Емельяновский, СНГ «Таскино», р- н д. Таскино, уч. У и нежилое помещение гаражный бокс - общей площадью 16,3 кв.м., с кадастровым номером У по адресу: Красноярский, край, Х «АХ

Признать право собственности в порядке наследования за истцом - Низовцевой Ю.В., 00.00.0000 года года рождения, Низовцевой Н.В. 00.00.0000 года г. рождения за каждой:

- на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 35 кв.м., с кадастровым номером У расположенную по адресу: Х;

на 1/12 долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 59,4 кв.м., с кадастровым номером У, расположенную по адресу: Х;

на 1/12 долю в праве собственности на нежилое помещение - гаражный бокс-общей площадью 16,3 кв.м., с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Красноярский, край, Х

на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1031 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, с кадастровым номером У, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Х

на 1/12 долю в праве собственности на компенсацию стоимости автомобиля «Lada Kalina», номер кузова У

-на 1/12 долю в праве собственности на ружье модель МР -153, серийный У;

-на 1/12 долю в праве собственности на компенсацию на ружье модель МЦ -21-12, серийный У.

Взыскать с ответчика в пользу каждого истца стоимость компенсации 1/12 доли стоимости ружья, модель МР – 153, серийный У и 1/12 доли компенсации стоимости ружья МЦ-21-12, серийный У в размере 1833,33 рублей. Взыскать с ответчика в пользу каждого истца компенсацию за проданное транспортное средство в размере 13 333,33 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу Низовцевой Н.В. 2 739, 40 - расходы по уплате госпошлины в сумме и в пользу Низовцевой Л.Д., действующей в интересах н/с Низовцевой Ю.В. 2 739, 40 — расходы по уплате госпошлины.

Низовцева Л.И. обратилась с встречным иском к Низовцевой Ю.В., Низовцевой Н.В. Не оспаривая обстоятельств, изложенных в первоначальном иске, просила исключить из наследственной массы квартиру, расположенную по адресу: Х. Заменить доли в праве наследования за Низовцевой Н.В., Низовцевой Ю.В. денежной компенсацией в размере 936 333,31 рубль по 468 166,65 рублей в пользу каждой. Требования мотивированы тем, что квартира по адресу: Х, приобретена в ипотеку по кредитному договору от 00.00.0000 года, сроком на 14 лет, стоимость квартиры по договору купли-продажи составила 3 600 000 рублей, 1 700 000 рублей внесены за счет средств дочери Михайловой С.А., деньги получены от продажи принадлежащей Михайловой С.А. квартиры в Иркутской области, ипотечный кредит оплачивает также Михайлова С.А.

Истец по первоначальным Низовцева Л.Д., действующей в интересах Низовцевой Ю.В., истец Низовцева Н.В. их представитель Калимуллова И.П., просили утвердить мировое соглашение по делу, достигнутое между сторонами, указав, что, стороны достигли согласия по всем условиям мирового соглашения, которое подписано сторонами.

Ответчик по первоначальным требованиям Низовцева Л.И. просила утвердить мировое соглашение по делу, достигнутое между сторонами, поскольку ответчик согласился с предложенным вариантом раздела имущества, выплатив компенсацию за долю в праве на наследственное имущество, стороны достигли согласия по всем условиям мирового соглашения, которое подписано сторонами.

Третье лицо Михайлова С.П в судебно заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк, третьи лица нотариус Ройтман Е.Ю, Низовцев В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

С соответствие с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.

В судебном заседании установлено, что стороны заключили мировое соглашение по обоюдному согласию и без какого-либо принуждения. Заключение мирового соглашения по данному спору закону не противоречат и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить заключённое между А3, действующей в интересах А4, А5 и А6 мировое соглашение, по гражданскому делу по иску А3, действующей в интересах А4, А5 к А6 о признании недействительным свидетельств, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску А6 к А3, действующей в интересах А4, А5 об исключении из наследственной массы, следующего содержания:

        «1. До подписания сторонами настоящего мирового соглашения ответчик Низовцева Л.И. выплатила, путем перечисления на следующие реквизиты: счет открытый на имя А3: счетУ Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск и счет открытый на имя А5: счет У Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, денежные средства в сумме по 750 000 каждому из Истцов.

        2. В связи с подписанием сторонами настоящего мирового соглашения и получением Истцами денежных средств в сумме по 750 000 каждой, истцы Низовцева Л.Д. и Низовцева Н.В. отказываются от ранее заявленных исковых требований к ответчику Низовцевой Л.И. в полном объеме.

        3. В свою очередь Истец по встречному иску Низовцева Л.И. в полном объеме отказывается от заявленных встречных исковых требований к Низовцевой Л.Д., действующей в интересах Низовцевой Ю.В., 00.00.0000 года года рождения и Низовцевой Н.В.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, как но первоначальному иску, так и по встречному иску.

    Судебные и представительские расходы, понесенные каждой из сторон по настоящему делу, стороны друг другу не возмещаются и указанные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (Четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и четвертый экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону»

Производство по гражданскому делу по иску А3, действующей в интересах А4, А5 к А6 о признании недействительным свидетельств, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску А6 к А3, действующей в интересах А4, А5 об исключении из наследственной массы, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                    Н.Н. Карнаева