Решение по делу № 1-91/2020 от 20.01.2020

Дело №1-91/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                       30 января 2020 года

    Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края            в составе:

председательствующего - судьи Прохорова А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новороссийска Плохой Е.В.,

подсудимого – Мордовина О.В.,

защитника подсудимого – адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение <№> от 27.05.2016 г., ордер <№> от 29.01.2020 г.,

при секретаре Медведевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МОРДОВИНА О. В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, <сведения о гражданстве>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, вдовца, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в <место работы и должность>, <отношение к воинской обязанности>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мордовин О.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Мордовин О.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, примерно в апреле 2019 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на территории своего дома, расположенного по адресу<адрес>, высадил семена конопли. После чего, в августе 2019 года, более точное время дознанием не установлено, Мордовин О.В., достоверно зная, что выращенное им растение является коноплей, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на территории своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, подошел к наркосодержащему растению, с которого сорвал листья, содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуана), которые отнес к себе в подвальное помещение по месту жительства по вышеуказанному адресу, где самостоятельно измельчив и высушив их, получил наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 18,71 г., которое пересыпал в полимерный пакет и положил в чехол от гитары, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения сотрудниками полиции.

22.09.2019 г. в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 20 минут в ходе обыска, проведенного на территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску, был обнаружен и изъят в подвальном помещении в чехле из-под гитары полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №1951 от 05.10.2019 г. содержит в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 18,71 г., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое Мордовин О.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании Мордовин О.В. с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, со временем, местом, способом и с обстоятельствами, указанными в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте и изложенными в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый в присутствии защитника пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Пояснил суду, что вину признает в полном объеме, раскаивается.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство Мордовина О.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление Мордовина О.В. о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает; возражения со стороны государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; санкция статьи за инкриминируемое подсудимому преступление в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 10 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мордовин О.В. является обоснованным, а вина подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ полностью доказанной материалами предварительного расследования. Исходя из этого, у суда имеется возможность постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Мордовина О.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Мордовин О.В. по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает обстоятельством, смягчающим наказание Мордовину О.В., наличие малолетнего ребенка у подсудимого – <ФИО1>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Мордовина О.В., суд учитывает адекватное поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства по делу, и у суда не возникает сомнений, что по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос об определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мордовиным О.В. преступления небольшой тяжести, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие определить подсудимому меру наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной статьей.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Мордовину О.В. наказание в виде обязательных работ. Препятствий для назначения ему данного вида наказания не имеется.

Назначение такого наказания подсудимому является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного им преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мордовина О. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Меру процессуального принуждения Мордовину О. В. в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- курительное приспособление (бонг), металлическая насадка с отверстиями внутри, наркотическое вещество – каннабис (марихуана), массой 18,62 г., сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД РФ по г. Новороссийску, по вступлении приговора суда в законную силу – уничтожить;

- административный материал, хранящийся в материалах уголовно дела, продолжить хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

Судья                                                                                А.Ю. Прохоров

УИД: 23RS0037-01-2019-008560-61