Решение по делу № 2-308/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-308/2022

УИД: 23RS0060-01-2022-000504-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская                                              «21» апреля 2022 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                      Халдиной О.Е.

при секретаре                         Коваленко Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Жукову Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Абрамов Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к Жукову В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жуковым В.Н., и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчиком неоднократно допускались просрочки по оплате минимального платежа, чем нарушались условия договора, а именно п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 27.07.2021 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета

В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Задолженность ответчика перед банком на дату направления в суд искового заявления, составляет 106 291,48 рублей, из которых:

- сумма основного долга 90 172,70 рублей;

- сумма процентов 14 792.37 рублей;

- сумма штрафов 1 326.41 рублей.

Факт предоставления кредита никем не оспаривается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствие с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Банком обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнены. Нарушение обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов подтверждено материалами рассматриваемого дела, доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Истцом представлен суду расчет задолженности по кредиту. Расчет соответствует требованиям законодательства, условиям договоров.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать у ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3 325,83 рублей подлежит взысканию с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Жукову Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с Жукова Вячеслава Николаевича в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 23.06.2021 г. по 27.07.2021 г. включительно в размере - 106 291 (сто шесть тысяч двести девяносто один) рубль, 48 копеек, состоящую из:

- 90 172 (девяносто тысяч сто семьдесят два) рубля, 70 копеек - просроченная задолженность по основному долгу;

- 14 792 (четырнадцать тысяч семьсот девяносто два) рубля, 37 копеек - просроченные проценты;

- 1 326 (одна тысяча триста двадцать шесть) рублей, 41 копейка - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с Жукова Вячеслава Николаевича в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 325 (три тысячи триста двадцать пять) рублей, 83 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд в течение месяца.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

    Судья: …………………… Халдина О.Е.