Решение по делу № 1-45/2015 от 02.03.2015

Дело №1-45/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2015 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Невельского межрайонного прокурора Григоряна Г.К.,

подсудимого Васильева И.А., защитника Мурзич С.Н., представившего удостоверение №** и ордер №** от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Никаноровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего в <адрес>, ранее судимого:

1) 30.06.2005 мировым судьей судебного участка №5 Дновского района Псковской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено необытое наказание по приговору мирового судьи Дновского района от 16.04.2004 по ч.1 ст.112 УК РФ, окончательно к 1 году 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима;

2) 08.09.2005 Невельским районным судом Псковской области по ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 (по трем эпизодам) УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний (приговор мирового судьи Дновского района от 30.06.2005) окончательно к 3 годам 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 26.12.2008;

3) 13.01.2010 Невельским районным судом Псковской области с учётом постановления Себежского районного суда Псковской области от 11.09.2012

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.11.2011) по двум преступлениям к 1 году 9 мес. лишения свободы без штрафа за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 9 мес. в лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима;

4) 15.02.2010 тем же судом с учётом постановления Себежского районного суда Псковской области от 11.09.2012 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.11.2011) по двум преступлениям к 1 году 10 мес. лишения свободы без штрафа за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 мес. лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлениями по приговору от 13.01.2010 окончательно к 3 годам 3 мес. лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима;

5) 08.04.2010 тем судом с учётом постановления Себежского районного суда Псковской области от 11.09.2012 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.11.2011) по трем преступлениям к 1 году 10 мес. лишения свободы без штрафа за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 мес. лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлениями по приговору от 05.02.2010 окончательно к 3 годам 6 мес. лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима;

6) 10.06.2011 тем же судом с учётом постановления Себежского районного суда Псковской области от 11.09.2012 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.11.2011) к 10 мес. лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлениями по приговору от 08.04.2010 окончательно к 3 годам 9 мес. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в ИК строгого режима;

7) 17.08.2011 тем же судом с учётом постановления Себежского районного суда Псковской области от 11.09.2012 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.11.2011) к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлениями по приговору от 10.06.2011 окончательно к 4 годам 2 мес. лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 31.12.2013;

8) 22.10.2014 мировым судьей судебного участка №20 Невельского района Псковской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 7 мес. исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказании по основному месту работы, постановлением этого же мирового судьи от 05.02.2015 необытые исправительные работы указанному приговору сроком 06 мес. 22 дня заменены лишением свободы сроком 02 мес. 07 дней с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев И.А. совершил грабеж, т.е. открытое хищение имущества К.А.В. с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ** часа ** минут Васильев И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения открытого хищения чужого имущества, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанес К.А.В. два удара кулаками по лицу, причинив тому физическую боль. Потерпевший К.А.В. выбежал во двор дома, где Васильев И.А., продолжая свой преступный умысел, руками повалил К.А.В. на землю, подавляя волю к сопротивлению нанес ногами два удара в область лица, причинив К.А.В. физическую боль, затем снял с ног потерпевшего зимние сапоги защитного цвета стоимостью 1200 руб. С места совершения преступления с похищенным скрылся, чем причинил потерпевшему К.А.В. материальный ущерб на сумму 1200 руб.

Подсудимый Васильев И.А. в суде полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, согласился с предъявленным ему обвинением и размером материального ущерба, добровольно после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, осознавая последствия заявленного им ходатайства.

Государственным обвинителем не представлено возражений против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевший К.А.В. в судебное заседание не явился, после ознакомления с материалами дела на предварительном следствии письменно указал, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке и просил рассмотреть дело без его участия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, законность которых стороной защиты не оспаривается.

Тем самым имеются условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Васильева И.А. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного.

Васильев И.А. на учёте у врача психиатра и нарколога ГБУЗ «Невельская РБ» не состоит, в наркологическом кабинете ГБУЗ «Дновская РБ» не наблюдается, состоит на консультативном учёте у врача-психиатра данного лечебного учреждения с диагнозом: легкая умственная отсталость.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Васильев И.А. обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени, в период инкриминируемого деяния признаков какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не прослеживается. В принудительных мерах медицинского характера Васильев И.А. не нуждается.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного ОП по ** району следует, что Васильев И.А. по месту своей регистрации в <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Невельский» Васильев И.А. проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, в настоящее время не работает, неоднократно в ДД.ММ.ГГГГ году привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за Васильевым И.А. с ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Невельский» был установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ Васильев И.А. привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение освобожденным из мест лишения свободы обязанностей.

С ДД.ММ.ГГГГ Васильев И.А. работал оператором в ООО «**», откуда был уволен с ДД.ММ.ГГГГ за прогулы, за отработанный период по месту работы характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются в соответствии с п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Васильев И.А. добровольно выдал сотрудникам полиции похищенные сапоги, а также добровольное возмещение материального ущерба путём возврата похищенного имущества.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признаётся рецидив преступлений, который по своему виду является особо опасным согласно п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, так как Васильев И.А. совершил тяжкое преступление, за которое должен быть осужден к реальному лишению свободы, ранее два раза был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы (ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, приговоры от 08.09.2005 и от 17.08.2011).

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть меньше 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В санкции ч.2 ст.161 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет.

В связи с чем, иное наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, кроме как лишения свободы, подсудимому назначено быть не может.

При опасном и особо опасном рецидиве в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ (в редакции Федерального закона от 16.10.2012 №172-ФЗ, действующей с 28.10.2012) условное осуждение не назначается.

Суд не применяет к подсудимому положения ч.3 ст.68 УК РФ при определении срока наказания, поскольку Васильев И.А. неоднократно судим за умышленные преступления против собственности, вновь совершил умышленные преступления против собственности.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание, не даёт оснований согласно ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, совершенного Васильевым И.А., а также для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд не применяет к Васильеву И.А. дополнительные меры наказания – штраф и ограничение свободы, предусмотренные п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой при рассмотрении дела в особом порядке назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: зимние сапоги, мобильный телефон «**» («**), капюшон, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего, на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению законному владельцу.

В силу п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений надлежит отбывать в виде лишения свободы в исправительных колониях особого режима.

Учитывая, что Васильев И.А. совершил указанное преступление в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №20 Невельского района Псковской области, окончательное наказание Васильеву И.А. должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Имеющие по делу процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного следствия в размере 3850 руб. 00 коп. взысканию с подсудимого не подлежат согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить наказание - 2 (два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №20 Невельского района Псковской области от 22 октября 2014 года в виде 1 мес. лишения свободы, окончательно определить 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Васильева И.А. по настоящему делу взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 17 марта 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №20 Невельского района Псковской области от 22 октября 2014 года с 05 февраля 2015 года по 16 марта 2015 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: зимние сапоги, мобильный телефон «**» («**), капюшон, оставить по принадлежности К.А.В.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного следствия в размере 3850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) руб. отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Иванова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.