УИД: 61RS0009-01-2019-002233-79

№2-1937/2019

Решение

Именем Российской Федерации

6 августа 2019 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Манаевой Л.А.,

при секретаре Поляковой К.В.,

с участием истца Голушко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голушко Сергея Анатольевича к Ледковой Наталье Анатольевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Голушко С.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Ледковой Наталье Анатольевне о взыскании долга по договору займа от 20.04.2019 в размере 510000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30.04.2019 по 14.06.2019 в сумме 4981,23 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 8 300 руб.

В обоснование требований истец указал, что 20.04.2019 между ним и Ледковой Н.А. был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 510000 руб., о чем в договоре сделана соответствующая расписка. По условиям договора денежные средства в размере 510000 руб. должны были быть возвращены истцу в срок до 30.04.2019.

До настоящего времени ответчик денежные средства по договору займа истцу не возвратил и продолжает уклоняется от добровольного возврата суммы займа.

В судебном заседании Голушко С.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени слушания дела по адресу регистрации, указанному в адресной справке. Заказанная корреспонденция возвратилась в суд с отметками почты «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Суд находит извещение ответчика надлежащим и определил слушать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и сторонами не оспаривается наличие договорных отношений по займу денежных средств от 20.04.2019 на сумму 510 000 руб.

Согласно представленного в суд договора займа от 20.04.2019, удостоверенного нотариусом Азовского нотариального округа Зайцевой Е.В., Ледкова Н.А. получила от Голушко С.А. денежные средства в размере 510 000 руб.

Срок возврата долга, указанный в договоре- не позднее 30.04.2019.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно положений ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 811, ст. 395 ГК РФ по состоянию на 14.06.2019 суд находит обоснованными.

Договор займа, представленный истцом в обоснование требований соответствует положениям ст. 808 ГК РФ. Договором определены основные условия: стороны, сумма займа, условия возмездности, срок возврата займа. Оригинал договора представлен суду.

В силу изложенного, суд находит требования Голушко С.А. в части возврата долга и процентов за пользование денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет процентов, произведенный истцом по состоянию на 14.06.2019 с 30.04.2019 принимается судом как методически верный: 510000 руб. х 7,75% (ключевая ставка с 19.12.2018) : 365 х 46 дней = 4981,23 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 300 руб., подтвержденные квитанцией от 14.06.2019.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.04.2019 ░ ░░░░░░░ 510000 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.04.2019 ░░ 14.06.2019 ░ ░░░░░ 4981,23 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 300 ░░░., ░░░░░ 523281,23 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12.08.2019.

2-1937/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Голушко Сергей Анатольевич
Ответчики
Ледкова Наталья Анатольевна
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Манаева Лариса Анатольевна
Дело на сайте суда
azovsky.ros.sudrf.ru
14.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2019Передача материалов судье
18.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2019Судебное заседание
06.08.2019Судебное заседание
12.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2019Дело оформлено
20.09.2019Дело передано в архив
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2020Дело оформлено
17.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее