Решение по делу № 2-679/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-679/2023

УИД: 61RS0048-01-2023-000944-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2023 г. пос. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Халиной И.Л.,

при секретаре судебного заседания Гаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусалова Х.Б. к Администрации Майорского сельского поселения Орловского района Ростовской области, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на нежилое здание,

установил:

Мусалов Х.Б. обратился в суд, с иском к Администрации Майорского сельского поселения Орловского района Ростовской области о признании права собственности на нежилое здание.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с 2001 года по настоящее время открыто владеет и пользуется нежилым зданием, площадью 150,2 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, как собственник. В связи с упорядочением адресного хозяйства на территории Майорского сельского поселения, постановлением Администрации Майорского сельского поселения №62 от 02.08.2023, вышеуказанному объекту недвижимости был присвоен адрес. Кроме того, с 2001 года истец постоянно осуществляет ремонт и охрану здания, защищает имущество от порчи и уничтожения, использует его по назначению. В течение всего срока владения недвижимым имуществом, претензий от каких-либо лиц к нему не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом, не заявлялось. Таким образом, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется данным нежилым зданиям, как собственным имуществом более 22 лет. В настоящее время, у истца возникла необходимость признания права собственности на вышеуказанный объект в судебном порядке, на основании ст.12 ГК РФ, предусматривающей одним из способов защиты гражданских прав - признание права.

Истец просил суд признать за ним право собственности на нежилое здание, площадью 150,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

Истец Мусалов Х.Б. и его представитель Труфанова Н.В., извещенные о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в материалах дела не имеется.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, были надлежаще уведомлены.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебное разбирательство данного гражданского дела было назначено на 15.11.2023, 06.12.2023, истец и его представитель, а также представитель ответчика о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в случае если истец не является в судебное заседание по вторичному вызову, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие уважительность неявки, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Мусалова Х.Б. к Администрации Майорского сельского поселения Орловского района Ростовской области о признании права собственности на нежилое здание – оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в суд без уважительных причин.

Разъяснить истцу право на обращение в суд, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение 15 дней.

Судья: