Решение по делу № 2-877/2020 от 06.07.2020

Гр.дело №2-877/20г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 ноября 2020 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

с участием представителей истицы, Смирновой Е.Д. и Смирнова К.А.,

представителя ответчицы, адвоката Овчинникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной Натальи Геннадьевны к Новиковой Ольге Геннадиевне, 3-е лицо – Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, о признании долей в праве общей собственности незначительными и признании права собственности на доли дома и земельного участка, -

у с т а н о в и л:

Юдина Н.Г. обратилась в суд с указанным иском к Новиковой О.Г., обосновывая свои требования тем, что ответчица является собственником 1/3 долей земельного участка площадью 1203 кв.м и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> существенного интереса в использовании которых она не имеет, в связи с чем, ссылаясь на ст.ст.250, 252, 552 ГК РФ и ст.35 ЗК РФ, истица просит суд признать доли ответчицы в праве собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом незначительными, прекратить право общей долевой собственности ответчицы на данное имущество с выплатой ей компенсации за счет истицы в размере: за долю дома – 111 000 руб., за долю участка – 136 000 руб., и признать за ней право собственности на принадлежащие ответчице доли указанного недвижимого имущества.

Истица, Юдина Н.Г., в суд не явилась, ее представители Смирнова Е.Д. и Смирнов К.А., в судебном заседании обратились в адрес суда с заявлением об отказе от иска, просили суд прекратить производство по данному делу.

Ответчица, Новикова О.Г., и ее представитель, адвокат Овчинников Д.В., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

3-е лицо, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, своего представителя в суд не направил.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителей истицы от иска и прекратить производство по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить истице уплаченную при подаче иска государственную пошлину в полном размере в сумме 5 670 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску Юдиной Натальи Геннадьевны к Новиковой Ольге Геннадиевне, 3-е лицо – Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, о признании долей в праве общей собственности незначительными и признании права собственности на доли дома и земельного участка – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Юдиной Наталье Геннадьевне уплаченную ею 29.06.2019г. по чеку-ордеру Сбербанка государственную пошлину в полном объеме в общем размере 5 670 (пяти тысяч шестисот семидесяти) рублей.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья подпись В.В. Хлюстов

Копия верна: судья____________