Решение от 24.11.2021 по делу № 1-125/2021 от 19.08.2021

Дело № 1-125/2021 года

УИД 48 RS 0005-01-2021-001889-31

Приговор

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года                                                            город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коробейниковой С.В.,

с участием государственных обвинителей: Пак В.В.,

подсудимого Гончарова В.В.,

защитника – адвоката: Горяйнова А.А.,

при секретаре: Шиловой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гончарова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 207 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гончаров В.В. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений в отношении объекта социальной инфраструктуры, при следующих обстоятельствах.

     Гончаров В.В. 17 мая 2021 года в период времени с 15 часов 59 минут до 16 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон марки «Ител», с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2-Мобайл» с абонентским номером №, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим и правилам социального поведения, посягая на общественную безопасность, имея умысел, направленный на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий в отношении объекта социальной инфраструктуры, позвонил по номеру вызова экстренных служб - «112» в Единую дежурно-диспетчерскую службу Липецкого района Липецкой области, расположенную по адресу: г. Липецк, пр-д Боевой, д. 30, умышленно, осознавая, что передаваемые им сотруднику службы «112» сведения не соответствуют действительности, допуская и желая отвлечения сил и средств правоохранительных органов и специализированных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, сообщил заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий в отношении объекта социальной инфраструктуры – Дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, а также здания бывшего Дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>.

В результате действий Гончарова В.В., сообщившего заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенном в отношении объекта социальной инфраструктуры, были отвлечены силы и средства правоохранительных органов на проверку ложного сообщения, а также затрачены силы и средства иных специализированных служб для предотвращения возможного взрыва, однако никаких взрывных устройств обнаружено не было.

В судебном заседании Гончаров В.В., вину признал и пояснил, что 16.05.2021 было 9 дней со дня смерти его брата П. А.В. Он начал употреблять спиртное с 16.05.2021. 17.05.2021 он продолжил пить. Во время распития спиртных напитков он решил позвать К.В.А., с которым распивал спиртное ДД.ММ.ГГГГ. Для этого он вошел в О., увидел в комнате телефон отца, и решил позвонить с него. Он взял телефон своего отца. Когда он разблокировал его, то на нем высветился номер «112» с надписью только экстренные вызовы. Он набрал по данному номеру, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Кто ему ответил по данному номеру и что именно, что говорили ему, и что говорил он, он не помнит. Он положил телефон, и что было дальше не помнит, так как уснул. Через какое-то время он проснулся и увидел перед собой сотрудников полиции. Сотрудники начали спрашивать у него, зачем он сообщил, что в клубе заложена бомба. Он ответил, что не понимает о чем они говорят. После чего ему включили аудиозапись, на которой он узнал свой голос. В аудиозаписи был записан его разговор с оператором «112». В разговоре с оператором, он сказал, что хочет предупредить, что в клубе заложена бомба, и что оттуда надо всех выводить. Когда он услышал аудиозапись, он сильно удивился, он совершенно не помнит содержания разговора, он помнил лишь, что звонил по абонентскому номеру «112». Он имел ввиду «Дом культуры», который находится при въезде в <адрес> со стороны г. Липецка.

Вина Гончарова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей.

- Показаниями свидетеля С.В.В., из которых следует, что она работает в должности оператора МКУ «Единой дежурно-диспетчерской службы Липецкого муниципального район» (ЕДДС) системы-112 по адресу: г. Липецк, пр-д Боевой, д. 30. 17.05.2021 она находилась на суточном дежурстве на своем рабочем месте. В 15 часов 59 минут поступил входящий вызов с абонентского номера т. №, который она приняла. Звонил мужчина, который пояснил, что Дворец культуры в <адрес> хотят подорвать. Она поняла, что мужчина имеет ввиду Дворец культуры в <адрес>, поскольку большинство местных жителей называют данный населенный пункт «Борино». Она попросила мужчину представиться. Мужчина назвался Гончаровым В.В.. По какому адресу располагался Дворец О. Гончаров В.В. не пояснил. На ее взгляд, звонивший мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку его речь была невнятной и заторможенной. После чего разговор закончился. Согласно действующему регламенту она передала полученную информацию в службу пожарной охраны и службы реагирования в ЧС ГУ МЧС России по Липецкой области, ОМВД России по Липецкому району, службу скорой медицинской помощи, службу «Антитеррор» УФСБ России по Липецкой области. Спустя некоторое время она узнала, что данный вызов оказался ложным и не соответствующим действительности, а Гончаров В.В. является местным жителем <адрес> (л.д.26-28).

- Показаниями свидетеля К.Д.В., из которых следует, что он работает в должности оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Липецкому району по адресу: г. Липецк, пр-д Боевой, д. 25А. 17.05.2021 в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в дежурную часть ОМВД России по <адрес> до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В 15 часов 59 минут от системы-112 поступила карточка о происшествии. В карточке было указано, что с абонентского номера т. № от мужчины, представившимся Гончаровым В.В., поступило сообщение о готовящемся взрыве Дворца культуры в <адрес>. Он понял, что местом происшествия является <адрес>, поскольку большинство местных жителей района указанный населенный пункт именуют как «Борино». Данную карточку о происшествии он зарегистрировал в КУСП ОМВД России по Липецкому району под №3625 от 17.05.2021. После чего им были даны указания следственно-оперативной группе о незамедлительном выезде на место происшествия. В составе следственно-оперативной группы на тот момент находились: следователь СО ОМВД России по Липецкому району М.А.И.., старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Липецкому району П.А.А., оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Липецкому району К.Д.В. Также им был привлечен к отработке данного сообщения начальник отделения ЦКС УМВД России по <адрес> майор полиции А.Д.А. в качестве кинолога с применением служебной собаки. По прибытию следственно-оперативной группы и кинолога к Дому культуры, по адресу: <адрес>, были проведены все необходимые мероприятия, направленные на поиск взрывчатых веществ. Также был обследован и другой Дом культуры по адресу: <адрес>. Направленные на место происшествия сотрудники полиции докладывали ему об обстановке в телефонном режиме. В ходе проведенных мероприятий угроза взрыва обоих Домов культуры не подтвердилась. В ходе дальнейшей отработки данного сообщения о происшествии был обнаружен Гончаров В. В., который признался, что сделал заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве Дворца культуры, позвонив в службу-112 с мобильного телефона своего отца П.В.Н. После этого сотрудники следственно-оперативной группы вернулись с выезда, и с их слов ему стало известно, что факт совершения терроризма не подтвердился, так как указанное сообщение было ложным, то есть сотрудники МВД и иных специализированных служб были неоправданно привлечены и задействованы (л.д.31-34).

- Показаниями свидетеля П.А.А., который показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов он находился на суточном дежурстве. Около 16 часов 00 минут оперативный дежурный ОМВД России по Липецкому району К.Д.В. сообщил ему по телефону, что пришла новая карточка происшествия. К.Д.В. ему сообщил, что в карточке было указано, что с абонентского номера т. № от мужчины, представившимся Гончаровым В.В., поступило сообщение о готовящемся взрыве Дворца О. в Борино. Он понял, что местом происшествия является <адрес>. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Липецкому району под № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего оперативный дежурный дал ему указания о незамедлительном выезде на место происшествия. Он, в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия. Дежурный не сообщил ему о каком именно Доме культуры идет речь в сообщении. Он принял решение проверить в первую очередь новый Дом культуры по адресу: <адрес>, поскольку это единственный клуб, который функционирует в <адрес>. По приезду к новому Дому культуры, он совместно с директором О. М.А. организовали эвакуацию находившихся в здании людей, всего около 10 человек, включая детей. В эвакуации также участвовал кинолог с собакой, прибывший на место происшествия. После эвакуации здание было обследовано на предмет наличие взрывоопасных предметов и веществ. По окончанию обследования таковых обнаружено не было. После чего данное мероприятие было зафиксировано протоколом осмотра места происшествия с участием О. М.А. и кинологом. Затем он совместно с О. М.А. проехали к зданию старого Дома культуры. По приезду было установлено, что двери, окна и запирающие устройства не повреждены, находятся в закрытом состоянии, в здании никого из людей нет, никакая деятельность в нем не велась, признаков проникновения и посторонних предметов обнаружено не было. О данном факте им было доложено соответствующим рапортом. Таким образом, сообщение об угрозе взрыва не нашло своего подтверждения и оказалось ложным. В ходе проведения ОРМ было установлено, что телефонный звонок осуществил Гончаров В.В., проживающий по адресу: <адрес>. По данному адресу Гончаров В.В. был обнаружен и доставлен в ОМВД России по Липецкому району. Опрошенный Гончаров В.В. в своем объяснении признался, что сообщил заведомо ложную информацию в систему «112» об угрозе взрыва. Таким образом факт совершения терроризма не подтвердился, так как указанное сообщение было ложным, то есть сотрудники МВД и иных специализированных служб были неоправданно привлечены и задействованы (л.д.36-39).

- Показаниями свидетеля О. М.А., которая показала, что она работает в должности директора МБУК «Боринский поселенческий центр культуры и досуга» по адресу: <адрес>. Ранее они находились в здании старого Дома культуры по адресу: <адрес>, в котором Дом культуры находился с 1960-х годов. 17.05.2021 она находилась на своем рабочем месте в новом Доме культуры. В здании также находилось около 5 детей и 5 работников. Около 16 часов 10 минут к зданию Дома культуры подъехали сотрудники полиции. Кинолог с собакой и сотрудники МЧС на пожарной машине. Одним из сотрудников полиции был П.А.А. П.А.А. ей сообщил, что позвонил некий мужчина, как позже она узнала Гончаров В.В. и пояснил, что Дворец культуры в <адрес> хотят подорвать. После чего они приступили к эвакуации находившихся в здании людей. Данные сотрудники обследовали здание Дома культуры, по окончанию которого каких-либо взрывчатых веществ обнаружено не было. Затем данное мероприятие было зафиксировано протоколом осмотра места происшествия с ее участием и кинолога, в котором она расписалась. Далее данным сотрудникам она пояснила, что старый Дом культуры, прекратил свою деятельность и с начала апреля 2021 там уже никого не было, двери и окна все были заперты. После чего она совместно с П.А.А. проехала по адресу старого Дома культуры, который они с ним же осмотрели: двери и окна по-прежнему были закрыты, повреждений не имели, в том числе запирающие устройства, в здании никого из людей не было. Информация об угрозе взрыва не подтвердилась. Сообщение об угрозе взрыве оказалось ложным (л.д.41-43)

- Показаниями свидетеля А.Д.А., который показал, что он работает в должности начальника отделения ЦКС УМВД России по Липецкой области. 17.05.2021 он находился на работе. Около 16 часов 00 минут оперативный дежурный ОМВД России по Липецкому району К.Д.В. сообщил ему по телефону, что пришла новая карточка происшествия, в которой было указано, что с абонентского номера т. № от мужчины, представившимся Гончаров В.В., поступило сообщение о готовящемся взрыве Дворца культуры в Борино. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Липецкому району под № от 17.05.2021. После чего оперативный дежурный дал ему указания о незамедлительном выезде на место происшествия, поскольку штатный кинолог ОМВД России по Липецкому району был занят и не имел физической возможности обслужить выезд. По приезду к Дому культуры по адресу: <адрес>, около 17 часов 00 минут, после ознакомления с оперативной обстановкой, была организована эвакуация находившихся в здании людей, всего около 10 человек, включая детей. После эвакуации здание было обследовано на предмет наличие взрывоопасных предметов и веществ. Он начал обследование здания. Им были проверены лестничные пролеты, входные группы, пожарные выходы и иные помещения. По результатам проверки было установлено, что на момент обследования никаких взрывных устройств и веществ в Доме культуры по адресу: <адрес> обнаружено не было. Данное обследование он зафиксировал, составив соответствующий акт о применении служебной собаки, а сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица. В результате проделанной работы было установлено, что факт совершения терроризма не подтвердился, так как указанное сообщение было ложным, по подозрению в совершении преступления в ОМВД России по Липецкому району был доставлен Гончаров В.В. (л.д.46-48).

-Показаниями свидетеля М.А.И., которая показала, что она работает в должности следователя СО ОМВД России по Липецкому району по адресу: г. Липецк, пр-д Боевой, д. 25А. 17.05.2021 она находилась на суточном дежурстве. Около 16 часов 00 минут оперативный дежурный ОМВД России по Липецкому району К.Д.В. сообщил ей по телефону, что пришла новая карточка происшествия, в которой было указано, что с абонентского номера т. № от мужчины, представившимся Гончаровым В.В., поступило сообщение о готовящемся взрыве Дворца культуры в Борино. Она поняла, что местом происшествия является <адрес>, поскольку большинство местных жителей района указанный населенный пункт именуют как «Борино». Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Липецкому району под №3625 от 17.05.2021. После чего оперативный дежурный дал ей указание о незамедлительном выезде на место происшествия. В составе следственно-оперативной группы на тот момент находились: она, старший оперуполномоченный П.А.А., оперуполномоченный К.Д.В. Около 17 часов 30 минут они приехали к Дому культуры по адресу: <адрес>. На месте уже находился П.А.А. и кинолог с собакой, из здания были эвакуированы люди. После эвакуации здание было обследовано на предмет наличие взрывоопасных предметов и веществ. По окончанию обследования таковых обнаружено не было. После чего данное мероприятие было зафиксировано протоколом осмотра места происшествия, который составил П.А.А. После того, как было установлено, что угроза взрыва в данном Доме культуры отсутствует, директор Дома Культуры О.М.А.., находившаяся на месте происшествия, пояснила, что имеется еще старый Дом культуры по адресу: <адрес>, который закрыт и никакая деятельность в нем не ведется. Было принято решение, что П.А.А. совместно с О. М.А. проследуют к старому Дому культуры, а она совместно с оперуполномоченным К.Д.В. проверят полученный в ходе ОРМ адрес местонахождения сделавшего вышеуказанное сообщение мужчины, который представился Гончаровым В.В.. После чего в ходе проведения ОРМ было установлено, что телефонный звонок осуществил Гончаров В.В., проживающий по адресу: <адрес>. По данному адресу Гончаров В.В. был обнаружен и доставлен в ОМВД России по Липецкому району. Опрошенный Гончаров В.В. в своем объяснении признался, что сообщил заведомо ложную информацию в систему «112» об угрозе взрыва. Таким образом, сообщение об угрозе взрыва не нашло своего подтверждения и оказалось ложным. Факт совершения терроризма не подтвердился, так как указанное сообщение было ложным, то есть сотрудники МВД и иных специализированных служб были неоправданно привлечены и задействованы (л.д.50-53).

- Показаниями свидетеля К.Д.В., из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Липецкому району. 17.05.2021 с 08 часов он находился на суточном дежурстве. Около 16 часов 00 минут оперативный дежурный ОМВД России по Липецкому району К.Д.В. сообщил ему, что пришла новая карточка происшествия, в которой было указано, что с абонентского номера т. № от мужчины, представившимся Гончаровым В.В., поступило сообщение о готовящемся взрыве Дворца культуры в <адрес>. Он понял, что местом происшествия является <адрес>, поскольку большинство местных жителей района указанный населенный пункт именуют как «<адрес>». Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по <адрес> под № от ДД.ММ.ГГГГ После чего оперативный дежурный дал ему указания о незамедлительном выезде на место происшествия. В составе следственно-оперативной группы, около 17 часов 30 минут они прибыли к Дому культуры по адресу: <адрес>. На месте уже находился П.А.А. и кинолог с собакой, из здания были эвакуированы люди. После эвакуации здание было обследовано на предмет наличие взрывоопасных предметов и веществ. По окончанию обследования таковых обнаружено не было. После чего данное мероприятие было зафиксировано протоколом осмотра места происшествия, который составил П.А.А. После того, как было установлено, что угроза взрыва в данном Доме культуры отсутствует, директор Дома культуры О.М.А. М.А.., находившаяся на месте происшествия, пояснила, что имеется еще старый Дом культуры по адресу: <адрес>, который закрыт и никакая деятельность в нем не ведется. Было принято решение, что П.А.А. совместно с О. М.А.. проследуют к старому Дому культуры, а он совместно со следователем М.А.И. проверят полученную оперативную информацию о местонахождении предполагаемого злоумышленника. В ходе проведения ОРМ было установлено, что телефонный звонок осуществил Гончаров В.В., проживающий по адресу: <адрес>. По данном адресу Гончаров В.В. был обнаружен и доставлен в ОМВД России по Липецкому району. Опрошенный Гончаров В.В. в своем объяснении признался, что сообщил заведомо ложную информацию в систему «112» об угрозе взрыва. Факт совершения терроризма не подтвердился, так как указанное сообщение было ложным, то есть сотрудники МВД и иных специализированных служб были неоправданно привлечены и задействованы (л.д.55-58).

- Показаниями свидетеля П.В.Н., который показал, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей супругой П.Г.Б. и сыном Гончаровым В. В.. В начале мая 2021 у него умер сын П. А.В.. После чего Гончаров В.В. начал много выпивать спиртного и тяжело переживал утрату. В 2021 ему на День рождения подарили сотовый телефон марки «Ител» в корпусе черного цвета, кнопочный, в который он установил зарегистрированную на него сим-карту Теле-2 с абонентским номером т. №. Данным телефоном он пользовался по мере необходимости. Телефон может храниться в любом месте в их доме и им может воспользоваться любой член их семьи. 17.05.2021 он находился дома. Где находился его телефон, он не помнит. Его сын - Гончаров В.В. пришел домой пьяный. Дома они были вдвоем, жена была на кладбище. Как сын брал его телефон и звонил кому-то, он не помнит, разрешение на звонок сын у него не спрашивал. Ближе к вечеру к ним приехали сотрудники полиции и рассказали, что его сын Гончаров В.В. позвонил в «112» и сообщил о том, что Дом культуры в их селе хотят подорвать (л.д.92-95).

- Показаниями свидетеля П.Г.Б., из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим супругом П.В.Н. и сыном Гончаровым В.В. В начале мая 2021 у нее умер сын П. А.В., после чего Гончаров В.В. начал много выпивать спиртного и тяжело переживал утрату. У ее мужа П.В.Н. есть мобильный телефон марки «Ител» с абонентским номером т. №. 17.05.2021 около 12 часов 00 минут она ушла на кладбище проведать могилу сына. Около 16 часов она вернулась домой, на кухне на полу лежал Гончаров В.В., он был пьяный. Около 18 часов 00 минут к ним приехали сотрудники полиции и сообщили, что ее сын Гончаров В.В. позвонил в «112» и сообщил о том, что Дом культуры в их селе хотят подорвать.(л.д.98-101)

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, никто из свидетелей не находится в неприязненных отношениях с подсудимым Гончаровым В.В. и оснований для его оговора не имеет.

       Кроме того, вина Гончарова В.В. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ подтверждается письменными доказательствами.

     - Сообщением от 17.05.2021, согласно которого заявитель Гончаров В.В. с абонентского номера т. № сообщил о том, что хотят подорвать дворец культуры в <адрес>. Сообщение зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Липецкому району №3625 от 17.05.2021.

(л.д.5)

- Протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2021 с фототаблицей и участием кинолога, согласно которого был осмотрен Центр культурного развития, расположенный по адресу: <адрес>. По результатам осмотра каких-либо взрывчатых веществ либо предметов обнаружено не было.

(л.д.6-11)

- Актом применения служебной собаки от 17.05.2021, согласно которого был обследован Центр культурного развития, расположенный по адресу: <адрес>. По результатам осмотра каких-либо взрывчатых веществ либо предметов обнаружено не было.

(л.д.12)

- Протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2021 с фототаблицей, согласно которого был осмотрен <адрес>. В ходе осмотра был изъят мобильный телефон марки «Ител», с установленной сим-картой сотового оператора «Теле 2».

(л.д.13-17)

- Ответом на запрос МКУ «ЕДДС Липецкого муниципального района» от 02.06.2021 № 16, согласно которого информация об угрозе взрыва Дворца культуры в <адрес> поступила по системе-112 «КоордКом» 17.05.2021 в 15 часов 59 минут от Гончарова В.В. с абонентского номера т. №.

(л.д.61-64)

Ответот на запрос ОКУ «Центр обработки вызовов системы «112» Липецкой области» от 17.06.2021 № 190-аг, согласно которого информация об угрозе взрыва дворца культуры в <адрес> поступила по системе-112 17.05.2021 в 15 часов 59 минут от Гончаров В.В. с абонентского номера т. №. Приложение компакт-диск.

(л.д.66)

- Ответом на запрос ГУ МЧС России по Липецкой области от 18.06.2021 № ИВ-138-4038, согласно которого 17 мая 2021 к реагированию на сообщение о заминировании объекта «Центр культурного развития», расположенного по адресу: <адрес> привлекалось одно отделение 38 пожарно-спасательной части 3 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Главного управления МЧС России по Липецкой области в составе начальника караула работника Т.А.С., командира отделения работника Д.А.А., пожарного работника И.А.К., пожарного работника К.Д.А., водителя автомобиля работника К.С.П.. Период нахождения на выезде составил 2 часа 13 минут, размер причиненного ущерба 2591 рубль 82 копейки.

(л.д.72)

- Ответом на запрос ГУЗ «Липецкая районная больница» от 05.07.2021 № 1668/1, согласно которого 17 мая 2021 выезд бригады скорой медицинской помощи осуществлялся на угрозу взрыва МБУК «Боринский ПЦК и Д» <адрес>. Период времени нахождения на выезде с 16 часов 07 минут до 16 часов 40 минут. Состав бригады СМП: водитель К.В.Н., фельдшер К.П.П.. Размер понесенных финансовых затрат, связанных с обслуживанием выезда на место происшествия по факту заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, составляет 2595 рублей 95 копеек

(л.д.74)

- Ответом на запрос ОМВД России по Липецкому району от 16.06.2021 № б/н, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на сообщение об угрозе взрыва Дома культуры в <адрес> привлекалась СОГ ОМВД России по Липецкому району в составе: следователя М.А.И., старшего оперуполномоченного П.А.А., оперуполномоченного К.Д.В., водителя дежурной части Д.А.С. Сообщение было принято оперативным дежурным ОМВД России по Липецкому району К.Д.В. К отработке указанного сообщения привлекался начальник отделения ЦКС УМВД России по <адрес> А.Д.А. Общее время обслуживания данного выезда составило 04 часа 05 минут. Размер понесенных финансовых затрат, связанных с обслуживанием данного выезда, составил 4845 рублей 68 копеек.

(л.д.78)

- Протоколом осмотра предметов от 15.07.2021, согласно которого был осмотрен ответ ООО «Т2-Мобайл» исх. 102000 от 14.07.2021 на вх. 52/6629 от 02.07.2021 на 3-х листах

(л.д.85-89)

- Протоколом осмотра предметов от 27.06.2021, согласно которого осмотрен компакт-диск, прилагаемый к ответу ОКУ «Центра обработки вызовов системы «112» Липецкой области» от 17.06.2021 № 190-аг

(л.д.117-121)

- Протоколом осмотра предметов от 27.06.2021, согласно которого был осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия 17.05.2021 по адресу: <адрес>, мобильный телефон марки «Ител», с абонентским номером т. №. В ходе осмотра Гончаров В.В. пояснил, что именно с него он 17.05.2021 около 16 часов 00 минут позвонил в «112» и сообщил о готовящемся взрыве Дома культуры Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых.

(л.д.124-129)

Суд не находит оснований не доверять перечисленным доказательствам вины Гончарова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 207 УК РФ, поскольку все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, дополняют одно другое, не находятся в противоречии между собой, создают единое описание фактических обстоятельств преступления и сомнений у суда не вызывают.

Все вышеуказанные доказательства суд кладет в основу обвинительного приговора.

    Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Гончарова В.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 207 УК РФ – заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений в отношении объекта социальной инфраструктуры.

При назначении наказания подсудимому Гончарову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие отца – инвалида третьей группы, имеющего хронические заболевания, за которым Гончаров В.В. осуществляет уход, наличие матери – пенсионерки, которой Гончаров В.В. помогает.

В качестве обстоятельств отягчающего наказание суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения согласно ч.1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку в судебном заседании подсудимый Гончаров В.В. пояснил, что если бы он был трезв, то преступление не совершил бы.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого суд учитывает, то что он, на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД» и в ОКУ «ЛОПНД» не состоит; (л.д. 152,153), по месту жительства со стороны участкового уполномоченного и администрации сельского поселения Боринский сельсовеи характеризуется удовлетворительно (л.д.155,157), согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Гончаров В.В. страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизмом). Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, а находился в состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации. Он мог в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий и в судебном процессе по данному делу (л.д.163-166).

Исследовав в совокупности обстоятельства совершения преступления, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления (умышленное, средней тяжести), наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Гончарову В.В. наказание в пределах санкции ч.2 ст. 207 УК РФ в виде лишения свободы.

Вместе с тем, изучив личность Гончарова В.В., его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, и состояние здоровья его близких, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить Гончарову В.В. наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, считая, что этот вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ).

На основании п. 5 ст. 73 УК РФ на Гончарова В.В. следует возложить обязанности, способствующие его исправлению.

Оснований, позволяющих назначить подсудимому наказание в порядке ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения данного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершённого Гончаровым В.В., на менее тяжкое.

В соответствии с положениями ст. 131,132 УПК РФ с осужденного подлежат взысканию в федеральный бюджет процессуальные издержки по делу - оплата труда адвоката Горяйнова А.А. в ходе предварительного следствия в размере 7 100 рублей. Оснований для освобождения осужденного от возмещения государству процессуальных издержек судом не установлено, от защитника в ходе предварительного расследования Гончаров В.В. не отказывался.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.207 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (<░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7100 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 3 ░░░░░░ (░.░.90), ░░░░░░░-░░░░ DVD-R ░░░░░ «Verbatim» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░2-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. №, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░░░░░