Решение по делу № 5-61/2024 от 25.11.2024

Дело №5-61/2024

УИД 62RS0031-01-2024-001149-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2024 года                                р.п.Шилово

Судья Шиловского районного суда Рязанской области Левина Е.А., проверив протокол об административном правонарушении в отношении Крехова Александра Анатольевича, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приложенными к нему документами,

У С Т А Н О В И Л:

В Шиловский районный суд Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения из МО МВД России «Шиловский» поступил протокол об административном правонарушении в отношении Крехова А.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приложенными к нему документами.

Нахожу, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Крехова А.А. неподведомственно Шиловскому районному суду Рязанской области по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так, по общему правилу, установленному ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии со статьей 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Согласно исключению, содержащемуся в части 2 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, лица, указанные в части 1 этой статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.

Частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 данной статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, следует учитывать, что они в силу положений части 2 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несут административную ответственность на общих основаниях. В связи с тем, что дела обо всех правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и совершенных указанными выше лицами, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов (абзац первый части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в случае поступления таких дел мировым судьям или судьям районных судов они подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности (пункт 5 части 1 статьи 29.4, пункт 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Аналогичные разъяснения отражены в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих".

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ст. 7 п. 3 Федерального Конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" к подсудности военных судов относятся дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими.

Согласно выписки из приказа войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Крехов А.А. на день совершения вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, по настоящее время является военнослужащим по контракту войсковой части №.

В силу п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащими являются граждане, проходящие военную службу. Они имеют статус, устанавливаемый федеральным законом.

Статус военнослужащих граждане приобретают согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Из содержания п. 11 ст. 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и п. 4 ст. 3 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. N 1237, усматривается, что окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Учитывая, что Крехов А.А. обладает статусом военнослужащего, место совершения вмененного Крехову А.А. правонарушения находится в пределах границ территории, на которую распространяется юрисдикция Рязанского гарнизонного военного суда, то протокол об административном правонарушении в отношении Крехова А.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приложенными к нему документами, подлежит передаче по подведомственности для рассмотрения в Рязанский гарнизонный военный суд по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать протокол об административном правонарушении в отношении Крехова Александра Анатольевича, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приложенными к нему документами, по подведомственности в Рязанский гарнизонный военный суд.

Копию определения направить для сведения в орган, должностное лицо которого составило протокол по делу об административном правонарушении,- МОМВД «Шиловский» УМВД РФ по Рязанской области и лицу, привлекаемому к административной ответственности- Крехову А.А.

Судья