Решение по делу № 33-3418/2022 от 01.06.2022

УИД 72RS0028-01-2020-001808-88

Дело № 33-3418/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 04 июля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Чесноковой А.В.

судей: Глебовой Е.В., Завьяловой А.В.,

при секретаре-помощнике судьи: Михеенко О.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» на решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 17 февраля 2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к ДОСААФ России, АНО ДПО «ТЮМЕНСКИЙ АСК ДОСААФ России» о взыскании задолженности в субсидиарном порядке – удовлетворить частично.

Взыскать с автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ФИО1 присужденную решениями Ялуторовского районного суда Тюменской области от 21.09.2016 по делу № 2-809/2016, от 26.12.2018 по делу № 2-918/2018 задолженность по заработной плате в сумме 450 270 рублей 44 копейки.

В случае недостаточности денежных средств у автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ФИО1 присужденную решениями Ялуторовского районного суда Тюменской области от 21.09.2016 по делу № 2-809/2016, от 26.12.2018 по делу № 2-918/2018 задолженность по заработной плате в сумме 450 270 рублей 44 копейки.

Взыскать с автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ФИО5 присужденную решениями Ялуторовского районного суда Тюменской области от 21.09.2016 по делу № 2-809/2016, от 26.12.2018 по делу № 2-918/2018 задолженность по заработной плате в сумме 462 936 рублей 11 копеек.

В случае недостаточности денежных средств у автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ФИО5 присужденную решениями Ялуторовского районного суда Тюменской области от 21.09.2016 по делу № 2-809/2016, от 26.12.2018 по делу № 2-918/2018 задолженность по заработной плате в сумме 462 936 рублей 11 копеек.

Взыскать с автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ФИО6 присужденную решениями Ялуторовского районного суда Тюменской области от 21.09.2016 по делу № 2-809/2016, от 26.12.2018 по делу № 2-918/2018 задолженность по заработной плате в сумме 1 597 078 рублей 27 копеек.

В случае недостаточности денежных средств у автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ФИО6 присужденную решениями Ялуторовского районного суда Тюменской области от 21.09.2016 по делу № 2-809/2016, от 26.12.2018 по делу № 2-918/2018 задолженность по заработной плате в сумме 1 597 078 рублей 27 копеек.

Взыскать с автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ФИО7 присужденную решениями Ялуторовского районного суда Тюменской области от 21.09.2016 по делу № 2-809/2016, от 26.12.2018 по делу № 2-918/2018 задолженность по заработной плате в сумме 855 081 рубль 29 копеек.

В случае недостаточности денежных средств у автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ФИО7 присужденную решениями Ялуторовского районного суда Тюменской области от 21.09.2016 по делу № 2-809/2016, от 26.12.2018 по делу № 2-918/2018 задолженность по заработной плате в сумме 855 081 рубль 29 копеек.

Взыскать с автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ФИО8 присужденную решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 21.09.2016 по делу № 2-809/2016 задолженность по заработной плате в сумме 137 468 рублей 05 копеек.

В случае недостаточности денежных средств у автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ФИО8 присужденную решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 21.09.2016 по делу № 2-809/2016 задолженность по заработной плате в сумме 137 468 рублей 05 копеек.

Взыскать с автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ФИО9 присужденную решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 22.03.2017 по делу № 2-150/2017 задолженность по заработной плате в сумме 67 521 рубль 08 копеек.

В случае недостаточности денежных средств у автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ФИО9 присужденную решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 22.03.2017 по делу № 2-150/2017 задолженность по заработной плате в сумме 67 521 рубль 08 копеек.

Взыскать с автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ФИО10 присужденную решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 27.06.2017 по делу № 2-341/2017 задолженность по заработной плате в сумме 110 908 рублей 14 копеек.

В случае недостаточности денежных средств у автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ФИО10 присужденную решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 27.06.2017 по делу № 2-341/2017 задолженность по заработной плате в сумме 110 908 рублей 14 копеек.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании задолженности по заработной плате в солидарном порядке – отказать.

Взыскать с Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в доход бюджета государственную пошлину в субсидиарном порядке при недостаточности денежных средств у автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в размере 53 070 рублей 41 копейки».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Чесноковой А.В., объяснения ответчика ФИО3 Ю.П., действующего на основании доверенности от 11 января 2022 года и поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее по тексту- ДОСААФ России), автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее по тексту - АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России») о взыскании задолженности по заработной плате с АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России» в пользу БатютенкоН.Ф. в размере 450270, 44 рублей; в пользу ГусевойН.С. - 462936,11 рублей, в пользу РодиковаА.Б. - 1597078,27 рублей; в пользу АлексееваВ.А. - 855081,29 рублей, в пользу КиселевойЛ.М. - 137 468,05 рублей; в пользу ВаравкинаС.Н. - 67521,08 рублей, в пользу РасщепкинаЕ.И.-110908,14 рублей; в случае недостаточности денежных средств у АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России» взыскать заявленные суммы в порядке субсидиарной ответственности солидарно с ДОСААФ России, как с учредителя автономной организации.

Требования мотивированы тем, что профессиональное образовательное учреждение «Тюменский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее по тексту–ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России») имеет задолженность по исполнительным производствам перед истцами в размере вышеуказанных сумм. 21 октября 2020 года в адрес ответчиков были направлены претензии истцов с требованием о погашении задолженностей. Ответы на данные претензии истцы не получали. Считают, что поскольку ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России», имеются основания для возложения на последнего, как правопреемника и как непосредственного работодателя, ответственности по выплате задолженности заработной платы.

В судебное заседание истцы ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО10 не явились, о месте, дате и времени слушания дела были извещены по всем известным суду адресам их пребывания.

Истец ФИО9, представитель истцов ФИО18 поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО4 О.А. в судебном заседании с иском не согласилась.

Представитель ответчика АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен ответчик ДОСААФ России. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в исковых требованиях истцам отказать. Ссылается на то, что привлечение ответчиков к субсидиарной ответственности противоречит действующему законодательству, учредители не отвечают по обязательствам созданной ими автономной некоммерческой организации, а она не отвечает по обязательствам своих учредителей. Соответственно ДОССАФ России не отвечает по обязательствам АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России» в силу закона.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 16 июня 2021 года вышеуказанное решение Ялуторовского районного суда Тюменской области было отменено, в части удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, РасщепкинаЕ.И. к ФИО3 о взыскании задолженности в субсидиарном порядке. В отмененной части принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании задолженности по заработной плате в субсидиарном порядке отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 16 июня 2021 года было отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 27 декабря 2021 года постановлено:

«Решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 17 февраля 2021 года отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ России), автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России) отказать».

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 27 декабря 2021 года было отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда http://oblsud.tum.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, представитель ответчика АНО ДПО «Тюменский АСК ФИО3, извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, в связи с чем, учитывая также положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 21 сентября 2016 года с ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» взыскано:

- в пользу ФИО15 38 423,93 рублей задолженность по заработной плате за период с октября 2015 года по февраль 2016 года, 46 247,04 рублей в возмещение среднего заработка за период приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной платы с 22 февраля 2016 года по 10 июня 2016 года;

- в пользу ФИО8 105217,06 рублей задолженность по заработной плате за период с августа 2015 года по февраль 2016 года, 87547,6 рублей в возмещение среднего заработка за период приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной платы с 22 февраля 2016 года по 10 июня 2016 года;

- в пользу ФИО2 19054,87 рублей задолженность по заработной плате за период с ноября 2015 года по февраль 2016 года, 38744,32 рублей в возмещение среднего заработка за период приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной платы с 10 марта 2016 года по 10 июня 2016 года, 4079,2 рублей в счет оплаты периода временной нетрудоспособности с 19 февраля 2016 года по 09 марта 2016 года;

- в пользу ФИО6 201498,18 рублей задолженность по заработной плате за период с мая 2015 года по 09 февраля 2016 года, 157282,56 рублей в возмещение среднего заработка за период приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной платы с 22 февраля 2016 года по 10 июня 2016 года;

- в пользу ФИО7 61792,71 рублей задолженность по заработной плате за период с августа 2015 года по январь 2016 года, с марта 2016 года по 09 апреля 2016 года, 46817,49рублей в возмещение среднего заработка за период приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной платы с 10 апреля 2016 года по 10 июня 2016 года;

также постановлено обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» задолженности по заработной плате в пользу БатютенкоН.Р. в размере 27 351,66 рублей, в том числе НДФЛ, за период с декабря 2015 года по февраль 2016 года; в пользу ФИО8 в размере 56966,14 рублей, в том числе НДФЛ, за период с декабря 2015 года по февраль 2016 года; в пользу ФИО2 в размере 19 320 рублей, в том числе НДФЛ, за период с декабря 2015 года по февраль 2016 года; в пользу ФИО6 в размере 26 473,2 рублей, в том числе НДФЛ, за период с декабря 2015 года по февраль 2016 года; в пользу ФИО7 в размере 6670,49 рублей, в том числе НДФЛ, за период с февраля 2016 года по апрель 2016 года (том 1 л.д.84-93).

Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 22 марта 2017 года с ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» в пользу ФИО9 взыскана задолженность по выплате заработной платы за период с 01 февраля 2016 года по 01 декабря 2016 года в размере 94681,5 рублей (том 1 л.д.94-100).

Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 27 июня 2017 года с ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» в пользу ФИО25 взыскано 34 200 рублей – задолженность по заработной плате за период с 01 июля 2016 года по март 2017 года; 7 600 рублей задолженность по пособию при сокращении штата за апрель и май 2017 года; 4539,5 рублей компенсации за неиспользованный отпуск; 20 000 рублей компенсация морального вреда, 1 000 рублей в счет возмещения судебных расходов за составление искового заявления. Обращено к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» задолженности по заработной плате (том 1 л.д.101-106).

Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 26 декабря 2018 года с ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» взыскано:

- в пользу ФИО16 347495,12 рублей в возмещение среднего заработка за период с 11 июня 2016 года по 16 августа 2018 года;

- в пользу ФИО2 378218,85 рублей в возмещение среднего заработка за период с 11 июня 2016 года по 30 ноября 2018 года;

- в пользу ФИО6 1194182,4 рублей в возмещение среднего заработка за период с 11 июня 2016 года по 30 ноября 2018 года;

- в пользу ФИО7 702262,35 рублей в возмещение среднего заработка за период с 11 июня 2016 года по 30 ноября 2018 года;

также постановлено обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» задолженности по заработной плате: в пользу ФИО16 в размере 42393,12 рублей за период с июня 2018 года по август 2018 года; в пользу ФИО2 в размере 40589,34 рублей за период с сентября 2018 года по ноябрь 2018 года; в пользу ФИО6 в размере 128156,16 рублей за период с сентября 2018 года по ноябрь 2018 года; в пользу ФИО7 в размере 75364,74 рублей за период с сентября 2018 года по ноябрь 2018 года (том 1 л.д.107-111).

На основании выданных Ялуторовским районным судом Тюменской области исполнительных листов по указанным выше решениям, Ялуторовским межрайонным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области в отношении должника ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» возбуждены исполнительные производства:

- в пользу ФИО6 от 05 октября 2016 года о взыскании 26 473,20 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 14 апреля 2020 составил 18879,09 рублей; от 15 ноября 2016 года о взыскании 358780,74 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 15 апреля 2020 года составил 255860,62 рублей; от 06 июня 2019 года о взыскании 1 194182,40 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 16 февраля 2021 года составил 1 194182,40 рублей; от 06 июня 2019 года о взыскании 128156,16 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 16 февраля 2021 года составил 128156,16 рублей (том 1 л.д.39-42; том 2 л.д.170-175);

- в пользу ФИО1 от 15 ноября 2016 года о взыскании 84670,97 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 14 апреля 2020 года составил 60382,20 рублей; от 06 июня 2019 года о взыскании 347497,12 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 15 апреля 2020 года составил 347495,12 рублей; от 06 июня 2019 года о взыскании 42393,12 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 16 февраля 2021 года составил 42393,12 рублей (том 1, л.д.31-33; том 2, л.д.177-182);

- в пользу ФИО2 от 15 ноября 2016 года о взыскании 61878,39 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 14 апреля 2020 года составил 44127,92 рублей; от 06 июня 2019 года о взыскании 378218,85 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 16 февраля 2021 года составил 378218,85 рублей; от 06 июня 2019 года о взыскании 40589,34 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 16 февраля 2021 составил 40 589 рублей 34 копейки (том 1 л.д.35-37; том 2 л.д.183-188);

- в пользу ФИО7 от 15 ноября 2016 года о взыскании 108610,20 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 15 апреля 2020 года составил 77454,20 рублей; от 06 июня 2019 года о взыскании 702262,35 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 14 апреля 2020 года составил 702262,35 рублей; от 06 июня 2019 года о взыскании 75364,74 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 14 апреля 2020 года составил 75364,74 рублей (том 1 л.д.44-46; том 2 л.д.189-192);

- в пользу ФИО8 от 15 ноября 2016 года о взыскании 192764,66 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 14 апреля 2020 года составил 137468,05 рублей (том 1 л.д.48; том 2 л.д.193-194);

- в пользу ФИО10 от 05 июля 2017 года о взыскании 34 200 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 15 апреля 2020 года составил 24389,37 рублей; от 11 августа 2017 года о взыскании 33139,90 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 14 апреля 2020 составил 23633,35 рублей; от 18 мая 2017 года о взыскании 88181,12 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 14 апреля 2020 года составил 62885,42 рублей (том 1 л.д.52-54; том 2 л.д.195-198);

- в пользу ФИО9 26 июля 2017 года о взыскании 94681,50 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 15 апреля 2020 года составил 67521,08 рублей (том 1 л.д.50; том 2 л.д.199-200).

В рамках исполнительных производств судебным приставом- исполнителем были наложены аресты на принадлежащее должнику ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» имущество, которое после проведенной оценки реализовано путем проведения торгов, полученные денежные средства от реализации перечислены в счет погашения задолженности по заработной плате, при этом в полном объёме задолженность не погашена, иное имущество должника не установлено.

В настоящее время указанные выше исполнительные производства окончены в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 и п.2 ч.4 ст.43 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы возвращены взыскателям (том 2 л.д.97-112). В результате мер принудительного исполнения судебным приставом - исполнителем установлено, что денежных средств и имущества должника для погашения задолженности по исполнительным документам недостаточно.

21 октября 2020 года истцами в адрес ответчиков АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России» и ДОССАФ России направлена претензия о выплате в добровольном порядке взысканной с ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» но не выплаченной задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности (том 1 л.д.27-28).

Согласно ответа на претензию, ДОСААФ России в выплате задолженности отказал по мотиву отсутствия у него субсидиарной ответственности по отношению к АНО ДПО «Тюменский авиационно­спортивный клуб ДОСААФ России» (том 2 л.д.91-92).

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 56, 58, 123.21, 123.23, 123.24 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», исходил из того, что вступившими в законную силу решениями суда установлено наличие задолженности ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» по заработной плате перед истцам в определенном размере, которая не погашена в полном размере по причине отсутствия у должника денежных средств и имущества; ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России», которое является правопреемником должника, в связи с чем пришел к выводу о взыскании с нее задолженности.

Судебная коллегия считает, что приведенные выше выводы суда первой инстанции основаны на неправильном применении норм материального и процессуального права, регулирующих спорные отношения.

Согласно выписке из протокола Бюро Президиума Центрального совета ДОСААФ от 06 июля 2018 года принято решение реорганизовать ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» в форме преобразования в АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России».

18 февраля 2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» (ОГРН 1027201462287, ИНН 7207000024) путем реорганизации в форме преобразования в АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» (ОГРН 1197232004650, ИНН 7207019963) (том 1 л.д.19-24; том 2 л.д.75-87).

Таким образом, АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России» является правопреемником ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России».

В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), судом подлежит разрешению вопрос о правопреемстве (статья 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Установив, что вступившими в законною силу решениями суда с ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 взыскана задолженность по заработной плате, после чего ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» было реорганизовано в АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России», которое является действующим юридическим лицом, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, частей 1, 2 статьи 44, пункта 2 части 1 статьи 134, абзаца 2 части 1 статьи 220, пункта 3 части 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также при наличии вступивших в законную силу судебных актов по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, приходит к выводу о необоснованности принятия судом первой инстанции к производству исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к АНО ДПО «Тюменский авиационно­-спортивный клуб ДОСААФ России», в связи с чем считает необходимым прекратить производство по делу в части требований ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к АНО ДПО «Тюменский авиационно­-спортивный клуб ДОСААФ России» о взыскании задолженности по заработной плате.

Пункт 3 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет ограниченную ответственность учреждения, которое отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом; при недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 данного Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 123.23 Гражданского кодекса Российской Федерации частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества.

Согласно пункту 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Поскольку задолженность ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОССАФ России» перед ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 образовалась из деятельности частного учреждения, по обязательствам которого при недостаточности у него денежных средств, отвечает собственник имущества учреждения в субсидиарном порядке, и до его преобразования в некоммерческую организацию; при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией, то ДОСААФ России должен отвечать по обязательствам учреждения в субсидиарном порядке, перешедшим в порядке правопреемства к АНО ДНО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОССАФ России», в неизменном виде.

Таким образом, решение суда в части удовлетворения заявленных истцами требований к ДОССАФ России является законным и отмене не подлежит.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены решения суда в части удовлетворения исковых требований к АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОССАФ России», принятии в указанной части нового решения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 17 февраля 2021 года отменить в части удовлетворения требований ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к АНО ДПО «Тюменский авиационно­-спортивный клуб ДОСААФ России» о взыскании задолженности по заработной плате.

В указанной части производство по делу прекратить.

В остальной части решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 17 февраля 2021 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи коллегии:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 8 июля 2022 года