Дело № 2 – 395/2018
Заочное решение
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
28 мая 2018 года город Вышний Волочёк
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Лобановой С.С.,
при секретаре Прудниковой Т.С.,
с участием представителя истца Нагаевой О.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Администрации РіРѕСЂРѕРґР° Вышний Волочек Тверской области Рє Цунько РСЂРёРЅРµ Анатольевне Рѕ СЃРЅРѕСЃРµ самовольной постройки (гаража),
установил:
Администрация РіРѕСЂРѕРґР° Вышний Волочек Тверской области обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Цунько Р.Рђ. Рѕ признании СЃР±РѕСЂРЅРѕРіРѕ металлического гаража размером 5,7С…3,4Рј, установленный РІ РґРІРѕСЂРѕРІРѕР№ территории РґРѕРјР° <адрес>, расположенный РЅР° расстоянии 32,4 Рј РїРѕ направлению РЅР° запад РѕС‚ многоквартирного жилого РґРѕРјР° <адрес>, самовольной постройкой; обязании снести самовольно возведенную постройку – сборный металлический гараж, размером 5,7С…3,4 Рј, установленный РІ РґРІРѕСЂРѕРІРѕР№ территории РґРѕРјР° <адрес>.
Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что РІ 1995-1997 годах были выданы разрешения пяти гражданам (инвалидам), РІ том числе Р¤РРћ1, <дата> рождения, проживающим РїРѕ улице <адрес> Рё РІ соседних домах РЅР° установку металлических гаражей заводского изготовления РІРѕ РґРІРѕСЂРµ РґРѕРјР° согласно схематическому плану без права передачи права пользования указанным местом РґСЂСѓРіРёРј лицам, РІ том числе наследникам, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим Главой администрации Рі. Вышний Волочек Тверской области были приняты распоряжения «О разрешении установки гаража РІРѕ РґРІРѕСЂРµ РґРѕРјР° <адрес>В». РЎ тех РїРѕСЂ РґРѕ 2016 РіРѕРґР° граждане пользовались данными гаражами, Р° после РёС… смерти, без каких-либо РЅР° то оснований, гаражами продолжали пользоваться наследники. Согласно акта осмотра самовольной постройки, находящейся РІ пользовании ответчика, расположенной РїРѕ <адрес> 24.01.2018 был произведён осмотр самовольной постройки (гаража) установленного РІ РґРІРѕСЂРѕРІРѕР№ территории РґРѕРјР° <адрес>, РІ результате проведения осмотра установлено следующее: РЅР° расстоянии 32.4 Рј РїРѕ направлению РЅР° запад РѕС‚ многоквартирного жилого РґРѕРјР° <адрес> установлен сборный металлический гараж размером 5.7x3,4 Рј. Земельный участок для установки гаража РЅРµ оформлялся. Разрешение РЅР° строительство гаража РЅРµ оформлено РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном СЃС‚. 51 Градостроительного кодекса Р Р¤. Р¤РРћ1 умер <дата>. Спорным гаражом после смерти отца, продолжает пользоваться его Цунько Р.Рђ. До 2016 РіРѕРґР° РѕРґРёРЅ РёР· металлических гаражей был демонтирован. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ необходимостью формирования Рё освобождения территории многоквартирного жилого РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ <адрес>, гражданам Р¤РРћ2 (<адрес>), Р¤РРћ3 (<адрес>), Цунько Р.Рђ. (<адрес>), Р¤РРћ4 (<адрес>), Р¤РРћ5 (<адрес>) администрацией РіРѕСЂРѕРґР° Вышний Волочек РІ лице Отдела архитектуры Рё строительства администрации РіРѕСЂРѕРґР° Вышний Волочек 17.08.2016 были направлены предписания Рѕ необходимости РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ 15 сентября 2016 РіРѕРґР° убрать самовольно установленный металлический гараж, находящийся РІРѕ РґРІРѕСЂРµ РґРѕРјР° РїРѕ <адрес>. 10.11.2016 было принято постановление Главы РіРѕСЂРѕРґР° Вышний Волочек в„– 336 «О СЃРЅРѕСЃРµ самовольных построек», согласно которого, руководствуясь С‡. 4 СЃС‚. Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Уставом муниципального образования «Город Вышний Волочек», было принято решение снести самовольные постройки; четыре металлических гаража, расположенных РІРѕ РґРІРѕСЂРµ РґРѕРјР° РїРѕ <адрес>, РЅРµ позднее трёх месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ издания настоящего постановления. Р’СЃРµ граждане Р·Р° исключением Цунько Р.Рђ. выполнили предписания Рё снесли установленные металлические гаражи. Цунько Р.Рђ. игнорировала направленное РІ её адрес предписание администрации РіРѕСЂРѕРґР° Вышний Волочек РѕС‚ 17.08.2016 в„– 192 Рѕ СЃРЅРѕСЃРµ самовольно установленного гаража. Неоднократно ответчик информировался администрацией РіРѕСЂРѕРґР° Вышний Волочек Рѕ необходимости СЃРЅРѕСЃР° гаража, РІ том числе путём размещения РЅР° объекте уведомления Рѕ необходимости убрать самовольно установленный металлический гараж находящийся РІРѕ РґРІРѕСЂРµ РґРѕРјР° РїРѕ <адрес>, РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ 1 РёСЋРЅСЏ 2017 РіРѕРґР°. Р’ данном уведомлении так Р¶Рµ сообщалось Рѕ том, что РЅР° основании Постановления Главы РіРѕСЂРѕРґР° Вышний чек РѕС‚ 10.11.2026 в„–336 «О СЃРЅРѕСЃРµ самовольный построек» 01.06.2017 РіРѕРґР° будет произведён СЃРЅРѕСЃ вышеуказанного объекта отделом коммунального хозяйства администрации РіРѕСЂРѕРґР° Вышний Волочек. Цунько Р.Рђ. продолжала Рё продолжает игнорировать вес предписания Рё уведомления Администрации РіРѕСЂРѕРґР° Вышний Волочек Рѕ необходимости СЃРЅРѕСЃР° самовольной постройки - гаража Рё продолжает пользоваться РёРј, что подтверждается наличием её заявлений РѕС‚ 26.05.2017 Рё РѕС‚ 24.07.2017 РІ адрес Главы администрации РіРѕСЂРѕРґР° Вышний Волочек СЃ просьбами выделить РІ аренду земельный участок площадью 18 РєРІ. Рј РЅРѕ <адрес>. РїРѕРґ гараж Рё предоставить ей РІ аренду земельный участок РїРѕРґ металлический гараж площадью 18 РєРІ.Рј., расположенный РїРѕ <адрес> (<данные изъяты>). Р’ адрес ответчика Цунько Р.Рђ. РїРѕ поручению Администрации РіРѕСЂРѕРґР° Вышний Волочек Комитетом РїРѕ управлению имуществом РіРѕСЂРѕРґР° Вышний Волочек были направлены ответы Рѕ невозможности предоставления ответчику РІ аренду запрашиваемого земельного участка РїРѕРґ гараж. Р’ направленных РІ адрес ответчика ответах, разъяснялось, что РЅР° земельном участке, РіРґРµ находится гараж, расположенном РїРѕ <адрес> расположен многоквартирный жилой РґРѕРј. Р’ установленный РІ уведомлении СЃСЂРѕРє - 01.06.2017 РіРѕРґР° исполнить администрацией РіРѕСЂРѕРґР° Вышний Волочек Постановление Главы РіРѕСЂРѕРґР° Вышний чек РѕС‚ 10.11.2026 в„–336 «О СЃРЅРѕСЃРµ самовольный построек» Рё произвести СЃРЅРѕСЃ самовольной постройки - гаража, принадлежащего ответчику РЅРµ представилось возможным РІ РІРёРґСѓ нахождения РІ гараже различного СЂРѕРґР° вещей, принадлежащих пользователю. Несмотря РЅР° истечения СЃСЂРѕРєРѕРІ исполнения вышеуказанного постановления главы РіРѕСЂРѕРґР° Вышний Волочек Тверской области, гараж, находящийся РІ пользовании Цунько Р.Рђ. РЅРµ снесен. Факт противостояния СЃРѕ стороны ответчика вызвал серьёзный общественный резонанс среди жильцов многоквартирного жилого РґРѕРјР° <адрес>, Рѕ чем РѕС‚ граждан последовало СЂСЏРґ неоднократных Рё обоснованных обращений РІ Администрацию РіРѕСЂРѕРґР° Вышний Волочек, Вышневолоцкую межрайонную прокуратуру, Вышневолоцкий межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Тверской области. РџРѕ коллективному обращению жителей РґРѕРјР° <адрес> Вышневолоцкой межрайонной прокуратурой РІ адрес Главы администрации РіРѕСЂРѕРґР° Вышний Волочек 08.12.2017 в„– 656 Р¶ -17 было внесено представление РѕР± устранении нарушений законодательства. Бездействие ответчика, выразившееся РІ том, что гараж РЅРµ снесён, нарушает права Рё законные интересы органа местного самоуправления - Администрации РіРѕСЂРѕРґР° Вышний Волочек. Строительство указанного выше объекта было осуществлено ответчиком без согласия истца Рё без получения необходимых разрешений. Р’ то Р¶Рµ время, истец возражает против сохранения самовольно возведенной постройки РЅР° земельном участке, находящемся Сѓ истца, Рѕ чем РѕРЅ ставил РІ известность ответчика. Ответчик отказался осуществить СЃРЅРѕСЃ указанной постройки. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 222 ГК Р Р¤ самовольная постройка подлежит СЃРЅРѕСЃСѓ осуществившим ее лицом. РџСЂРѕСЃСЏС‚ признать сборный металлический гараж размером 5,7С…3,4Рј, установленный РІ РґРІРѕСЂРѕРІРѕР№ территории РґРѕРјР° <адрес>, расположенный <адрес>, самовольной постройкой; снести самовольно возведенную постройку – сборный металлический гараж, размером 5,7С…3,4 Рј, установленный РІ РґРІРѕСЂРѕРІРѕР№ территории РґРѕРјР° <адрес>.
В судебном заседании представители истца администрации города вышний Волочек Тверской области Нагаева О.А., действующая на основании доверенности <№> от <дата> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик Цунько Р.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее РІ судебном заседании РѕС‚ 10 мая 2018 РіРѕРґР°, исковые требования РЅРµ признала, РЅРѕ просила предоставить СЃСЂРѕРє для СЃРЅРѕСЃР° СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ гаража.
С учетом изложенного, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным вынести заочное решение.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Кроме того, заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-Ф3 (ред. от 08.03.2015) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, и обладает правом на предъявление иска о сносе самовольно возведенного объекта недвижимого имущества в силу предоставленных полномочий.
В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительство на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил (п.1). Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки (п.2).
Р’ судебном заседании установлено, что РІ 1995-1997годах РЅР° основании распоряжения Главы РіРѕСЂРѕРґР° Вышний Волочек «О разрешении установки гаража РІРѕ РґРІРѕСЂРµ РґРѕРјР° <адрес>В» пяти гражданам инвалидам, РІ том числе Рё Р¤РРћ1, дано разрешение РЅР° установку металлических гаражей заводского изготовления РІРѕ РґРІРѕСЂРµ РґРѕРјР° согласно схематическому плану без права передачи, права пользования указанным местом РґСЂСѓРіРёРј лицам, РІ том числе наследникам. До 2016 РіРѕРґР° граждане пользовались данными гаражами, Р° после РёС… смерти, без каких-либо РЅР° то оснований, гаражами продолжали пользоваться наследники. Р¤РРћ1 умер <дата>, РЅРѕ РґРѕ настоящего времени гаражом пользуется его дочь Цунько Р.Рђ.
Постановлением Главы города Вышний Волочек Тверской области № 336 от 10.11.2016 года «О сносе самовольных построек» постановлено, снести самовольные постройки: четыре металлических гаража, расположенных во дворе дома по <адрес>, не позднее трех месяцев со дня издания настоящего постановления.
В адрес ответчика направлялись предписания о сносе самовольно возведенной постройки – гаража, однако до настоящего времени предписания не исполнены.
Как следует РёР· пояснений представителя истца Администрации Рі. Вышний Волочек Тверской области, которые РІ силу СЃС‚. 55 ГПК Р Р¤ являются доказательствами РїРѕ делу, Цунько Р.Рђ. обращалась РІ администрацию РіРѕСЂРѕРґР° Вышний Волочек Рѕ выделении ей РІ аренду земельного участка, площадью 18 РєРІ.Рј, расположенного РїРѕ <адрес>, РїРѕРґ металлический гараж, однако РЅР° РІСЃРµ ее обращения были даны отказы, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что РЅР° земельном участке, расположенном РїРѕ <адрес>, расположен многоквартирный жилой РґРѕРј.
В соответствии с пунктом 4 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
В силу статьи 42 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им.
Таким образом, решить вопрос о предоставлении в аренду земельного участка по <адрес>, под гараж невозможно.
Проанализировав собранные РїРѕ делу доказательства РІ РёС… совокупности, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что сборный металлический гараж размером 5,7С…3,4Рј, установленный РІ РґРІРѕСЂРѕРІРѕР№ территории РґРѕРјР° <адрес>, находящийся РІ пользовании Цунько Р.Рђ., является самовольной постройкой.
Ответчик Цунько Р.Рђ. является надлежащим ответчиком РїРѕ рассматриваемому РёСЃРєСѓ.
При этом в силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случае, когда недвижимое имущество, право на которое зарегистрировано, имеет признаки самовольной постройки, наличие такой регистрации не исключает возможности предъявления требования о его сносе.
РќР° основании С‡. 2 СЃС‚. 206 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤ СЃ учетом необходимости ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ї░ѕ ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѓ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░, ░є░»░░░ј░°░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 103 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░†, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.
░џ░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░є ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 300 ░Ђ░ѓ░±.
░’ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Џ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░°.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї. 2 ░Ѓ░‚. 61.1 ░░ ░ї. 2 ░Ѓ░‚. 61.2 ░‘░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░°░ј, ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░, ░·░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░‹ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѕ░І.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 1 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 18 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2005 ░і. ░„–4-░—░ћ ░«░ћ░± ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѕ░°░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░░░… ░Ѓ░‚░°░‚░ѓ░Ѓ░ѕ░ј ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѕ░І, ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѕ░І░» ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░’░‹░€░Ѕ░░░№ ░’░ѕ░»░ѕ░‡░µ░є ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░ґ░µ░»░µ░Ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░ѓ░Ѓ░ѕ░ј ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░°.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░ј░°░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░·░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░«░“░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░’░‹░€░Ѕ░░░№ ░’░ѕ░»░ѕ░‡░µ░є░».
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤,
░Ђ░µ░€░░░»:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░’░‹░€░Ѕ░░░№ ░’░ѕ░»░ѕ░‡░µ░є ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░є ░¦░ѓ░Ѕ░Њ░є░ѕ ░░Ђ░░░Ѕ░µ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░µ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ (░і░°░Ђ░°░¶░°), ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░‚░°░»░»░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░і░°░Ђ░°░¶ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѕ░ј 5,7░…3,4░ј, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░ґ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ґ░ѕ░ј░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░¦░ѓ░Ѕ░Њ░є░ѕ ░░Ђ░░░Ѕ░‹ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░Ѕ░‹, ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░ѕ░№.
░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░¦░ѓ░Ѕ░Њ░є░ѕ ░░Ђ░░░Ѕ░ѓ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░Ѕ░ѓ ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░ѓ ░Ђ“ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░‚░°░»░»░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░і░°░Ђ░°░¶, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѕ░ј 5,7░…3,4 ░ј, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░ґ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ґ░ѕ░ј░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░І ░µ░µ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░¦░ѓ░Ѕ░Њ░є░ѕ ░░Ђ░░░Ѕ░‹ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░Ѕ░‹, <░ґ░°░‚░°> ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░Ђ░ѕ░¶░µ░Ѕ░є░░ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░њ░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░«░“░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░’░‹░€░Ѕ░░░№ ░’░ѕ░»░ѕ░‡░‘░є░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 (░‚░Ђ░µ░…░Ѓ░ѕ░‚) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░’░‹░€░Ѕ░µ░І░ѕ░»░ѕ░†░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ў.░Ў. ░›░ѕ░±░°░Ѕ░ѕ░І░°