Решение по делу № 2а-1806/2021 от 13.05.2021

Дело № 2а-1806/2021                                    копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года                                      г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бородкиной Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Романову ФИО3 о взыскании недоимки, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Романову ФИО4 о взыскании недоимки, пени в общем размере 4 871,00 рубль.

В обоснование требований указано, что Романов ФИО5 является налогоплательщиком, ему направлено налоговое уведомление. В связи с тем, что в установленные законом сроки Романов ФИО6. не уплатил недоимку, ему начислены пени. В связи с наличием недоимки ответчику выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Романова ФИО7 задолженности по налогам и пени в общей сумме 4 898,60 рублей, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика. До настоящего времени недоимка в виде транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 871 рубль в бюджет не поступила.

Представитель административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 45 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 3 ст. 52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что Романов ФИО8. является налогоплательщиком, имеет в собственности транспортное средство.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Романову ФИО9. начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 871,00 рубль, налог на имущество физических лиц в размере 68,00 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налогов ответчику начислены пени (л.д. 6).

В связи с неуплатой налога Романову ФИО10 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 871,00 рубль, пени в размере 27,60 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Данное требование ответчиком не исполнено, что послужило поводом для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Романова ФИО11 недоимки по налогу и пени (л.д. 15).

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган после отмены судебного приказа обратился в Пермский районный суд <адрес> с требованиями о взыскании с Романова ФИО12 недоимки, пени – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

Налоговая инспекция своевременно в течение шести месяцев обратилась в суд с требованиями о взыскании налога, пеней, сведений об ином размере задолженности или о погашении задолженности в полном объеме, суду не представлено. Ответчиком не представлены доказательства исполнения своей обязанности по уплате указанного налога в установленный законом срок.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с должника Романова ФИО13 задолженности в общей сумме 4 871,00 рубль.

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Поскольку на основании ст. 336 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Романова ФИО14 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 871 рубль.

Взыскать с Романова ФИО15 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья                                      Ю.В. Бородкина

подлинник подшит

в гражданском деле № 2а-1806/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД: 59RS0008-01-2021-001994-58

2а-1806/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 19 по Пермскому краю
Ответчики
Романов Анатолий Валерьевич
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Бородкина Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
permsk.perm.sudrf.ru
13.05.2021Регистрация административного искового заявления
14.05.2021Передача материалов судье
14.05.2021Решение вопроса о принятии к производству
14.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2021Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
09.07.2021Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
09.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее