УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
30 января 2024 года г. Дзержинск
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Середенко М.С., при секретаре Микиной М.Г., с участием истца Меглицкого О.В., представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, ответчика Лишика С.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меглицкого О.В. к Лишику С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Меглицкий О.В. обратилась с иском в суд к Лишику С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 04.08.2023 года, в 00 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки/модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> принадлежащего истцу и автомобиля марки/модели «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> принадлежащем ответчику. Водитель Лишик С.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», принадлежащем ему на праве собственности, нарушил правила дорожного движения, и совершил столкновение с автомобилем истца и принадлежащем ему на праве собственности и находящимся в момент данного ДТП под его управлением. Согласно заключения специалиста №К от ДД.ММ.ГГГГ выполненного специалистом ФИО2, восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа транспортного средства составляет: 2 000 400 рублей 00 копеек. Автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «Согаз». Сумма страхового возмещения страховой компании АО «СОГАЗ» была выплачена полностью в максимально предусмотренном законом размере 400 000 рублей. Но данной суммы недостаточно, чтобы восстановить транспортное средство.
В связи с изложенным истец просит взыскать с Лишика С.В. разницу между страховым возмещением и фактическим причиненным размером ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа в размере 1 600 400 рублей, расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 14 000 рублей, компенсацию причинённого морального вреда в сумме 20 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 372 рублей.
В предварительном судебном заседании от сторон поступило мировое соглашение и заявление об его утверждении.
Ответчик Лишик С.В., его представитель ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.
Истец Меглицкий О.В. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.
Изучив условия мирового соглашения, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Согласно пункту 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
В связи с тем, что заключение данного мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает это мировое соглашение на условиях, указанных в мировом соглашении.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN: №, pe░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.08.2023░. (░░░░░ ░░░ <░░░░░> <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>).
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░