Решение по делу № 2-1615/2021 от 11.05.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 27 сентября 2021 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Политова В.Н. к Токмакову И.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Политов В. Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Токмакова И. Е. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> неустойку по договору в размере <данные изъяты> а также проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

В судебном заседании Политов В.Н. иск поддержал и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ Токмаковым И.Е. был выписан простой вексель на сумму <данные изъяты>, по которому Токмаков И. Е. обязался безусловно выплатить Политову В.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Токмаковым И.Е. были выплачены Политову В.Н. <данные изъяты> из суммы <данные изъяты> Оставшаяся сумма <данные изъяты> выплачена не была. ДД.ММ.ГГГГ. Токмаков И.Е. написал расписку, по которой он должен Политову В.Н. <данные изъяты> Эту сумму Токмаков И.Е. обязался вернуть Политову В.Н. ДД.ММ.ГГГГ Также Токмаков И.Е. обязался передавать Политову В.Н. ежемесячно <данные изъяты> каждого месяца, следующего за ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты> в месяц. Во исполнение своих обязательств Токмаков И.Е. передавал Политову В. Н. 04 числа каждого месяца, следующего за 01 мая 2017 г<данные изъяты>. Обязательства выплатить истцу <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнены не были, <данные изъяты> в месяц Токмаков И. Е. уплачивал Политову В. Н. до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Токмаков И. Е. получил дополнительно от Политова В. Н. <данные изъяты>. на тех же, указанных в расписке, условиях. Общая сумма долга Токмакова И.Е. перед Политовым В.Н. на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> При этом <данные изъяты> в месяц от этой суммы составляет <данные изъяты> в месяц или округленно, по договоренности сторон, <данные изъяты> в месяц. Токмаков И.Е. уплачивал Политову В.Н. <данные изъяты> в месяц до ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ Токмаков И.Е. перестал уплачивать Политову В. Н. <данные изъяты> в месяц и не возвратил <данные изъяты>. Срок возврата долга указан Токмаковым И. Е. - ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ долг без учета ежемесячных платежей составил <данные изъяты> Данный долг Токмаковым И.Е. не возвращен Политову В.Н.

Ответчик Токмаков И. Е. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что он получил в ДД.ММ.ГГГГ от Политова В. Н. <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ он ежемесячно передавал Политову В.Н. по <данные изъяты>. За <данные изъяты> ответчиком было передано Политову В.Н. <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он выплатил Политову В.Н. еще <данные изъяты>, по <данные изъяты> в течение <данные изъяты>. В общей сумме он выплатил Политову В.Н. <данные изъяты>, что составляет общую сумму, полученную от Политова В.Н. в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, плюс <данные изъяты> в качестве личной благодарности. Сумма, полученная ответчиком от истца в ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ а именно <данные изъяты> была выплачена полностью, просит в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Требования к форме и содержанию договора займа содержатся в статьях 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Токмаковым И. Е. был выписан простой вексель на сумму <данные изъяты>, по которому Токмаков И. Е. обязался безусловно выплатить Политову В. Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Ответчиком было выплачено <данные изъяты> что истец не отрицает. ДД.ММ.ГГГГ Токмаковым И.Е. была написана еще одна расписка о том, что его долг составляет <данные изъяты> который Токмаков И.Е. обязался вернуть Политову В.Н. ДД.ММ.ГГГГ За пользование займом ответчик обязался выплачивать истцу по <данные изъяты> (<данные изъяты> от основной суммы долга) ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ Токмаков И. Е. получил дополнительно от Политова В. Н. <данные изъяты> на тех же условиях (с выплатой процентов в размере <данные изъяты> от суммы основного долга ежемесячно или по договоренности <данные изъяты> Срок возврата долга указан Токмаковым И. Е. - ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по возврату долга ответчиком были исполнены не в полном объеме.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере <данные изъяты> процентов согласно договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов задолженность составила <данные изъяты> в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В большей части суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что он возвратил долг в полном объеме, суд не принимает, поскольку от обязанности уплаты процентов за пользование займом его истец не освобождал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Токмакова И.Е. в пользу Политова В.Н. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> проценты согласно договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Политову В.Н. в большей части исковых требований к Токмакову И.Е. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд.

Судья подпись Третьякова Л. А.

2-1615/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Политов Валерий Николаевич
Ответчики
Токмаков Игорь Евгеньевич
Суд
Егорьевский городской суд Московской области
Судья
Третьякова Лариса Анатольевна
Дело на сайте суда
egorievsk.mo.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2021Передача материалов судье
12.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2021Подготовка дела (собеседование)
16.07.2021Подготовка дела (собеседование)
07.09.2021Подготовка дела (собеседование)
07.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2021Судебное заседание
03.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее