Решение по делу № 2-2474/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-2474/2022

УИД55RS0007-01-2022-003269-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года                                                                                            город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Исхакове А.А., Фадеевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к Вазюков В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>. под управлением Вазюкова В.В., в результате действий которого причинены повреждения транспортным средствам <данные изъяты>, <данные изъяты>, и вред здоровью Шихова Р.Р. Гражданская ответственность при управлении ТС <данные изъяты>, на момент ДТП застрахована в ООО «Зетта Страхование» по договору ОСАГО №. После обращения потерпевшего собственника транспортного средства <данные изъяты>, в соответствии с п. 1 ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО», руководствуясь экспертным заключением о стоимости восстановительного ремонта и расчетом, потерпевшему произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. После обращения потерпевшего собственника транспортного средства <данные изъяты>, в соответствии с п. 1 ст. 14 Закона «Об ОСАГО», руководствуясь экспертным заключением о стоимости восстановительного ремонта и расчетом, потерпевшему произведена выплата страхового возмещения в размере 141 400,43 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. После обращения потерпевшего Шихова Р.Р. в соответствии с п. 1 ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО», руководствуясь медицинскими документами и расчетом, потерпевшему произведена выплата страхового возмещения в размере 20 250 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер ущерба составил 561 650,43 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 561650,43 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 817,00 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании Вазюков В.В. иск не признал, полагая размер ущерба завышенным.

В судебном заседании третьи лица участия не принимали, извещены надлежаще.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Вазюков В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Левой Т.А., двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, нарушив требования п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустив столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя Шихова Р.Р. После чего автомобиль <данные изъяты> отбросило на двигавшийся во встречном направлении автомобиль <данные изъяты>. В результате ДТП водитель <данные изъяты> – Шихов Р.Р., пассажир автомобиля <данные изъяты> – Ровинская Т.А. получили телесные повреждения, причинившие им, согласно заключениям СМЭ, вред здоровью средней тяжести.

Ответчик факт нарушения ПДД РФ признал, что также подтверждается постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Гражданская ответственность при управлении транспортным средством <данные изъяты>, на момент ДТП застрахована в ООО «Зетта Страхование» по договору ОСАГО №.

Согласно договору ОСАГО № на момент события Вазюков В.В. не указан в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в перечне указаны иные водители.

Произошедшее ДТП признано страховщиком страховым случаем.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона Об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона Об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

После обращения потерпевшего собственника транспортного средства <данные изъяты>, в соответствии с п. 1 ст. 14.1 Закона Об ОСАГО, руководствуясь экспертным заключением о стоимости восстановительного ремонта и расчетом, потерпевшему произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

После обращения потерпевшего собственника транспортного средства <данные изъяты>, в соответствии с п. 1 ст. 14 Закона Об ОСАГО, руководствуясь экспертным заключением о стоимости восстановительного ремонта и расчетом, потерпевшему произведена выплата страхового возмещения в размере 141 400,43 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

После обращения потерпевшего Шихова Р.Р. в соответствии с п. 1 ст. 14.1 Закона Об ОСАГО, руководствуясь медицинскими документами и расчетом, потерпевшему произведена выплата страхового возмещения в размере 20 250,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общий размер ущерба составил 561 650,43 руб.

Таким образом, обязанность страховщика причинителя вреда по выплате страхового возмещения истцом исполнена в полном объеме.

Как указано судом выше, водитель автомобиля <данные изъяты>, находившегося в момент ДТП под управлением ответчика и принадлежащего Левой Т.А.., не был включен собственником в число водителей, допущенных к управлению названным транспортным средством, в то время как в договоре обязательного страхования, заключенного с Левой Т.А., предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе.

Таким образом, признанный виновным в произошедшем ДТП от ДД.ММ.ГГГГ водитель Вазюков В.В. управлял указанным транспортным средством, но не являлся лицом, включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в порядке регресса в общем размере 561 650,43 руб., в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Каких-либо доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, опровергающих размер заявленного ущерба, ответчиком суду не представлено, ходатайств о проведении по делу экспертизы им не заявлено.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 817 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Вазюков В.В. <данные изъяты>) в пользу ООО «Зетта Страхование» (<данные изъяты>) в счет возмещения ущерба 561 650 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 817 рублей.

    Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                            Е.А. Табакова