Решение по делу № 2а-1061/2019 от 08.04.2019

в„– 2Р°-1061/2019

74RS0029-01-2019-001005-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 26 апреля 2019 года

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Филимоновой А.О.,

при секретаре Радке Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Алексеевой Т.С. к судебному приставу-исполнителю Ленинскому РОСП г. Магнитогорска Асадуллиной Ф.А., УФССП по Челябинской области о признании незаконным постановления от 29.10.2018 г. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

05 апреля 2019 года Алексеева Т.С. обратилась в Ленинский районный суд г. Магнитогорска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Магнитогорска Асадуллиной Ф.А. о признании незаконными действий административного ответчика, выразившихся в вынесении постановления 29.10.2018 г. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры по адресу: <адрес>, и бездействий административного ответчика, выразившихся в непринятии мер по запрету регистрационных действий в отношении имущества должника Алексеева Е.А. – квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что Алексеева Т.С. является взыскателем алиментов на содержание детей по исполнительному производству № в отношении должника Алексеева Е.А. Ею судебному приставу-исполнителю была предоставлена информация о принадлежности должнику на праве собственности долей в указанных квартирах. Постановлением от 14.08.2017 г. наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры по адресу: <адрес>. При ознакомлении 26.03.2019 г. с материалами исполнительного производства административному истцу стало известно о вынесении 29.10.2018 г. постановления об отмене мер по запрету регистрационных действий с указанной квартирой. Постановление о запрете на совершение регистрационных действий с квартирой по адресу: <адрес>, судебным приставом-исполнителем не выносилось несмотря на предоставленные взыскателем сведения.

В судебном заседании административный истец Алексеева Т.С. и ее представитель Родионова А.В., допущенная к участию в деле по письменному ходатайству, представившая диплом о получении высшего юридического образования, исковые требования поддержали, представили письменные объяснения после представления административным ответчиком отзыва и материалов исполнительного производства.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Асадуллина Ф.А. с заявленными требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве (л.д. 48-49), суду пояснила, что взыскатель на личном приеме указала на принятие должником наследства после смерти бабушки «А.» в виде квартиры по адресу: <адрес>, в связи с чем без соответствующей проверки сведений ЕГРН на указанное недвижимое имущество был наложен запрет на совершение регистрационных действий. Про квартиру по <адрес> ни в устном порядке, ни в письменном заявлено не было. Полных сведений о наследодателе должника и о нотариусе, у которого оформляется наследственное дело административным истцом не сообщалось. Для выявления у должника имущества периодически направлялись запросы в ЕГРН. Также указала на обращение в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с иском в интересах Алексеевой Т.С. об оспаривании сделки по купле-продаже долей должника в указанных квартирах.

В судебном заседании представитель административного ответчика УФССП по Челябинской области – Казанцева А.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала доводы судебного пристава-исполнителя, указала, что квартира по <адрес> должнику не принадлежит, в связи с чем запрет на совершение регистрационных действий был снят законно и обоснованно. 22.04.2019 г. в постановление от 29.10.2018 г. об отмене запрета были внесены изменения в части мотивов снятия запрета, в связи с чем нарушений не имеется. Согласно ответам регистрирующего органа имущество, указанное в административном иске, должнику не принадлежит, в связи с чем на него не может быть наложен запрет.

Заинтересованное лицо – должник Алексеев Е.А. - извещен в порядке ст.100 КАС РФ, не явился, дело на основании ст.150 КАС РФ рассмотрено в его отсутствие.

Суд, заслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Статьей 2 Закона об исполнительном производстве определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

К исполнительным действиям относится, в том числе наложение ареста на имущество в целях исполнения исполнительных документов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 42 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

Исходя из пункта 7 части 1 статьи 64, частей 1, 3 и 4 статьи 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Как следует из содержания вышеприведенных норм, арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения суда, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64 и часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено судом при рассмотрении дела, на исполнении в Ленинском районном отделе судебных приставов г. Магнитогорска (далее - Ленинский РОСП г. Магнитогорска) находится исполнительное производство №, возбужденное 10.12.2016 г. судебным приставом-исполнителем Асадуллиной Ф.А. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска от 14.11.2016 г. по взысканию с Алексеева Е.А. в пользу Алексеевой Т.С. алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 138-142).

14.08.2017 г. на приеме у судебного пристава-исполнителя Асадуллиной Ф.А. взыскатель Алексеева Т.С. сообщила о принятии должником наследства - квартиры по адресу: <адрес>. В связи с чем, руководствуясь ст. 64, 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», 14.08.2017 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий с указанным недвижимым имуществом - квартирой по адресу: <адрес>

В этот день, 14.08.2017 г. судебным приставом-исполнителем был направлен запрос в Управление Росреестра по Челябинской области (Росреестр) о принадлежащих должнику Алексееву Е.А. на праве собственности объектах недвижимости.

02.09.2017 г. в Ленинский РОСП г. Магнитогорска поступили сведения о праве собственности должника Алексеева Е.А. на 1/2 долю в квартире по адресу: <адрес>. Иные сведения о принадлежащих должнику на праве собственности объектах недвижимости по состоянию на 02.09.2017 г. отсутствовали (л.д. 70-71).

В дальнейшем судебным приставом-исполнителем Асадуллиной Ф.А. неоднократно повторялись запросы в Росреестр на предмет выявления у должника недвижимого имущества. Однако иного недвижимого имущества, принадлежавшего бы должнику на праве собственности, выявлено не было.

В связи с поступлением в Ленинский районный суд г. Магнитогорска административного иска Алексеевой Е.А. ( сестры должника в ИП) об оспаривании законности постановления от 14.08.2017 г. о наложении запрета на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом - квартирой по адресу: <адрес> ( л.д.100-101) в целях мирного урегулирования спора судебным приставом-исполнителем 29.10.2018 г. вынесено постановление об отмене запрета на совершение регистрационных действий с данной квартирой в силу отсутствия сведений о принадлежности ее должнику по исполнительному производству ( л.д.94).

Из материалов реестровых дел на упомянутые в административном иске объекты недвижимого имущества следует, что:

- должнику Алексееву Е.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.03.2017 года принадлежали 11/48 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти А., умершей 12.07.2016 года ( л.д.158)

Регистрация права собственности на указанную долю должником Алексеевым Е.А. произведена одновременно с отчуждением данной доли путем продажи своей сестре Алексеевой Е.А. 27.12.2018 года.( л.д.163)

- должнику Алексееву Е.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.03.2017 года принадлежала 1/6 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти А., умершего 24.02.2015 года ( л.д.170)

Регистрация права собственности на указанную долю должником Алексеевым Е.А. произведена одновременно с отчуждением данной доли путем продажи своей сестре Алексеевой Е.А. 27.12.2018 года.( ( л.д.148-177)

22.04.2019 года судебным приставом-исполнителем в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска, в связи с возвращением искового материала Ленинским районным судом г. Магнитогорска, подано исковое заявление о признании сделки по отчуждению должником Алексеевым Е.А. долей в праве на вышеуказанные квартиры недействительной. ( л.д.51-55, 186)

Суд обращает внимание, что в материалах административного дела и исполнительного производства отсутствуют доказательства сообщения взыскателем судебному приставу сведений о наследодателях должника и составе наследства. Утверждение административного истца об обратном совокупность доказательств не образует.

Таким образом, постановление от 29.10.2018 г. об отмене запрета на совершение регистрационных действий с квартирой по адресу: <адрес> вынесено приставом обоснованно.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Проанализировав доводы административного истца, доводы судебного пристава-исполнителя, чье бездействие оспаривается, нормы права, суд не усматривает наличие признаков бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя Асадуллиной Ф.А. в рамках исполнительного производства № от 10.12.2016 г., в том числе, выразившегося в невынесении постановления о запрете регистрационных действий с квартирой по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Как следует из смысла указанной нормы, арест может быть наложен только на имущество, принадлежащее должнику.

Право собственности на недвижимость, приобретенную по договорам купли-продажи, мены или иной сделке, переходит к приобретателю с момента внесения в государственный реестр записи о регистрации за ним данного права (п. 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131, п. 2 ст. 223, п. 1 ст. 551 ГК РФ, п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69).

Данное правило применяется с учетом положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, согласно которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, и соответственно органом, предоставляющим сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии РФ, чьим территориальным органом в Челябинской области является Управление Росреестра по Челябинской области.

Учитывая объективную невозможность получения судебным приставом-исполнителем сведений о праве собственности Алексеева Е.А. на долю в квартире по адресу: <адрес>, а также отсутствие у нее сведений об открытии наследства, наследодателе, после смерти которого должник должен был унаследовать долю в указанной квартире, и о нотариусе, оформлявшем наследственное дело, отсутствие вынесенного постановления о запрете регистрационных действий с указанной квартирой не может быть признано бездействием судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №

Из представленных материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем принимаются необходимые исполнительные действия и меры принудительного исполнения в рамках исполнительного производства по взысканию алиментов с Алексеева Е.А., в связи с чем незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя не установлено.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 227 КАС РФ установлено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Системное толкование приведенного положения процессуального закона СЃ учетом использованных РІ нем оборотов Рё юридической техники, позволяет сделать вывод, что основанием для признания действия (бездействия), решения незаконным является СЃРѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░І░ѓ░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І: ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ѕ ░‡░µ░ј ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░░░ј░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░І░°░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ) ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░є ░░░… ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░є ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░»░░░†, ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░±░‹░»░ѕ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░ј░ѕ░µ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░Њ ░ґ░І░° ░Ќ░»░µ░ј░µ░Ѕ░‚░°: ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ) ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.

░џ░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 3 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░░░· ░·░°░ґ░°░‡ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░‰░░░‚░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░»░░ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░… ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░№ ░І ░Ѓ░„░µ░Ђ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░░ ░░░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№; ░° ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 4 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░Ђ░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░·░° ░·░°░‰░░░‚░ѕ░№ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░»░░ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░… ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░, ░ї░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░є ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░»░░░±░ѕ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░є░°░є░°░Џ-░»░░░±░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░·░°░‰░░░‚░ѓ ░ї░Ђ░°░І ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░† ░░░»░░ ░І ░·░°░‰░░░‚░ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°░ј░░.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░░· ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░°░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.175-180 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░ѕ░№ ░ў.░Ў. ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ ░ћ░Ў░џ ░і. ░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░° ░ђ░Ѓ░°░ґ░ѓ░»░»░░░Ѕ░ѕ░№ ░¤.░ђ., ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ї░ѕ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ 29.10.2018 ░і. ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 06 ░ј░°░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.