Решение по делу № 5-587/2020 от 29.04.2020

Дело № 5-587/2020

УИД 26RS0029-01-2020-000393-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 апреля 2020 года                             г. Пятигорск

ул. Университетская, 34 «а»

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Шевлякова И.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хорошиловой Т. С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хорошиловой Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, незамужней, со слов не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, Хорошилова Т.С. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте - около <адрес> в <адрес> края, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировала, чем допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Хорошилова Т.С. вину в совершении указанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердив его факт, доказательства которого содержатся в материалах дела об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Вина Хорошиловой Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении нее; объяснениями свидетелей К. и Л. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом командира отделения взвода № ОБ ППСП ОМВД России по г. Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хорошиловой Т.С., предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Хорошиловой Т.С., предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года (совершила одно административное правонарушение, предусмотренное главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно данным отдела МВД России по г. Пятигорску Ставропольского края).Обстоятельств, препятствующих назначению Хорошиловой Т.С. административного наказания, в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Хорошиловой Т.С. судом учитываются: характер совершенного ею административного правонарушения, её личность и имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в связи с чем суд считает целесообразным назначить ей административное наказание в виде административного ареста, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, поскольку применение других мер считает недостаточным, ввиду установленных обстоятельств административного правонарушения.Согласно протоколу об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ Хорошилова Т.С. доставлена в ОМВД России по г. Пятигорску 28 апреля 2020 года в 17 часов 00 минут, в связи, с чем срок наказания подлежит исчислять с указанного времени.Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении согласно требованиям ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1. – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: признать Хорошилову Т. С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.Срок административного ареста исчислять с момента доставления Хорошиловой Т. С., то есть с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.Исполнение постановления возложить на ОМВД России по г. Пятигорску.Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд Ставропольского края течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья                                      И.Б. Шевлякова