Решение по делу № 2а-1797/2018 от 04.09.2018

Дело № 2а-1797/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.

при секретаре Новоселовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области к Лобанову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по обязательным платежам (штраф),

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 2, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лобанову А.В. о взыскании задолженности по штрафу.

В обоснование заявленных требований указала, что административный ответчик состоит на учете в МИФНС № 2 по Мурманской области.

В соответствии с п.5 ст.227, п.1 ст.229 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным.

Фактически декларации по налогу на доходы за 2011 год ответчиком представлены 26.06.2012. Срок представления декларации в соответствии с п.1 ст.229 НК РФ за 2011 год – не позднее 03.05.2012.

Руководствуясь ст.101 НК РФ заместителем начальника инспекции вынесено решение от 25.12.2012 № 12097 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации по НДФЛ по истечении установленного законодательством о налогах и сборах срока в виде штрафа в размере 1 000,00 руб.

Административный истец просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, взыскать с административного ответчика задолженность по штрафу в сумме 1000,00 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие налоговой инспекции.

Административный ответчик Лобанов А.В. в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом, представил заявление о добровольном урегулировании спора, поскольку сумма штрафа им уплачена, о чем представил квитанцию от 19.09.2018 (в виде светокопии).

Исследовав материалы дела, суд полагает административный иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из административного искового заявления следует, что Лобанов А.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области.

Предъявленная ко взысканию задолженность по штрафу образовалась в период осуществления административным ответчиком предпринимательской деятельности.

По представленным административным истцом доказательствам невозможно установить, за какой период у административного ответчика образовалась задолженность по штрафу, в связи с чем и на основании какого решения административный ответчик привлечен к налоговой ответственности, направлялись ли ему уведомления об уплате недоимок, в которых был установлен срок уплаты штрафа. Отсутствие перечисленных документов административный истец обосновывает их уничтожением по истечению срока хранения, прилагая копию акта о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению.

Из содержания административного искового заявления следует, что за налоговое нарушение административный ответчик привлечен к административной ответственности решением заместителя начальника Инспекции от 25.12.2012 № 12097 за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации по НДФЛ по истечении установленного законодательством о налогах и сборах срока в виде штрафа в размере 1 000,00 руб.

По состоянию на 28.01.2013 в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налоговой санкции № 7048.

Поскольку сумма налоговой санкции не была уплачена в установленный срок, 04.09.2018 налоговый орган обратился в суд с иском в порядке ст. 48 ГПК РФ о принудительном взыскании, 04.09.2018 иск принят к производству суда.

    На день рассмотрения спора в суде истец отказ от иска не заявил.

Однако, судом установлено, что 19.09.2018 административный ответчик произвел уплату налоговой санкции в полном объеме, о чем представлен квитанцию. Факт уплаты задолженности подтвержден представителем налогового органа, о чем в материалы дела получена соответствующая телефонограмма.

Добровольное удовлетворение исковых требований о взыскании денежных средств до принятия судом решения не противоречит нормам закона.

Денежные средства перечислены на соответствующий код бюджетной классификации, предназначенный для уплаты штрафа.

Поскольку сумма иска административным ответчиком уплачена в полном объеме до принятия судом решения по делу, суд отказывает налоговому органу в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 150, 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000,00 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░