Решение от 22.08.2024 по делу № 01-0388/2024 от 29.07.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва                        06 августа 2024 года

Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Дубкова К.Ю., при секретаре Бижилове И.З., с участием государственного обвинителя – помощника Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Гайтур К.Ю., подсудимой Павловской А.В., защитника – адвоката Полякова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Павловской А.В., персональные данные,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павловская А.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так она, в неустановленное следствием время, но не позднее 06 часов 50 минут 07 апреля 2024 года, находясь в Тропаревском лесопарке в г. Москве, более точное место не установлено, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела через тайник закладку без цели дальнейшего сбыта для личного употребления, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порошкообразное вещество белого цвета, упакованное в пакет из полимерного материала, массой 2,71 гр., которое согласно справке об исследовании № 677 от 07 апреля 2024 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №1132 от 15 июля 2024 года, содержит в составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с постановлением Правительства Российсокй Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое она (Павловская А.В.) незаконно, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление обществено-опасных последствий, то есть действуя с прямым умыслом, в нарушении Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», для личного употребления незаконно хранила при себе в правом надетом на ней (Павловской А.В.) ботинке, до 06 часов 50 минут 07 апреля 2024 года, вплоть до момента задержания вблизи д. 66 по ул. Академика Анохина г. Москвы сотрудниками полиции ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы, где в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 10 минуты 07 апреля 2024 года в ходе личного досмотра Павловской А.В. указанное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) было обнаружено и изъято.

Допрошенная по делу подсудимая Павловская вину в совершении преступления признала полностью и показала, что она и Юферова приехали в г.Москву, где стали гулять. Она решила приобрести наркотическое средство. Она оплатила наркотическое средство, ей пришли координаты, по которым она нашла закладку с наркотическим средством. Когда они шли из лесопарковой зоны, то ее задержали сотрудники полиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у нее сверток с наркотическим средством.

Вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля Кижапкин В.С. (показания оглашены с согласия сторон, л.д. 76-78) показал, что 07 апреля 2024 года, примерно в 06 часов 50 минут, находясь по маршруту патрулирования возле Тропаревкого лесопарка по адресу: г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 66, их внимание привлекли Павловская и Юферова, которые вели себя подозрительно. Увидев их, Павловская и Юферова стали сильнее нервничать. Они подошли к ним. На вопрос о наличии чего-либо запрещенного, Павловская пояснила, что у нее при себе имеется пакет с наркотическим веществом. В ходе личного досмотра у Павловской был изъят мобильный телефон «iPhone 15» в силиконовом чехле, из правого ботинка – пакетик из полимерного материала со светлым веществом.

Допрошенная по делу в качестве свидетеля Вершило Т.А. (показания оглашены с согласия сторон, л.д. 71-73) показала, что 07 апреля 2024 года у д.66 по ул. Академика Анохина г. Москвы в ее присутствии и второй понятой в ходе личного досмотра у Павловской был изъят мобильный телефон «iPhone 15» в силиконовом чехле, из правого ботинка – пакетик из полимерного материала с белым порошкообразным веществом.

Допрошенная по делу в качестве свидетеля Юферова Г.А. (показания оглашены с согласия сторон, л.д. 43-44, 47-50) показала, что, примерно в 05 часов 00 минут 07 апреля 2024 года, Павловская сообщила, что хочет употребить наркотическое средство – мефедрон. После этого Павловская через свой мобильный телефон осуществила заказ наркотического средства. Павловская сообщила, что получила координаты, где может забрать наркотическое средство. Она и Павловская направились по полученным координатам, место «закладки» находилось на территории Тропаревского лесопарка. По приезду они направились в лесопарковую зону, где с помощью координат Павловская подняла «закладку» с наркотическим средством. Затем они направились к выходу из лесопарка, где при выходе, примерно в 06 часов 50 минут, к ним подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документы и спросили о наличии запрещенных предметов или веществ. Павловская сообщила, что при ней находится наркотическое средство мефедрон, после чего их задержали. В ходе личного досмотра у Павловской был обнаружен и изъят пакетик с веществом.

Вина подсудимой в совершении преступления также подтверждается:

·       протоколом личного досмотра, согласно которому у Павловской изъят мобильный телефон «Айфон 15» в силиконовом чехле, из правого ботинка – прозрачный пакет с белым порошкообразным веществом (л.д. 20-21);

·       протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Apple iPhonе 15». В памяти мобильного телефона содержится фотография изображения участка местности, покрытой травой, на которой имеется красная окружность, с изображением на фото географических координат – широты 55.650501 и долготы 37.45.8974, а также описанием: «меф мука, 3г, черная изо, прикоп 3-5 см» (л.д. 56-59);

·       заключением эксперта № 1132 от 15 июля 2024 года, согласно которому вещество массой 2,70 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 86-89).

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд полностью доверяет показаниям свидетелей Юферовой Г.А., Вершило Т.А., Кижапкина В.С., так как их показания подробны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Поэтому суд признает показания указанных лиц правдивыми, достоверными и закладывает их в основу приговора.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений действующего законодательства при их получении и составлении не допущено, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора.

Подсудимая вину в совершении преступления признала в полном объеме. Обстоятельств, указывающих на возможность самооговора подсудимой, оговора ее кем-либо и на чью-либо заинтересованность в ее привлечении к уголовной ответственности, судом не установлено.

Помимо признательных показаний подсудимой ее вина подтверждается показаниями свидетелей Юферовой Г.А., Вершило Т.А., Кижапкина В.С., протоколами личного досмотра, осмотра предметов, заключением эксперта.

Приведенные доказательства, безусловно, свидетельствуют о том, что Павловская целенаправленно приобрела наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое хранила при себе для личного употребления, вплоть до пресечения ее действий сотрудниками полиции. Впоследствии указанное наркотическое средство в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято.

В деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения. Оснований полагать, что действия сотрудников полиции по выявлению и документированию преступной деятельности Павловской носили провокационный характер и произведены в нарушение действующего законодательства, в материалах дела не имеется.

Настоящее уголовное дело возбуждено в соответствии со ст. 146 УПК РФ при наличии к тому повода и достаточных оснований. Предварительное расследование проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным лицом.

Нарушений положений гл. 23 УПК РФ при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлении обвинения не допущено. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого изложено описание преступного деяния с указанием времени, места и способа его совершения, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с п.п.1-4 ч.1 ст. 73 УПК РФ.

Изъятые в ходе процессуальных действий предметы осмотрены в соответствии с положениями УПК РФ. По результатам осмотра предметов составлялись соответствующие протоколы, которые также соответствуют требованиям УПК РФ. Какие-либо нарушения закона при проведении указанных следственных действий, их фиксации, служащие основанием для признания их недопустимыми доказательствами, отсутствуют.

Каких-либо нарушений действующего законодательства, являющихся основанием для возвращения уголовного дела прокурору, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Органами предварительного следствия Павловской предъявлено обвинение в совершении незаконного приобретения наркотических средств.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в предъявленном подсудимой обвинении отсутствуют обстоятельства, предусмотренные положениями ст. 73 УПК РФ в части совершения ею незаконного приобретения наркотических средств, а именно: не указаны точные время и место его совершения (местонахождение закладки), в связи с чем суд исключает из предъявленного подсудимой обвинения приобретение наркотических средств.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

О наличии в действиях Павловской квалифицирующего признака совершение преступления в крупном размере свидетельствует масса наркотического средства.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, положительно характеризуется, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, возраст подсудимой.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой и ее семьи.

Сообщенные подсудимой сведения не могут быть расценены как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. Данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами, чего в данном случае со стороны подсудимой не имело места, так как она какие-либо сведения, которые не были известны правоохранительным органам, не предоставила.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст. 73 УК РФ, так как данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При этом суд считает необходимым возложить на подсудимую определенные обязанности.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, ее имущественного и семейного положения, суд не назначает подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения положений ст. 64 УК РФ.

Также отсутствуют правовые оснований для применения положений ст. 96 УК РФ, поскольку данных о наличии исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления и свидетельствующих об особенностях личности подсудимой, позволяющих распространить на нее правила привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания, установленные уголовным законом для несовершеннолетних, в материалах дела не имеется, ее девятнадцатилетний возраст на момент совершения инкриминируемого преступления позволял в полной мере осознавать характер и степень общественной опасности своих преступных действий.

Согласно ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым мобильный телефон оставить по принадлежности подсудимой.

В связи с наличием по настоящему уголовному делу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, суд в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ считает необходимым наркотическое средство передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; 2) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░