Решение по делу № 2-1216/2018 от 19.06.2018

Дело № 2-1216/2018

Поступило: 19.06.2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения,

прекращении производства по делу

16 июля 2018 года                                                              город    Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Телепиной Г.А.,

с участием: истца Комарова А.В., представителя истца Ворсиной О.Х.,

ответчиков Титовой Л.Г., Титова В.З.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова А. В. к Титовой Л. Г., Титову В. З. о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Комаров А.В. обратился с иском к Титовой Л.Г., Титову В.З. о взыскании долга, процентов.

В обоснование иска указано, что 22.05.2016 года между истцом и Титовой Л.Г., с письменного согласия супруга Титова В.З., заключен договор займа на сумму 430 000 рублей, сроком до 30.12.2016 года.

Займ предоставлен до 30.12.2016 года без процентов, а в случае не возврата долга в указанный срок, на сумму невозвращенного займа начисляются проценты в размере 5% ежемесячно.

Сумму займа заемщик не вернул до настоящего времени. Поскольку имеется письменное согласие супруга на получение Титовой Л.Г. суммы займа, денежные средства были потрачены на нужды семьи, соответственно, Титов В.З. также является ответчиком.

Истец требовал взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 430 000 рублей, проценты в размере 81 700 рублей, а всего 511 700 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представителем истца Ворсиной О.Х. заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела и утверждении судом мирового соглашения заключенного сторонами, по условиям которого:

Истец отказывается полностью от заявленных исковых требований о взыскании долга и процентов по нему, а также судебных расходов.

Стороны пришли к соглашению о том, что Титова Л.Г. и Титов В.З. в счет долговых обязательств по договору займа, процентов по нему и судебных расходов, передают Комарову А.В. в собственность земельный участок, площадью 690 кв.м., категория земли: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, который приобретен в браке и является общим имуществом супругов, что подтверждается свидетельством о регистрации права 54 АГ 189203 от 25.10.2007 года.

На основании заключения оценщика ИП Ковалева Р.А. стоимость указанного земельного участка составляет 450 815 рублей, что не оспаривается сторонами по делу.

Истец также отказывается от дальнейшего взыскания оставшихся процентов по договору займа, являющегося предметом настоящего спора. Стороны подтверждают, что все споры по договору займа от 22.05.2016 года разрешены, претензий у сторон друг к другу не имеется.

Вступившее в законную силу определение Бердского городского суда по делу № 2-1216/2018 об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для регистрации права собственности на земельный участок, площадью 690 кв.м., категория земли: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № за Комаровым А. В..

В настоящее время земельный участок под арестом, запретом не состоит, по нему не имеется спора и притязаний третьих лиц, участок не обременен никакими обременениями.

Истец Комаров А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство своего представителя, просил утвердить мировое соглашение заключенное сторонами.

Ответчики Титова Л.Г. и Титов В.З. не возражали против утверждения мирового соглашения.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

После разъяснения судом правовых последствий утверждения мирового соглашения, предусмотренных ст. 39, 221 ГПК РФ, стороны настаивали на утверждении мирового соглашения.

Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным условия мирового соглашения, заключенного сторонами принять, как не противоречащие закону, не нарушающие охраняемые интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 690 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 54 ░░ 189203 ░░ 25.10.2007 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 450 815 ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22.05.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1216/2018 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 690 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                /░░░░░░░/                                   ░.░. ░░░░░░░░░░