КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2024-000361-77

Дело № 2-886/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2024 года                                  город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ибнегажиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Территориальный отдел в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировграде и Невьянском районе к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Территориальный отдел в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировграде и Невьянском районе обратилось в суд с иском к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» о возложении обязанности в срок до 31.12.2024 обеспечить соблюдение требований п. 1.5 СП 2.2.3670-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда», п. 35, таб. 2.1 СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» и привести показатели на рабочем месте электрогазосварщика цеха № 562 формовочного отделения АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» в соответствие допустимым, регламентированным нормативным документом, концентрации кремния диоксида аморфного на рабочем месте электрогазосварщика цеха № 562 формовочного отделения АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» в соответствие допустимым, регламентированным нормативным документом, концентрацию кремния диоксида кристаллического при содержании в пыли 10-70 % на рабочем месте электрогазосварщика цеха <№> формовочного отделения АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» в соответствие допустимым, регламентированным нормативным документом; представить подтверждающие протоколы лабораторных исследований и испытаний истцу в соответствии с периодичностью, указанной в нормативных документах.

В обоснование иска указано, что 03.04.2023 года в адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе из ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая больница №1» поступило извещение об установлении предварительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления) <№> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении электрогазосварщика цеха <№> формовочного отделения АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» Гордеева С.В. с подозрением на профессиональное заболевание<данные изъяты>. –<данные изъяты>

В адрес АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» был направлен запрос о предоставлении документированной информации по вопросам санитарно – эпидемиологического благополучия №66-09-11/02-3290-2023 от 03.04.2023 со сроком до 13.04.2023. 13.04.2023 Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, г. Нижняя Салда, г. Кировград и Невьянском районе был получен ответ на запрос от АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» №73-10/0195 от 13.04.2023.

На основании полученного извещения от Медико-санитарной части АО «НПК «Уралвагонзавод» Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе в адрес Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» в г. Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе» было выдано предписание о проведении экспертизы №66-09-11/02-4003-22023 от 17.04.2023. При рассмотрении специалистами Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе экспертного заключения Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе» на основании предписания ото 17.04.2023 Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе установлено, что на рабочем месте электрогазосварщика цеха <№> формовочного участка АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» факторы производственной среды и трудового процесса не соответствуют гигиеническим нормативам, а именно:

- уровень шума не соответствует допустимому, регламентированному в пп. 34, 35 СанПиН 1.2.3685-21 (превышает ПДУ на 2,6 дБА (протокол ПСЛ № 243 от 25.01.2023, протокол ПСЛ № 15-А от 25.01.2023 г.);

-концентрация кремния диоксида аморфного превышает ПДК в1,84 раза (протокол №348 от 13.04.2023)

- концентрация кремния диоксида кристаллического при содержании в пыли 10-70% постоянно превышает ПДК в 2,98 раз (протокол ПСЛ № 350 от 13.04.2023г.).

Исходя из требований федерального законодательства АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод»» должны быть созданы условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья работников, в том числе должны быть осуществлены меры по соблюдению санитарного законодательства. Однако до настоящего времени такие условия в АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» не созданы, нарушения требований санитарного законодательства не устранены, то есть, не исполнены требования федерального законодательства. В соответствие с п. 2 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные государственные санитарные врачи и их заместители имеют право предъявлять иски в суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Определением суда от 20.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Гордеев С.В.

07.05.2024 от представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Территориальный отдел в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировграде и Невьянском районе Т.В. Балышевой, действующей на основании доверенности, котором поступило заявление об отказе от исковых требований к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского о возложении обязанности совершить определенные действия в полном объеме, просил прекратить производство по делу.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Территориальный отдел в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировграде и Невьянском районе в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» также в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Третье лицо Гордеев С.В. судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

                                                                Огласив исковое заявление, заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу

Отказ от иска оформлен представителем истца в письменной форме с приобщением к материалам дела. Отказ от иска по данной категории дел не исключается. Представителю истца известны и понятны последствия отказа от иска, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Учитывая, что настоящий отказ от иска, не противоречит закону, не нарушает права и свободы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе действующего через своего представителя Балышеву Т.В., которой истцом на основании доверенности от 09.01.2024 предоставлены полномочия по отказу от исковых требований, от исковых требований к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского о возложении обязанности совершить определенные действия.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-886/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-886/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СО
Ответчики
АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского"
Другие
Гордеев Сергей Владимирович
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.svd.sudrf.ru
09.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2024Передача материалов судье
15.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2024Судебное заседание
16.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее