Дело № 2-2842/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2015 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шостак Р.Н.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Ветрова А.М.,

представителей ответчика Трифонова Д.В., Машкова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЭК», о признании бездействия незаконным и об устранении нарушений правил и норм пожарной безопасности,

установил:

Прокурор обратился в суд с иском к ООО «ИНТЭК» о признании незаконным бездействия ответчика по не устранению и допущению нарушений правил и норм пожарной безопасности и обязании устранить нарушения в срок до 27.06.2015 г. следующим образом: дверь, ведущую в лестничную клетку 1 этажа административной части здания оборудовать приспособлением для самозакрывания; двери на пути эвакуации из здания 1 и 2 этажа обеспечить возможностью свободного открывания без ключа; в техническом помещении (элетрощитовой ВРУ-2), находящемся на первом этаже административной части здания отдела продаж, обеспечить наличие двери с пределом огнестойкости не менее ЕI 60; в месте пересечения противопожарных преград различными инженерными, в том числе электрическими проводами, кабелями, и технологическими коммуникациями, в помещении (элетрощитовой ВРУ-2) образовавшиеся зазоры заделать негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемости; вывести из складского помещения штепсельные розетки; убрать погрузочно-разгрузочные транспортные средства из складского помещения; помещение склада административного и общественного назначения оборудовать автоматической пожарной сигнализацией; помещение охраны оборудовать автоматической пожарной сигнализацией; убрать из складского помещения штепсельные розетки; на воздуховодах системы дымоудаления устранить повреждения огнезащитной обработки; на несущих металлических конструкциях устранить повреждения огнезащитной обработки; обеспечить исправное состояние автоматической системы оповещения и управления эвакуацией; обеспечить исправное состояние автоматической системы дымоудаления; обеспечить исправное состояние автоматической установки пожарной сигнализации; оборудовать эвакуационные выходы из административного двухэтажного корпуса «отдел продаж»; в складском помещении оборудовать встроенные помещения из негорючих материалов; обеспечить перекатку пожарных рукавов; пути эвакуации из здания очистить от товаров. Кроме того, истец просит запретить деятельность ответчика до полного устранения нарушений в сфере пожарной безопасности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Ленинского района г. Саратова проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в деятельности ООО «ИНТЭК», расположенного по адресу: г. Саратов, пр. Строителей, д. 35, в результате которой выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: дверь, ведущая в лестничную клетку 1 этажа административной части здания не оборудована приспособлением для самозакрывания; двери на пути эвакуации из здания 1 и 2 этажа не обеспечивают возможность свободного открывания без ключа; дверь технического помещения (элетрощитовой ВРУ-2), находящегося на первом этаже административной части здания отдела продаж выполнена с пределом огнестойкости менее ЕI 60; в месте пересечения противопожарных преград различными инженерными, в том числе электрическими проводами, кабелями, и технологическими коммуникациями, в помещении (элетрощитовой ВРУ-2) образовавшиеся зазоры не заделаны негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемости; в складском помещении установлены штепсельные розетки; допускается стоянка погрузочно-разгрузочных транспортных средств в складском помещении; помещение склада административного и общественного назначения не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; помещение охраны не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; в складском помещении установлены штепсельные розетки; на воздуховодах системы дымоудаления не устранены повреждения огнезащитной обработки; на несущих металлических конструкциях не устранены повреждения огнезащитной обработки; не обеспечено исправное состояние автоматической системы оповещения и управления эвакуацией; не обеспечено исправное состояние автоматической системы дымоудаления; не обеспечено исправное состояние автоматической установки пожарной сигнализации; из административного двухэтажного корпуса «отдел продаж» отсутствуют эвакуационные выходы (1-й выход проходит через помещение склада, 2-й выход проходит через технический отдел); в складском помещении встроены помещения из горючих материалов; не проводится перекатка пожарных рукавов; пути эвакуации из здания загромождены товарами. Помещения ООО «ИНТЭК» являются местом постоянного пребывания большого количества людей, включая как работников торгового комплекса, так и его клиентов. Выявленные нарушения влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей.

В судебном заседании помощник прокурора Ветров А.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные иску.

Представители ответчика Трифонов Д.В., Машков Л.А. исковые требования не признали, пояснили, что в настоящее время все нарушения, указанные истцом, ответчиком устранены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности», граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1, гражданам Российской Федерации гарантируется право на охрану здоровья в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и международными нормами и международными договорами Российской Федерации, Конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации. В соответствии со статей 17 граждане Российской Федерации обладают неотъемлемым правом на охрану здоровья. Это право обеспечивается охраной окружающей природной среды, созданием благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией доброкачественных продуктов питания, а также предоставлением населению доступной медико-социальной помощи. В целях охраны жизни и здоровья человека и гражданина и исполнения положений Конституции Российской Федерации приняты Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и Правила пожарной безопасности, которые, в свою очередь, в совокупности направлены по своей правой природе на обеспечение пожарной безопасности.

В соответствии со ст.ст. 37, 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 3 «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности и должностные лица в пределах их компетенции.

Несвоевременное проведение мероприятий по профилактике пожарной безопасности может привести к наступлению тяжких последствий.

В судебном заседании установлено, что при проведении проверки прокуратурой Ленинского района г.Саратова совместно с ОНД по г. Саратову УНД ГУ МЧС РФ по Саратовской области в здании ООО «ИНТЭК», расположенного по адресу: г. Саратов, пр. Строителей, д. 39, выявлены нарушения требований правил пожарной безопасности, указанные истцом, что подтверждается справкой от 28.04.2015 г. (л.д. 23-25), и не оспаривалось ответчиком.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Саратова о признании незаконным бездействия ответчика по не устранению и допущению нарушений правил и норм пожарной безопасности.

В ходе рассмотрения дела ответчиком устранены указанные истцом нарушения правил и норм пожарной безопасности, что подтверждается справкой госинспектора г. Саратова по пожарному надзору от 07.07.2015 г. (л.д. 69), а также представленными ответчиком договорами подряда, актами приема-передачи выполненных работ, фотографиями (л.д. 78-130).

Таким образом, суд считает, что исковые требования в части обязания ООО «ИНТЭК» устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности, а также запрета деятельности ответчика до полного устранения нарушений в сфере пожарной безопасности, удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от оплаты которой при обращении в суд освобожден прокурор.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 35.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2842/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокурору Ленинского района г. Саратова
Ответчики
ООО «ИНТЭК»
Суд
Ленинский районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
leninsky.sar.sudrf.ru
21.05.2015Передача материалов судье
21.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2015Судебное заседание
25.06.2015Судебное заседание
08.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее