Решение по делу № 1-287/2019 от 30.04.2019

Дело № №

№

Поступило в суд: 30.04.2019г

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 октября 2019 года                       г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лихачёвой Н.Д.

при секретаре Галкиной Е.В.

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Маховой Е.В.

защитника - адвоката Юргановой С.А. представившей удостоверение №1421 и ордер №305 Коллегии адвокатов Новосибирской области «Советник»,

подсудимого Козлова А.В.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Козлова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Центральным районным судом г. Новосибирска по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ. Железнодорожным районным судом г. Новосибирска по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ. и.о. мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства,( наказание не отбыто)

- ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст. 159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговорам Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. и Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. и на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Взят под стражу в зале суда. (Приговор не вступил в законную силу)

- обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Козлов А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления им совершены в Калининском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД №1

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Козлов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес>, где также находился несовершеннолетний ФИО. У Козлова А.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «Ноnor 8Х» в корпусе синего цвета, стоимостью 17 000 рублей, с сим - картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, в прозрачном силиконовом чехле, стоимостью 500 рублей, с защитным стеклом стоимостью 500 рублей, принадлежащим ФИО

Реализуя свой преступный умысел, Козлов А.В. находясь в то же время в том же месте, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО, и желая их наступления, зашел в комнату, где находился несовершеннолетний ФИО, и с дивана, на котором лежал последний, взял сотовый телефон марки Ноnor 8Х» в корпусе синего цвета, imei 1: №, imei 2: №, стоимостью 17 000 рублей, с сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, в прозрачном силиконовом чехле, стоимостью 500 рублей, с защитным стеклом стоимостью 500 рублей, принадлежащим ФИО и направился на выход из <адрес> подъезд <адрес>, за которым следом побежал ФИО с требованием вернуть данный сотовый телефон, и в подъезде забрал у Козлова А.В. данный сотовый телефон марки Ноnor 8Х».

Однако, Козлов А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь рядом с несовершеннолетним ФИО, без применения физической силы, своей рукой выхватил из руки ФИО сотовый телефон марки Ноnor 8Х» в корпусе синего цвета, imei 1: №, imei 2: № стоимостью 17 000 рублей, с сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, в прозрачном силиконовом чехле, стоимостью 500 рублей, с защитным стеклом стоимостью 500 рублей, тем самым открыто похитил его. После чего, не реагируя на законные требования ФИО остановиться и вернуть похищенное имущество, Козлов А.В. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Козлов А.В. причинил ФИО материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей 00 копеек.

Данные действия подсудимого Козлова А.В., органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ЭПИЗОД №2.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Козлов А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения находился на кухне <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «Soni Xperia M C1905», в корпусе черного цвета, стоимостью 2800 рублей, с флеш- картой micro-CD объемом памяти 4 Gb., стоимостью 500 рублей, с сим-картой оператора «Теле-2», не представляющей материальной ценности, принадлежащий ФИО

Реализуя свой преступный умысел, Козлов А.В. находясь в том же месте, в то же время, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, рукой взял со стола, расположенного на кухне, сотовый телефон марки «Soni Xperia M C 1905» в корпусе черного цвета, стоимостью 2800 рублей, с флеш-картой micro-CD объемом памяти 4 Gb., стоимостью 500 рублей, с сим-картой оператора «Теле-2», не представляющей материальной ценности, принадлежащий ФИО, который положил в карман своей куртки, тем самым похитил его и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО материальный ущерб на общую сумму 3 300 рублей 00 копеек.

Данные действия подсудимого Козлова А.В., органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Козлов А.В., при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Козлов А.В. согласился с обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с фактическими обстоятельствами обвинения, с суммой ущербов, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник Юрганова С.А также поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО, ФИО, ФИО, государственный обвинитель Махова Е.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Козлову А.В., с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены установленные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, санкции ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Козлова А.В.

- по 1 эпизоду - по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по 2 эпизоду- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Козлову А.В. в соответствии со ст. ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Козлову А.В. суд признает и учитывает по каждому совершенному преступлению в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое повлияло на формирование умысла на совершение данного преступления и на поведение подсудимого при совершении им преступления, что им не оспаривалось в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Козлову А.В., суд признает и учитывает по каждому совершенному преступлению: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной и активное способствование расследованию преступлений, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – наличие заболевания, а также по 1 эпизоду преступления - частичное возмещение потерпевшей ФИО имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд также учитывает личность подсудимого Козлова А.В., который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, соседями по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным ОП № «Заельцовский» характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупности смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, с учетом мнения потерпевших ФИО и ФИО не настаивавших на строгой мере наказания, учитывая личность подсудимого Козлова А.В., который ранее судим, совершил два преступления в период условного осуждения по приговорам Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ через непродолжительное время после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ., то есть должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и продолжает совершать корыстные преступления, что свидетельствует о невозможности исправления Козлова А.В. без изоляции его от общества. В целях восстановления социальной справедливости, предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Козлову А.В. наказание по каждому эпизоду преступления в виде реального лишения свободы не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.

Наказание по каждому эпизоду преступления назначается с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ –рассмотрение дела в особом порядке.

Наличие в действиях Козлова А.В. отягчающего наказание обстоятельства исключает применение положений ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ.

При этом суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а так же обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными для применения при назначении наказания подсудимому Козлову А.В. требований ст.64 УК РФ, а также для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание Козлову А.В. в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что Козлов А.В. осужден: ДД.ММ.ГГГГ. и.о. мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст. 159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговорам Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. и Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. и на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и судом установлено, что он виновен в совершении преступления до вынесения данных приговоров, суд полагает необходимым назначить окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ – одному дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ. При этом в окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ..

В силу п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого, который совершил преступления в период условного осуждения по двум приговорам, допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, суд считает необходимым назначить Козлову А.В. отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания, с учетом зачета наказания, отбытого по приговору мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ.( не вступившего в законную силу) время содержания его под стражей в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ разрешая гражданские иски о возмещении имущественного ущерба заявленные потерпевшими: ФИО на сумму не возмещенного ущерба 10 000 рублей; ФИО на сумму 3300 рублей, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данные ущербы были причинены виновными действиями подсудимого Козлова А.В., что им не оспаривалось в судебном заседании.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Козлова А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1( один) год 6( шесть) месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1( один) год.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Козлову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2( два) года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговорам и.о. мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. и мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ., окончательное наказание назначить с учетом п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3( три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Козлова А.В – подписку о невыезде, изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, с учетом зачета наказания, отбытого по приговору мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ.( не вступившего в законную силу) время содержания его под стражей в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с Козлова А. В. в счет возмещения ущербов в пользу потерпевших: ФИО - 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек; ФИО 3300 ( три тысячи триста) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под страже - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                  Н.Д. Лихачёва