Решение по делу № 2-590/2016 от 18.04.2016

Дело №2-590/1-2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года                              г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Волченковой Н.С.,

с участием истца Никитевич А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Власовой Е.С. и Семиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Никитевич А.А. к Ильиной В.А. и администрации Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Дата умер отец Никитевич А.А. – П.

Никитевич А.А. обратилась в суд с иском к Ильиной В.А. и администрации Воинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что при жизни ее отцу – П. на праве личной собственности принадлежала земельная доля, размером <...> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти отца она в течение шести месяцев не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в указанный срок приняла его наследство фактически, так как забрала себе личные вещи отца.

Кроме нее, имеется еще один наследник по закону первой очереди после смерти П., его дочь – Ильина В.А., которая на наследственное имущество не претендует.

По указанным основаниям просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти отца и признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования.

В судебном заседании истец Никитевич А.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ильина В.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, считает, что исковые требования сестры Никитевич А.А. подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика – администрации Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в ходе рассмотрения дела не возражал против удовлетворения иска Никитевич А.А.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 и 4 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Дата в д. <адрес> умер П., что подтверждается свидетельством о смерти от Дата (л.д. 8).

Родство истца Никитевич А.А. и наследодателя П. подтверждается: свидетельством о рождении Б., где отцом значится: П. (л.д. 12), справкой о заключении брака № от Дата между В. и Б., в связи с чем, последней присвоена фамилия: Б. (л.д. 13); свидетельством о расторжении брака между В. и Б., после чего истице присвоена фамилия: Б. (л.д. 14); свидетельством о заключении брака между С. и Б., в связи с чем Б. присвоена фамилия – Никитевич (л.д. 14 оборот).

На день смерти П. принадлежала земельная доля, площадью <...> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Мценского района Орловской области от Дата б/н, из которой также следует, что на момент смерти наследодателя земельная доля не отчуждалась, свидетельство на земельную долю не выдавалось (л.д. 9).

Так, во исполнение Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ №708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», главой администрации Мценского района Орловской области вынесено постановление №126 от 25.02.1992 «О регистрации сельскохозяйственного коллективного предприятия «Воинское», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлена часть сельскохозяйственных угодий по Воинскому сельскому поселению Мценского района (л.д.15).

Указанным нормативным актом были утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями по реорганизованному хозяйству, с определением размера земельной доли каждого собственника: КСП «Воинское» – <...> га. В указанный список включен П.

Факт предоставления в собственность П. спорной земельной доли, размером <...> га, по КСП «Воинское» как работнику реорганизованного хозяйства подтвердили в судебном заседании свидетели: Е., Д.

Согласно п. 18 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Учитывая, что Дата главой администрации Мценского района Орловской области принято решение о передаче земельного участка в общую долевую собственность членов сельскохозяйственного коммерческого предприятия, в том числе и П., то суд считает установленным, что ему при жизни на праве собственности принадлежала спорная земельная доля.

Спорная земельная доля, общей площадью <...> га расположена в земельном массиве КП «Воинское» Воинского с/п Мценского района Орловской области, кадастровый №, общей площадью <...> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, что следует из кадастровой выписки о земельном участке от Дата (л.д. 15).

Согласно уведомлению Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области от Дата следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах П. на объекты недвижимого имущества на территории Орловской области отсутствуют.

П. при жизни завещания на свое имущество не составлял.

Наследниками первой очереди по закону после смерти П. в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются его дочери: Никитевич А.А. и Ильина В.А.

Наследственное дело после смерти П. не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Мценского нотариального округа Орловской области от Дата.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ в судебном порядке устанавливаются факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев после смерти П. истец Никитевич А.А. фактически приняла оставшееся после смерти отца наследство: забрала себе личные вещи умершего, приняла меры по сохранению наследственного имущества, что подтвердили в судебном заседании свидетели Е., Д.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Никитевич А.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца П.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, подтверждающие, что на момент смерти П. на праве собственности принадлежала вышеуказанная земельная доля, а также учитывая, что его дочь Никитевич А.А. фактически приняла наследство после смерти отца, а другой наследник по закону первой очереди – Ильина В.А. в наследство отца не вступала, на наследственное имущество не претендует, то суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

Истцом не заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, что является ее правом.

Руководствуясь ст.ст. 218, 115, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 264, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Никитевич А.А., удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Никитевич А.А., Дата года рождения, открывшегося после смерти отца П., умершего Дата.

Признать за Никитевич А.А., Дата года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю, общей площадью <...> га, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую П..

Полный мотивированный текст решения изготовлен 21.06.2016.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области.

Председательствующий                          Н.С. Волченкова