О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Черненок Т.В.
при секретаре Кайшевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 16 октября 2019 года гражданское дело №2-1908/2019 по иску Фроловой М.В., Фролова А.Н., Фроловой С.В. к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Фролова М.В., Фролов А.Н., Фролова С.В. обратились в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» о возмещении материального ущерба, в котором просила взыскать с ответчика в их пользу в возмещение ущерба, причиненного в результате пожара денежную сумму по 194 370 руб. в пользу каждого, в пользу Фроловой С.В. – 364 260 руб., в возмещение расходов по оплате отчета в пользу Фролова А.Н. в сумме 7 000 руб., компенсацию морального вреда по 50 000 руб. в пользу каждого.
В судебное заседание истцы Фролова М.В., Фролов А.Н., Фролова С.В., представитель ответчика ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из обстоятельств дела, стороны по делу дважды 11 и 16 октября 2019 года не явились в судебные заседания, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке.
При указанных обстоятельствах исковое заявление Фроловой М.В., Фролова А.Н., Фроловой С.В. к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» о возмещении материального ущерба в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Фроловой М.В., Фролова А.Н., Фроловой С.В. к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В.Черненок