Решение по делу № 5-201/2024 от 26.04.2024

Дело № 5-201/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2024 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 25 апреля 2024 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кучиякова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт серии №,

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2024 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району Тихоновым В.Т. составлен протокол об административном правонарушении № 366 в отношении Кучиякова В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 25 апреля 2024 года в 14 часов 25 минут Кучияков В.В. находился в общественном месте, около магазина «Парус», расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с.Узнезя, ул. Центральная, д.13А, с явными признаками алкогольного опьянения, утратил способности самостоятельно передвигаться, имел неопрятный внешний вид, верхняя одежда со следами падения на землю, при разговоре изо исходил стойкий запах алкоголя, речь была невнятная, своим видом Кучияков В.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью установления состояния опьянения, Кучиякову В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. Отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Кучияков В.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предъявленное в соответствии с п. 14 ч.1 ст. 14 ФЗ «О полиции» во исполнение постановления Правительства РФ № 37 от 23.01.2015 г. «Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение» по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения для определения наличия алкоголя в организме, являющийся согласно ст. 27.1 ч.1 и ст. 5.1 КоАП РФ обеспечительной мерой, тем самым воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При составлении протокола Кучияков В.В. пояснил, что согласен, в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, пояснил, что действительно находился в состоянии опьянения, в связи с чем и отказался от медицинского освидетельствования

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно Федеральному закону РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.     

Из материалов дела следует, что 25 апреля 2024 года должностным лицом участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району Тихоновым В.Т. Кучияков В.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол от 25 апреля 2024 года, пройти медицинское освидетельствование Кучияков В.В. отказался, что удостоверено его подписью.     

Основанием для направления на медицинское освидетельствование Кучиякова В.В. явилось совершение им административного правонарушения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что последний находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

Виновность Кучиякова В.В., кроме признания им самим, подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, фотодокументом, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Тихонова В.Т.

Таким образом, судом установлено, что Кучияков В.В. допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия Кучиякова В.В. квалифицированы правильно по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.             

Из материалов дела усматривается, что Кучияков В.В. не состоит в браке, официально не трудоустроен, на иждивении имеет 1 несовершеннолетнего ребенка, который проживает с матерью, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины.    

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является в соответствии с ч.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.         

Таким образом, учитывая характер совершенного Кучияковым В.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Кучиякову В.В. административного наказания в виде обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в отношении Кучиякова В.В. применена мера обеспечения в виде административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кучиякова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт серии №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Разъяснить Кучиякову В.В., что в соответствие с ч.3 ст.32.13 КоАП РФ, ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Меру обеспечения производства в виде административного задержания отменить с момента вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В.Иваныш