Решение по делу № 2-2060/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-2060/2022

УИД 52RS0009-01-2022-002634-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года                                г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием представителя истца Тимошенко К.В. по доверенности № от <дата>,

представителя ответчика Рубцовой О.В. по доверенности от <дата>,

представителя третьего лица Шичкиной О.И. по доверенности № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к Кочневой Т.В. о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Кочневой Т.В. о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.309, 310, 395, 539, 540, 544 ГК РФ, ст.30, 31, 67-69, 153-155, 157 ЖК РФ, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с Кочневой Т.В. задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> в размере 425251.07 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7452.51 руб., указывая, что ПАО «ТНС энерго НН» осуществляет поставку электроэнергии жителям г.Арзамаса и Арзамасского района Нижегородской области. Оплата потребленной электрической энергии потребителями должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам. Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, потребитель от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклоняется. В период с <дата> по <дата> ответчик оплату за потребленную электрическую энергию не производил. Собственником ? доли дома по адресу: <адрес>, является Кочнева Т.В., по указанному адресу открыто два лицевых счета № на имя Кочневой Т.В. (задолженность 425251.07 руб.) и № на имя Кочнева В.Б. (задолженность отсутствует). По адресу: <адрес>, прибор учета марки ***, заводской №, был установлен <дата>, срок эксплуатации прибора 16 лет, плата осуществляется исходя из передаваемых показаний индивидуального прибора учета. <дата> сотрудниками ПАО «Россетти Центр и Приволжье» на опоре вблизи жилого дома по адресу: <адрес>, в присутствии собственника была произведена установка ИПУ марки ***, заводской №, в рамках которого были сняты КП с ранее установленного ИПУ с фотофиксацией, на основании которых произведен расчет задолженности. При снятии показаний электроэнергии с прибора учета *** ответчику необходимо было брать во внимание 5 цифр, однако, ответчиком показания передавались четырехзначные. Начисление ответчику после проверки показаний прибора учета за январь *** года 461441.88 руб. было произведено с учетом перерасчета исходя из выявленной разницы по показаниям прибора учета.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Кочнев В.Б.

В судебном заседании представитель истца Тимошенко К.В. исковые требования поддержала, представила письменные пояснения.

Ответчик Кочнева Т.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с письменными возражениями ответчик Кочнева Т.В. просит применить срок исковой давность, отказать в удовлетворении иска.

Представитель ответчика Рубцова О.В. иск не признала и пояснила, что до 2019 года ответчик не мог попасть в свою часть дома.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжье» Шичкина О.И. с иском согласилась.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» представлен письменный отзыв.

Третье лицо Кочнев В.Б. не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.1, 2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе, собственники и наниматели.

В соответствии с п.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию.

    В соответствии с п.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» является поставщиком электрической энергии потребителям г.*** и *** района Нижегородской области, ПАО «Россети Центра и Приволжья» осуществляет передачу электрической энергии потребителям.

Кочнева Т.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> после смерти К., умершего <дата> (л.д.133), является собственником *** доли жилого дома площадью 76.8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.41, 58, 114-115, 130-132).

Изложенное свидетельствует о том, что Кочнева Т.В. должна нести обязанность по оплате коммунальных платежей, в том числе, платы за электроснабжение жилого помещения по указанном адресу соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности с момента открытия наследства <дата>.

Из вышеуказанной выписки из ЕГРН следует, что сособственником данного жилого дома в размере *** доли является К., право собственности за которым зарегистрировано <дата>.

Согласно технического паспорта жилой дом по адресу: <адрес>, имеет площадь *** кв.м (л.д.137-152)

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> по гражданскому делу № общая долевая собственность на жилой дом по адресу: <адрес>, прекращена, жилой дом разделе в натуре, Кочневой Т.В. выделена в собственность часть дома общей площадью *** кв.м, Кочневу В.Б. выделена в собственность часть дома площадью 42.6 кв.м (л.д.127-129).

Из искового заявления следует, что по указанному адресу на имя Кочневой Т.В. открыт лицевой счет №, по которому числится задолженность по оплате электроэнергии в размере 425251.07 руб., на имя К. открыт лицевой счет №, по которому задолженность отсутствует.

Из материалов дела следует, что в части жилого дома по вышеуказанному адресу, находящейся в пользовании ответчика, <дата> был установлен индивидуальный прибор учета потребления электрической энергии ***, заводской №, срок эксплуатации прибора 16 лет, плата осуществляется исходя из передаваемых показаний индивидуального прибора учета.

Указанные обстоятельства подтверждаются: руководством по эксплуатации счетчика электрической энергии статического *** (л.д.30-31); актом от <дата> (л.д.125-126).

<дата> ПАО «Россетти Центр и Приволжье» на опоре вблизи жилого дома по адресу: <адрес>, была произведена установка ИПУ марки ***, заводской №, в рамках которого были сняты контрольные показания с ранее установленного ИПУ с фотофиксацией, что подтверждается: фотоматериалом (л.д.11, 12, 81, 82); актом проверки № от <дата> (л.д.13-14); паспортом ИПУ (л.д.15).

Из акта проверки следует, что были зафиксированы показания Т1 35807.6 кВт, Т2 37850.1 кВт.

Из фотоматериала следует, что были зафиксированы показания Т1 36231.3 кВт, Т2 38323.0 кВт.

В соответствии с п.80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Поскольку жилой дом оборудован индивидуальным прибором учета потребления электрической энергии, расчет оплаты по нему должен производиться с учетом показания прибора учета.

Согласно пп.и п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан:

и) своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно представленных истцом сведений по лицевому счету № (л.д.16-19, 65-67, 117-120) в период с февраля 2016 года по май 2022 года показания прибора учета потребления электрической энергии передавались потребителем, за исключением периодов с марта по сентябрь 2016 года, декабря 2016 года, с мая по июль 2017 года, июля 2018 года, мая 2019 года, марта 2020 года, с июля по октябрь 2021 года, при этом показания передавались в четырехзначном виде, тогда как прибор учета электрической энергии СЭБ-2А.07Д имеет пятизначную разрядность, что подтверждается руководством по эксплуатации счетчика электрической энергии статического СЭБ-2А.07Д (л.д.30-31).

Согласно расчета суммы иска по лицевому счету № имеется задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 425251.07 руб. (л.д.10).

Из искового заявления следует, что задолженность возникла в связи с неверно переданными потребителем показаниями индивидуального прибора учета, т.к. вместо пятизначных значений ответчик передавал четырехзначные значения.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком передавались недостоверные, заниженные показания индивидуального прибора учета потребления электрической энергии.

Согласно п.61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В соответствии с п.82, 83 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354:

82. Исполнитель обязан:

а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия, за исключением случаев, если прибор учета электрической энергии установлен начиная с <дата> В отношении приборов учета электрической энергии, установленных начиная с <дата>, проверки таких приборов учета проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией;

б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители), в том числе до присоединения к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), прибора учета электрической энергии, установленного гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений).

83. Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета электрической энергии расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца. В случаях, установленных пунктом 80(1) настоящих Правил, указанные проверки проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией.

    Сведений о том, что прибор учета электрической энергии находился в неисправном состоянии, в деле не имеется.

Согласно данных по лицевому счету № (л.д.16-19, 65-67, 117-120) в ноябре *** года отражены фактические показания прибора учета 35807 кВт (дневная зона) и 37850 кВт (ночная зона).

    Из представленного истцом расчета (л.д.111-112) следует, что в январе 2022 года произведен перерасчет задолженности по вышеуказанному лицевому счету в соответствии с п.61 Правил, который составил 461345.27 руб. исходя из следующего.

Объем для перерасчета 66047 кВт (35807 кВт + 37850 кВт – 3565 кВт – 3635 кВт – 410 кВт), где 2565 кВт и 3635 кВт – переданные потребителем показания за июнь 2021 года, 410 кВт – начисления за период с июля по <дата>.

66047 кВт (объем для перерасчета) х 6.97 (тариф) = 460347.57 руб.

За декабрь 2021 года начислено 360.90 руб. (45 кВт (дневная зона) х 8.02) и 137.94 руб. (33 кВт (ночная зона) х 4.18).

За январь 2022 года начислено 360.90 руб. (45 кВт (дневная зона) х 8.02) и 137.94 руб. (33 кВт (ночная зона) х 4.18).

    Общий размер перерасчета, произведенного в январе 2022 года после проверки ИПУ, составляет 461345.27 руб. (460347.59 руб. + 360.90 руб. + 137.94 руб. + 360.90 руб. + 137.94 руб.).

    Потребителем добровольно произведена оплата по вышеуказанному лицевому счету в размере 36094.20 руб. (64.18 руб. (10.11.22021 года) + 700 руб. (<дата>) + 735.82 руб. (<дата>) + 33094.20 руб. (<дата>) + 1500 руб. (<дата>)), в связи с чем, задолженность составляет 425251.07 руб. (461345.27 руб. – 36094.20 руб.).

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В соответствии с п.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

    Ответчик просит применить сроки исковой давности.

    Из материалов дела следует, что вышеуказанная задолженность была выявлена истцом по результатам проведения проверки в ноябре 2021 года.

Доказательств того, что указанная задолженность возникла за иной период, доказательств фактического объема потребленной электроэнергии за период с момента возникновения права собственности ответчиком не представлено, в связи с чем, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным ответчиком в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка, а именно, в ноябре 2021 года.

С учетом изложенного, суд полагает, что истцом обоснованно определена задолженность по лицевому счету № в размере 425251.07 руб., сроки давности для предъявления требований о взыскании указанной задолженности не истекли, оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности не имеется.

Доводы представителя ответчика том, что ответчик получил доступ в жилое помещение по вышеуказанному адресу только в 2019 году, не свидетельствуют о наличии основания для отказа в удовлетворении иска, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства того, что задолженность возникла до указанного периода, кроме того, как собственник жилого помещения ответчик должен был нести обязанность по оплате за электроснабжение.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом не проводилась периодическая проверка прибора учета, не являются основанием для отказа в иске, поскольку показания прибора учета передавались потребителем неверно, сведения о фактических показаниях прибора учета до ноября 2021 года отсутствуют.

Сведений о погашении задолженности в деле не имеется.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> с Кочневой Т.В. взыскана в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность по оплате электрической энергии за период с <дата> по <дата> в размере 428251.07 руб., расходы на государственную пошлину 3741.26 руб. (л.д.37).

Определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений Кочневой Т.В. (л.д.38).

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате электрической энергии за период с <дата> по <дата> в размере 425251.07 руб. подлежащими удовлетворению.

Истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 7452.51 руб. (л.д.6, 7), которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» удовлетворить.

Взыскать с Кочневой Т.В. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН №) задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> в размере 425251 руб. 07 коп., расходы на государственную пошлину 7452 руб. 51 коп., всего 432703 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

    Судья                подпись            Попов С.Б.    

    Решение изготовлено в окончательной форме 25.11.2022 года.