Решение по делу № 1-82/2011 от 01.09.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-82/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 01 сентября 2011 года

Мировой судья Катаевского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ю.Н. Агранович

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара М.С. Тугарева,

подсудимого М.И. Верижникова,

защитника-адвоката В.А. Кержаева, предоставившего удостоверение № 488 и ордер № 839 от 14 июля 2011 года,при секретаре Е.В. Майбуровой,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Верижникова<ФИО>,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Верижников М.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

01 июня 2011 года в период времени с 12 часов до 15 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Верижников М.И., находясь в комнате квартиры <АДРЕС> где имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью реализации преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений похитил с дивана, расположенного в указанной комнате женскую сумку, принадлежащую гр. <ФИО2>, стоимостью 400 рублей и находящиеся в ней денежные средства в размере 1500 рублей, принадлежащие <ФИО2>, всего имущества на общую сумму 1900 рублей. После чего, Верижников М.И., умышленно скрылся из <АДРЕС>, при этом распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Верижников М.И. причинил <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 1900 рублей.

Подсудимый Верижников М.И. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При рассмотрении дела Верижников М.И. иего защитник заявленное ходатайство поддержали, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против особого порядка судопроизводства.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке заявлено Верижников М.И. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Верижникова М.И. по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Мировой судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Верижников М.И. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного следствия, квалифицирует действия Верижникова М.И. поч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

         Определяя вид и меру наказания подсудимому Верижникову М.И., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не работает, холост, ущерб возместил, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим за преступление против собственности по <ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ, за что отбывал наказание в виде реального лишения свободы, данная судимость на момент совершения нового преступления не снята и не погашена, после отбытия наказания на путь исправления не встал, вновь совершив корыстное преступление против собственности. Характер и обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют, что цель предыдущего наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений не достигнута, поскольку подсудимый продолжает совершать умышленные хищения чужого имущества, не желая встать на путь исправления.

            С учетом изложенных обстоятельств суд считает невозможным исправление подсудимого без реального наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества с целью исправления, перевоспитания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельства суд признает явку с повинной признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений.

            Каких-либо исключительных оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также применения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

            В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ лишение свободы Верижников М.И. должен отбывать в ИК строго режима.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Верижникова М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В соответствии со ст. ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом приговора Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от <ДАТА4> окончательно определить к отбытию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

Меру пресечения Верижникову М.И. изменить на заключение под стражу, арестовав в зале суда. Срок наказания исчислять с 01 сентября2011 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 05.07.2011г. по 16.08.2011г., с 17.08.2011г. по 31.08.2011г.

           Вещественные доказательства: женская сумка черного цвета, выполненная из кожи заменителя, денежные средства в размере 1060 рублей с <НОМЕР> знаками лл0000951 достоинством 500 рублей, Ли 9750769 достоинством 500 рублей, Чя 1293127 достоинством 50 рублей, ЛЕ 0388097 достоинством 10 рублей, всего на общую сумму 1060 рублей - считать возвращенными по принадлежности <ФИО2>

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                             Ю.Н. Агранович