Решение от 14.06.2023 по делу № 2-1291/2023 от 02.05.2023

72RS0019-01-2023-001387-33

№2-1291/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                  14 июня 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Груздевой А.С.,

с участием:

представителя истца - акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» Лихачевой М.Р., действующей на основании доверенности №452-23 от 30 декабря 2022 года,

при секретаре Исакаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к Почекуниной Алёне Владимировне, Почекунину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее АО «СУЭНКО» или истец) обратилось в суд с иском, с учетом последующего изменения по правилам ст.39 ГПК РФ, о солидарном взыскании с Почекуниной А.В., Почекунина С.А., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П задолженности по оплате коммунальных услуг за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 963 рубля 44 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 459 рублей 89 копеек, а так же 7 794 рубля 23 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины (иск – т.1 л.д.9-11, заявление об уточнении иска – т.2 л.д.37).

Требования истец мотивирует тем, что АО «СУЭНКО», являющееся правопреемником ОАО «Тепло Тюмени», с ДД.ММ.ГГГГ является ресурсоснабжающей организацией по услугам водоснабжения,    водоотведения и теплоснабжения на территории г.Тобольска. Ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг, поставляемых АО «СУЭНКО» по адресу: <адрес>, за указанный в иске период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не исполнили обязанность по оплате коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности в размере 328 963 рубля 44 копейки. Истец полагает, что совокупность приведенных им обстоятельств, положения ст.ст.30, 31, 69, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), ст.ст.309, 310, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), пункты 37-38 Правил №354 позволяет взыскать сумму задолженности и пени с ответчиков в исковом порядке. Кроме того, просит взыскать с ответчиков понесенные в связи с оплатой государственной пошлины судебные расходы.

В судебном заседании представитель АО «СУЭНКО» Лихачева М.Р., действующая на основании доверенности от 30.12.2022 (т.1 л.д.56), настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам иска. Дополнений изложенному в иске не имела.

Ответчики Почекунин С.А., Почекунина А.В., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П, будучи извещёнными в силу правил п.1 ст.165.1 ГК РФ (почтовое отправление по месту жительства ответчиками не востребовано, возвращено в суд) доказательств уважительности причин отсутствия не представлено, ходатайств не заявлено, возражений по требованиям АО «СУЭНКО» не направлено (расписки, повестки, конверты – т.2 л.д.41-46).

На основании изложенного, с согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в отсутствие явки ответчиков, согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Изучив доводы иска, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, с 01.07.2014 и по настоящее время АО «СУЭНКО», являясь правопреемником ОАО «Тепло Тюмени», наделено статусом гарантирующей организации в сфере горячего, холодного водоснабжения, водоотведения, и, теплоснабжения на территории муниципального образования городской округ город Тобольск.

Изложенное, а так же положения п.1 ст.162, ст.426 ГК РФ приводят к выводу о том, что АО «СУЭНКО» вправе взыскивать денежные средства за оказанные потребителям и указанные выше услуги.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Почекунина А.В., Почекунину С.А., П с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> (по 1/3 доли в праве у каждого) (т.1 л.д.87-89, т.2 л.д.34-35).

Согласно поквартирной карточке по состоянию на 04.05.2023 (т.1 л.д.74), справке Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский» (т.1 л.д.149), Почекунина А.В., Почекунин С.А., П зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, 8 микрорайон, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Почекунина А.В., Почекунин С.А., П являются членами семьи - Почекунина А.В. и Почекунин С.А. состоят в браке и являются родителями несовершеннолетнего П, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает копия ранее указанной поквартирной карточки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.74), записи актов о заключении брака и о рождении (т.1 л.д.93,95).

Лицевой счет на оплату коммунальных услуг по адресу: <адрес> открыт на Почекунину А.В. (т.1 л.д.75-85).

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

В силу ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.ч.1,3 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Согласно ст.21 и п.1 ст.26, 28 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в п.2 ст.26 ГК РФ, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

    За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи (мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения), могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст.ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Таким образом, из приведенных и исследованных судом по правилам ст.67 ГПК РФ доказательств, в отсутствие иных доказательств, следует, что в заявленный по настоящему спору период образования задолженности, ответчики, Почекунина А.В., Почекунин С.А., П, являющиеся собственниками жилого помещения, являлись потребителями коммунальных ресурсов, предоставляемых АО «СУЭНКО» по адресу: <адрес>.

Соглашаясь с доводами истца о возможном взыскании образовавшейся задолженности солидарно, суд исходит из того, что между долевыми собственниками на текущий момент порядок оплаты коммунальных услуг не определен, они являются членами одной семьи, зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении, следовательно, несут солидарно обязанность по оплате коммунальных услуг. Почекунина А.В. и Почекунин С.А. несут обязанность по оплате коммунальных услуг за себя и несовершеннолетнего П Доказательств того, что несовершеннолетний собственник П имеет доход, позволяющий ему производить оплату коммунальных услуг, суду не представлено.

В силу пп. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

При этом, как указано в ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По утверждениям истца, а так же, согласно его расчету, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств задолженность по оплате оказанных услуг (холодное, горячее водоснабжение, водоотведение,    центральное отопление) по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 328 963 рубля 44 копейки (т.1 л.д.21-22). Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленной истцом сумме и период, не оспорено ответчиками и подтверждается выпиской по финансово-лицевому счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.75-85).

Истец реализовал право на приказное производство по взысканию задолженности за заявленный период. Судебные приказы отмены на основании поступивших от должника возражений (т. 1 л.д. 33-49, 96-148). Взысканных сумм в рамках исполнительных производств по судебным приказам не имеется (т. 1 л.д. 152-254, т. 2 л.д. 1-25).

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, в редакции, действующей на момент образования задолженности, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» до 1 января 2024 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Поскольку ответчиками оплата коммунальных услуг своевременно не произведена, что привело к образованию задолженности, с учетом ранее изложенных правовых норм, так же подлежат взысканию пени.

Определяя подлежащий к взысканию размер пени, суд, исходит из следующего. Истцом заявлено пени в размере 130 459 рублей 89 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 963 рубля 44 копейки, рассчитанные на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд соглашается с расчетом, представленным истцом (т.1 л.д.17-20), поскольку он обоснован, арифметически верен, не противоречит нормам действующего на момент образования задолженности законодательства, произведен с учетом действия моратория на взыскание пени, ответчиком не оспорен, альтернативный расчет суду не представлен. На ДД.ММ.ГГГГ размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации составлял 9,5%. АО «СУЭНКО» расчет пени произведён по ставке 7,5% годовых, то есть не превышает установленных ограничений.

В силу п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу правовой позиции, изложенной в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п.3, 4 ст.1 ГК РФ).

Как указано ранее, размер общей задолженности ответчиков перед истцом составляет 328 963 рубля 44 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 130 459 рублей 89 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сопоставив размер задолженности и пени, учитывая длительный период неисполнения ответчиками обязательств по договору, не оставляя без внимания то обстоятельство, что зная о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг, о чем свидетельствуют направленные возражения на судебные приказы, должники мер к погашению задолженности либо ее исключению не предприняли, исходя из характера действий сторон, суд находит возможным уменьшить размер подлежащих взысканию пени до 50 000 рублей, что будет соотноситься с основной суммой задолженности, отвечать требованиям разумности и справедливости и позволит сохранить баланс прав и интересов сторон. Оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает, поскольку это приведет к нарушению прав истца и позволит ответчикам извлечь преимущество из своего неправомерного поведения.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из разъяснений, изложенных в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

При обращении в суд по правилам ч.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из цены иска 459 423 рубля 33 копейки, истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму 7 794 рубля 23 копейки (т.1 л.д.14-16).

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований АО «СУЭНКО», при этом размер заявленного к взысканию уменьшен судом в связи с применением правил ст. 333 ГК РФ к пени, суд приходит к выводу, что понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░7205011944) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, 328 963 ░░░░░ 44 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2018░. ░░ 30.11.2022░., 50 000 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.12.2018░. ░░ 05.04.2020░., ░ 02.01.2021░. ░░ 26.04.2023░., 7794 ░░░░░ 23 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 386 757 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2023 ░░░░.

     ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░