Решение по делу № 2-1355/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-1355/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Астрахань 14 мая 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при секретаре Сариной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Куличеву Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Уральский банк реконструкции развития» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и Куличевым А.Ю. заключено кредитное соглашение <номер>. Срок возврата кредита – <дата> По условиям кредитного соглашения, Банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Куличеву А.Ю.; открыл ответчику счет <номер> в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил Куличеву А.Ю. кредит в размере 52687,04 рублей. В свою очередь, ответчик согласно Кредитному соглашению принял на себя обязательства: - ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5% годовых (п.1.4 Анкеты-заявления). В нарушении условий ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом в связи с чем, по состоянию на <дата> за ответчиком числится задолженность, в том числе сумма основного долга 42233,57 рублей, проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 35972 рубля. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению <номер> от <дата> в размере 78205,57 рублей, госпошлину в размере 2546,17 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Куличев А.Ю., не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду возражение на исковое заявление, согласно которого исковые требования признает частично, просит суд применить последствия пропуска исковой давности, просит применить к неустойке ст. 333 ГК РФ, поскольку она не соразмерна последствиям, дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и Куличевым А.Ю. путем подписания Анкеты-заявления заключено кредитное соглашение <номер> Срок возврата кредита <дата>. По условиям кредитного соглашения, Банк осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику, открыл ответчику счет <номер> в рублях для осуществления операций по погашению кредита, предоставил ответчику кредит в размере 52687,04 рублей.

В свою очередь, ответчик согласно Кредитному соглашению принял на себя обязательства: - ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 % годовых.

В нарушение условий договора, Куличев А.Ю. свои обязательства по кредитному соглашению в полной мере не исполнял, что подтверждается, расчетом задолженности, выпиской по счету, представленных истцом.

По состоянию на <дата> задолженность по кредиту составляет 78205,57 руб., в том числе сумма основного долга в размере 42233 рубля, проценты, начисленные за пользование кредитом в период с <дата> по <дата> в размере 35972 рубля.

В соответствии с положениями ст.ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статьей 3 Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2013 года, за исключением пункта 22 статьи 1 настоящего Федерального закона. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Установленные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года.

Как указано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пп. 1.8, 1.9 анкеты заявления<номер>.1 размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа по кредиту) 3368 рублей, день погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту – ежемесячно 26 числа. Размер последнего платежа по кредиту – 2951 рубль 28 копеек. Дата последнего платежа <дата>.

Таким образом исходя из вышеуказанных условий между сторонами заключен кредитный договор с условием его погашения повременными ежемесячными платежами, в связи с чем срок исковой давности должен исчисляться по каждому конкретному просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно представленным в материалы дела доказательствам Истцу <дата> был выдан судебный приказ <номер>, который был отменен определением от <дата>, с настоящим иском Истец обратился в суд <дата>.

При таких обстоятельствах требование Ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, принимается в подтверждение заявленных исковых требований. Свой расчет ответчик не представил, представленные квитанции на общую сумму 55004 рублей истцом при расчете суммы задолженности были учтены и приняты во внимание.

Доводы ответчика относительно снижения неустойки являются не состоятельными, поскольку неустойка банком не начислялась, а денежная сумма в размере 35972 рубля является процентами за пользование кредитом, снижение которых, в отличие от неустойки (ст.333 ГК РФ), законом не предусмотрено.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не осуществляет длительное время, имеет просрочки платежей, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность, которую необходимо взыскать в соответствии с представленным расчетом.

Кроме того, в связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2546 рублей 17 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 78205,57 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 42233,57 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 35972 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2546,17 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░