Решение по делу № 1-50/2012 от 23.05.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                            Дело № 1-50/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о   прекращении   уголовного   преследования

г. Вуктыл                                                                                                            23 мая 2012 годаМировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизарова Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г. Вуктыл Туркина М.И.,

подсудимой <ФИО1>,

защитника Мокляка А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

представителя потерпевшего <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении

Феоктистовой Елены Петровны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  не судимой,

обвиняемой   в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

            органами предварительного следствия Феоктистова Е.П. обвиняется в том, что в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, Феоктистова Е.П., являясь главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧИНО> путем обмана и злоупотребления доверием,  находясь в служебном кабинете <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, заведомо зная, что основанием для начисления и выдачи премии является приказ (распоряжение) руководителя о поощрении работников, введя руководство <ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице <ФИО2> в заблуждение на счет истинности своих намерений, осознавая, что премия начисляется ею незаконно, создала приказ <НОМЕР> от <ДАТА7>, на основании которого осуществила незаконное начисление себе премии в сумме 17000 рублей, не зарегистрировав данный при­каз в журнале регистрации приказов, не подписав приказ у генерального директора <ФИО2> Похищенные денежные средства Феоктистова Е.П. получила в полном объеме и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ООО "Лесник Вуктыла" материальный ущерб на сумму 17000 рублей.

Действия подсудимой Феоктистовой Е.П. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбужденным, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к уголовной ответственности.  Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, если со дня совершения преступления истекло два года.

В судебном заседании установлено, что органами предварительного следствия Феоктистова Е.П. обвиняется в том, что в апреле 2010 года совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести. При этом обстоятельств уклонения Феоктистовой Е.П. от следствия и суда не установлено.

В судебном заседании подсудимой Феоктистовой Е.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования за истечением сроков давности. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, не возражали против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности. Защитником Мокляк А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и вещественные доказательства, не находит оснований для прекращения уголовного дела за отсутствием события преступления, поскольку в ходе судебного заседания были установлены время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. Между тем, поскольку Феоктистова Е.П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при этом со дня совершения преступления прошло два года, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования в отношении Феоктистовой Е.П. по  ч. 1 ст. 159 УК РФ за истечением сроков давности.

По делу заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба на сумму 126 444 рубля 66 копеек /л.д. 160/. Подсудимой  Феоктистовой Е.П. предъявлено обвинение в хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в размере 17 000 рублей. Поскольку в рамках уголовного дела исследовались доказательства причинения подсудимой материального ущерба потерпевшему в пределах предъявленного обвинения в размере 17 000 рублей, суд признает за представителем потерпевшего <ФИО2> право на удовлетворение иска и в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ передает вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.299 УПК РФ, суд

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

прекратить уголовное преследование в отношении Феоктистовой Елены Петровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с истечением сроков давности, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Избранную в отношении Феоктистовой Е.П.  меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Признать за представителем потерпевшего <ФИО2> право на удовлетворение иска и в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ, передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в Вуктыльский городской суд Республики Коми.

            Вещественные доказательства:

            лицевой счет (расчетные листки) Феоктистовой EJI. за период <ДАТА>. /не пронумерованы/; расчетные ведомости <ОБЕЗЛИЧИНО>» за период с <ДАТА> /не пронумерованы/; карточку счета 70 <ОБЕЗЛИЧИНО>», сотрудник: Феоктистова <ОБЕЗЛИЧИНО>, за период <ДАТА8> по <ДАТА9>, на 5 листах; журнал-ордер по счету 70 <ОБЕЗЛИЧИНО>» за период с <ДАТА> /не пронумерован/; папку с документами <ОБЕЗЛИЧИНО>», копии приказов, кассовой кни­ги, авансовых отчетов, книги доходов и расходов, журналы-ордера по счету 50, 51 за 2008, 2009гг., копии авансовых отчетов, журналы-ордера по счету 71, 51, книгу учета доходов и расходов за 2010г., на 91 листе; папку с документами <ОБЕЗЛИЧИНО>», содержащую авансовые отчеты, карточки счетов 71, анализ счетов 50, 51, 69, 70, 71, за 2008, 2009, 2010 года /не пронумерована/; книгу учета доходов и расходов <ОБЕЗЛИЧИНО>» на 2010г., на 23 лис­тах; книгу учета доходов и расходов <ОБЕЗЛИЧИНО>» на 2009г., на 27 лис­тах; книгу учета доходов и расходов <ОБЕЗЛИЧИНО>» на 2008г., на 14 лис­тах; полимерный файл (карман), содержащий кассовые документы <ОБЕЗЛИЧИНО>» за ноябрь, октябрь 2008г., на 7 листах; полимерный файл (карман), содержащий кассовые документы <ОБЕЗЛИЧИНО>» за <ДАТА10> и <ДАТА11>, на 6 листах; кассовую книгу <ОБЕЗЛИЧИНО>» на 2008г., на 29 листах; кассовую книгу <ОБЕЗЛИЧИНО>» на 2009 год на 46 листах; журнал регистрации приказов по личному составу, на 9 листах; акт проверки начисления и выплаты заработной платы от <ДАТА12>, на 5 листах; акт проверки расчетов с подотчетными лицами от <ДАТА13>, на 2 листах; акт исследования документов <ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА14>, на 17 листах; полимерную папку, содержащую Устав <ОБЕЗЛИЧИНО>», копии прика­зов, платежных документов, расчетных ведомостей, журналов-ордеров (при­ложения <НОМЕР>), на 128 листах; хранящихся при уголовном деле выдать представителю потерпевшего - генеральному директору <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>.

     Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в 10 - дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                  Н.В. Елизарова