Решение по делу № 2-915/2014 от 21.02.2014

Дело № 2-915/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2014 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бучневой О.И.,

при секретаре Якурновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Прямые инвестиции» к Федоровой Е.В., Федорову Ю.В., Лубянченко Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Прямые инвестиции» обратилось в суд с иском к Федоровой Е.В., Федорову Ю.В., Лубянченко Ю.В. о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики не оплачивают занимаемое ими жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья в указанном размере и расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>. (л.д. 3).

Истец – представитель ООО «Прямые инвестиции» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, требование о взыскании госпошлины не поддерживает в связи с ее оплатой (л.д. 47).

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о месте, дате и времени судебного разбирательства неоднократно повестками, телеграммами (л.д. 41-46).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Федоровой Е.В. принадлежит на праве собственности 2-х комнатная квартира по адресу:Санкт-Петербург, <адрес>, совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы и постоянно проживают сын Федоров Ю.В., дочь Лубянченко Ю.В. (л.д. 9-11).

Согласно архивной выписке из лицевого счета 1012 014245 задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Из требований п. «г» ст. 19 Правил пользования жилыми помещениями, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 № 25, следует, что собственник, пользуясь жилым помещением, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

П. «д» ст. 19 Правил предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату коммунальные услуги.

В соответствии с Уставом, протоколом общего собрания собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ., ООО «Прямые инвестиции» является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург <адрес>.

Материалами дела установлено, что ООО «Прямые инвестиции» как управляющая организация исправно предоставляет ответчикам все виды коммунальных услуг, обеспечивающие благоприятные и безопасные условия проживания ответчиков в квартире по указанному адресу.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» за гражданами, проживающими в жилом помещении, закреплена обязанность по ежемесячному внесению квартплаты и коммунальных платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Прямые инвестиции» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. являются правомерными и обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вопросы о судебных расходах разрешаются судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В данной ситуации представитель ООО «Прямые инвестиции» не поддерживает требование о взыскании в их пользу госпошлины в размере <данные изъяты>. в связи с ее оплатой (л.д. 37).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ, Правилами пользования жилыми помещениями, Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлениями Правительства РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Федоровой Е.В., Федорова Ю.В., Лубянченко Ю.В. в пользу ООО «Прямые инвестиции» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Бучнева

Резолютивная часть решения оглашена 01.04.2014г.

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2014г.