Решение по делу № 2-3467/2014 от 19.03.2014

№ 2-3467/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Мухаметгалеевой Э.Ф.,

с участием представителя истца помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах государства к Обществу с ограниченной ответственностью «Дарман» о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дарман» о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.

В обоснование иска указал на то, что Прокуратурой Кировского района г. Уфы проведена проверка соблюдения налогового законодательства ООО «Дарман» в части уплаты налогов и сборов, предусмотренных налоговым законодательством.

В результате проверки установлено, что в ООО «Меркурий» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2012 г. в сумме 253 439 тысяч руб.

Вместе с тем, проверкой установлено, что ООО «Дарман» в отсутствие законных оснований удержало из доходов работников налог на доходы физических лиц, однако, обязанность по перечислению данных сумм в бюджет не исполнило.

    В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик ООО «Дарман» в судебное заседание не явился, возврат судебной повестки по истечению срока хранения.

Представитель третьего лица - МРИ ФНС № по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:

- о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанный спор не подведомственен суду общей юрисдикции, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах государства к Обществу с ограниченной ответственностью «Дарман» о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц прекратить ввиду не подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья:                      И.Ф. Зинатуллина