Решение по делу № 2-1338/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-1338/2022

УИД 76RS0015-01-2022-000544-39 Изготовлено 26 августа 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе

судьи Любимовой Л.А.,

при секретаре Григорьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 01 августа 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Клячиной Светлане Георгиевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Клячиной С.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между и Клячиной С.Г. был заключен договор займа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому займодавец предоставил ответчику заем в размере 32 520, 00 руб. под 292,00 % годовых, а ответчик обязывался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в срок 12.08.2019 г. (дата окончания договора). Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети интернет. Подписывая данный договор, заемщик соглашается в Правилами предоставления займов (микрозаймов) Компании и Общими условиями договора займа. Для получения вышеуказанного займа Клячиной С.Г. была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией заявки.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., что подтверждается договором уступки прав (требований) № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. и Выдержкой из выписки из Приложения № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к договору уступки прав (требований) № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил претензию с требованием о погашении задолженности по договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

По состоянию на 14.04.2020 года размер задолженности за период с 12.08.2019 по 31.05.2020 гг. составляет 97 560, 00 руб., из которых: 32 520, 00 руб. – сумма основного долга, 65 040, 00 руб. – сумма задолженности по процентам.

Просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере 97 560, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3 126,80 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 30.03.2022 года гражданское дело ООО «АйДиКоллект» к Клячиной Светлане Георгиевне о взыскании задолженности по договору займа передано по подсудности в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Истец ООО «АйДиКоллект», извещенный о месте и времени судебного заседания должным образом, представителя в суд не направил, в лице представителя по доверенности Горбуновой А.А. представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Клячина С.Г., извещенная о месте и времени судебного заседания должным образом, в суд не явилась, мнение по иску не представила, процессуальных ходатайств не заявила.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Спорные отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статья 314 ГК РФ обязывает исполнять обязательство в срок, предусмотренный самим обязательством.

Согласно п. 4.3 Правил предоставления займа (далее также – Правила) для заключения договора займа заемщик оформляет заявку. Заявка может быть заполнена заемщиком в мобильном приложении микрофинансовой организации или мобильном приложении партнера микрофинансовой организации.

Пунктом 4.5 Правил для окончательного формирования заявки (оферты) заемщику необходимо подтвердить сформированные индивидуальные условия. Для этого заемщику необходимо получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется заемщику посредством СМС-сообщения на номер, указанный в заявке. СМС-сообщение, помимо кода, может содержать в себе информацию о сумме займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату.

В соответствии с п. 4.6 Правил после ввода корректного кода подписания заявка считается окончательно сформированной и надлежащей, а также приобретает силу оферты на заключение договора займа. На тот момент индивидуальные условия признаются согласованными сторонами. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее также - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи, в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 63-ФЗ. СМС-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологий и о защите информации»).

В силу п. 1 ст. 2 63-ФЗ электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.Пунктом 4.13 Правил установлено, что договор займа считается заключенным при предоставлении заемщику денежных средств в соответствии с указанными платежными реквизитами или при получении денежных средств партнером в счет оплаты за приобретаемый заемщиком товар (работу, услуг) с учетом сроков их зачисления в соответствии с обычной банковской практикой.

На номер мобильного телефона заемщика, указанный в заявке как контактный, поступило смс-сообщения о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займам получения денежных средств. Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в п. 5.5 Заявки на предоставление займа, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

По истечении установленного п. 2 Договора займа (далее также – Договор) срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между и Клячиной С.Г. был заключен договор займа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому займодавец предоставил ответчику заем в размере 32 520,00 руб. под 292,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в срок 12.08.2019 г. (дата окончания договора).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети интернет.

Для получения вышеуказанного займа Клячиной С.Г. была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что займодавец – свои обязательства по заключенному договору займа выполнил, предоставив Клячиной С.Г. заем в размере 32 520, 00 руб.

В период пользования займом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), согласно которому заемщик обязался возвращать кредит по частям ежемесячно в размере 10 860,00 руб., последний – 11 336,21 руб., начиная с 06.09.2019 г., количество платежей – 6.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору займа ответчиком в суд не представлено.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно п. 13 индивидуальных условий кредитного договора компания вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен законодательством РФ или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласное при его заключение в порядке, установленном законодательством РФ. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., что подтверждается договором уступки прав (требований) № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. и Выдержкой из выписки из Приложения № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к договору уступки прав (требований) № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ООО уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав (требований).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности по договору займа.

На указанную претензию ответчик не отреагировала.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) процентная ставка установлена в размере 292, 00 % годовых.

Установленный размер процентов не противоречит Федеральному закону от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О потребительском кредите (займе)», согласно части 23 статьи 5 которого процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договором займа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. иного не предусмотрено.

В связи с нарушением ответчиком порядка и сроков внесения платежей в погашение займа, за ней за период с 12.08.2019 по 31.05.2020 гг. образовалась задолженность в сумме 97 560,00 руб., из которых: 32 520,00 руб. – сумма основного долга, 65 040,00 руб. – сумма задолженности по процентам.

Представленный истцом расчет задолженности и процентов за пользование заёмными денежными средствами судом проверен и признан правильным; ответчиком мотивированных возражений по данному расчету не представлено.

Поскольку доказательств исполнения заемщиком обязательств по погашению займа, процентов, суду не представлено, взысканию с Клячиной С.Г. в пользу истца подлежит задолженность по Договору займа за период с 12.08.2019 по 31.05.2020 гг. в сумме 97 560,00 руб., в том числе: сумма основного долга – 32 520,00 руб., сумма задолженности по процентам – 65 040,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 3 126,80 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Клячиной Светланы Георгиевны ( ) в пользу ООО «АйДи Коллект» ( ) задолженность по Договору займа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. за период с 12.08.2019 по 31.05.2020 гг. в размере 97 560,00 руб. (32 520,00 руб. – сумма основного долга, 65 040,00 руб. – сумма задолженности по процентам), расходы по оплате госпошлины – 3 126,80 руб., всего – 100 686,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Л.А. Любимова